_моральная область дает человеку право не проверять, не соотноситься с другими_

это выговаривается несколько иначе. Давайте будем различать - одно дело общественные законы, скажем - мораль. Другое дело - внутренняя этика, как импульсы нравственности живут в человеке. Так вот, никто никому никаких прав не дает - ни проверять, ни не проверять. Человек пытается поступать наилучшим образом - в том смысле наилучшего, как он сам его понимает. и когда чувствует, что ему самому не нравится, как он поступает, он будет пытаться "проверить" - ну, если сам решит этим заняться.

С наукой там важно различать... Наверху сливается, и я не буду предугадывать. чем станет наука, когда изменится в сторону индивидуально-личной истины. Но сейчас истиной в науке может быть признано знание доказанное, с возможностью проверки, доказанное - в смысле - обоснованное, хотя бы косвенными соображением. Но в любом случае не индивидуальные озарения - хотя они являются источником. Здесь речь идет не об общественно признанных нормах (мораль), в которых больше общего с так понимаемой истиной, а - об этике, это, напротив, по личностности и возможности быть непонятным другим ближе к искусству.