А что особенного? Родился в Гори, потом мать жила в этом селе, может быть, или ещё как. Какая разница?

Нет, ничего. Должен же он был паспорт иметь... Просто странно - не знал, как это выглядело

Мне название села нравится. :) Крестьянин - сословная категория, он мог быть хоть сапожником, хоть машинистом и постоянно жить в городе.

Да, я понимаю, что сословная. Вот это вот ... прописка по "официальному адресу" - как это звучало для тогдашних людей - и интересно

Институт прописки в СССР имеет прямые истоки в Российской Империи. Паспорт был действителен один год (для дворян - бессрочный). Чехов, пока ему не выхлопотали дворянство, должен был каждый год обращаться в Таганрогскую городскую управу, будучи "прописан" там. В Москве он имел "вид на жительство" (соответствует современной "регистрации по месту пребывания"), а в Питере так и не получил.

Угу, спасибо. Что каждый год - не знал. У меня было ощущение, что эти самые виды на жительтство давали довльно легко - но. впрочем, конечно. кому-то могли легко и не дать.

Я когда-то нашёл в сети его стихотворения, когда он ещё молодым был.

о, поэт... Не знал.

http://vlastitel.com.ru/stalin/coco/stihi.html

Спасибо. Крайне интересно. Автописание... Надо же, какая штука.

Да, что Вы! Почти классик грузинской литературы. Илья Чавчавадзе его стихотворение в хрестоматию включил (еще до революции, так что без дураков). Артистические были натуры: Гитлер - художник...
Кстати, и Наполеон в юности грешил сочинительством. Сохранились две его новеллы: "Граф Эссекс" (очень недурная) и "Маска пророка", автобиографический "Случай в Пале-Рояле", а также отрывки из романа в письмах "Клиссон и Эжени" (влияние "Новой Элоизы" и "Вертера", конечно). Будучи императором, он пытался найти свои юношеские сочинения, чтобы уничтожить. Но рукописи, как известно, не горят. В начале 20 в. они были опубликованы Фредериком Массоном.

Тоже сразу подумал о Гитлере. Про Наполеона - не знал... Посмотрел по ссылке эти стихи Сталина. Мне было интересно (конечно. всего лишь мое впечатление) - некий автоматизм письма. это не столько человек пишет стихи. скольок некий набор художественных приемов из наличного языка слагает стихи. Машинные они. При этом я не хорчу сказать. что по этим стихам. мол. сразху ясно... Нет. обычные стихи молодого бесталанного поэта, таких и сейчас каждые 9 из 10 пишут.

Трудно сказать, каковы они в оригинале, по-грузински. И Лермонтова можно перевести так, что выйдет "молодой бесталанный поэт".

да, верно. забыл... и в самом деле - может быть. это прямо грузинский пушкин.

По ссылке не указано, кто переводчик. В 1949 году стихи Сталина переводил Тарковский:
http://www.vestnik.com/issues/2004/0107/win/kuznetsov.htm
Где эти переводы, неизвестно.

_Вероятно, — вспоминал Арсений Тарковский через много лет, — это и вправду очень талантливое стихотворение, не зря же его в свое время высоко оценил Илья Чавчавадзе_

ну вот. даже наиболее ознакомленный из епреводчиков может только предполагать...

а разве Тарковский знал грузинский язык? В данном случае не знаю, а вообще обычно переводчики стихов-поэты работают с подстрочником. Особенно когда язык - не общеизвестный, а как вот грузинский или вовсе тонгорский.

как видно из текста по ссылке - не знал

Сам собой обозначился ближайший предел, к которому должен стремиться русскоязычный ЖЖ. На такие вопросы должны отвечать френды - носители языка.

интересно, могут ли. или тоже - вероятно... как сказал Тарковский

Ну вот я не носитель, но какое-то представление о языке имею - родился и жил там 25 лет. Что могу сказать? Грузинский стих вообще ритмически намного более однообразен, чем русский, ввиду однообразности грузинских ударений. Для грузинского слуха это нормально, при переводе же сразу бросается в глаза. Кроме того, плавное грузинское ударение падает скорее на третий слог с конца, так что для сохранения ритмического рисунка почти всю грузинскую поэзию пришлось бы переводить дактилем, что совершенно нереально.

Так что Пушкин не Пушкин, но и не совсем "бесталанно". Илья Чавчавадзе действительно включил одно стихотворение в хрестоматию, а он зря никого не хвалил. Мне лично нравится мрачная притча о певце правды, которому подали чашу с ядом. В оригинале торжественный распев заставляет вспомнить о судьбе Сократа. В переводе же она совершенно не звучит :(

понятно

Самое богатое архивными материалами на эту тему: А. Островский, "Кто стоял за спиной Сталина". Скучно, но великолепно, одно "умной Поле от чудака Иосифа" чего стоит! :)

"Клянусь собакой!" :))

спасибо