ivanov_petrov: Сдаюсь и признаюсь

Сдаюсь и признаюсь
Набоков. Ада. "Последний" крупный роман. Автор собрал всё что хотел и написал вещь, как хотел...

На скольких же языках надо писать, чтобы было так скучно... Но это, конечно, чепуха. Мало ли насколько я чего не понимаю и т.п. А что занятно - наконец я понял, что всякие Пелевины и Сорокины - вовсе не ошибка природы, а законные наследники классической русской литературы. От Набокова к ним - прямая, пусть и пунктирная, линия. Так что никакого слома традиции и "исчезновения" крупных писателей в 90е, как иногда говорят. Напротив - закономерное развитие русской литературы. Мне бы хотелось думать, что у неё есть и другие потенции. Но это опять - про меня. А так - всё в порядке. Вот такая вот закономерная традиция. И это очень занятно ощутить - к чему привело развитие той самой всевоспеваемой классики.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: (2) Владимир Владимирович и культ личности sachse@lj 2007-10-05 04:16 (ссылка)
	А любите ли Вы какие-либо романы Набокова, и какие, если не секрет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (2) Владимир Владимирович и культ личности

emdrone@lj
2007-10-05 05:16 (ссылка)

Лужина, Дар, приглашение на казнь, кучу рассказов.

Самая яркая черта - их полный индивидуализм. Набоков всегдя описывает "Я", от первого лица. Если в книге есть убийство, то оно передается через мелкие ощущения "я" (наблюдателя или убийцы).
Этот полный эгоизм Набокова с одной стороны работает как очень сильный прием убедительнейшего психологического внушения, заставляя читателя вспоминать свои ощущения и полностью поддаться внушению текста.
Этот развитый до предела эгоизм исключает из романа все, что к кругу "Я" не относится.

Вырождение становится с годами сильнее. Последний (Look back at Harlequins) - полностью бессмысленный узор-манга. Он не говорит ничего, не несет ничего, прочитать его как пожевать песка: не остается вкуса, но следить за узором утомляет, как бы проделав работу челюстями ты не получаешь ни вкуса, ни питания. Просто проделал работу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (2) Владимир Владимирович и культ личности

sachse@lj
2007-10-05 05:49 (ссылка)

Спасибо.

Набоков всегдя описывает "Я", от первого лица.
В каком-то смысле - да. Его герои видны словно через глазницы автора. Думаю, он сознавал это.

В разоблачении атлетизма и аполитичности Набокова я не вижу сенсации, а в утверждении "нерусскости" - смысла. Дискуссию начать не стремлюсь (просто где-то даже не готов к ней), но раз Вы делитесь своим взглядом, то мне, вероятно, следует честно ответить.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -