Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-11-16 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сексуальное насилие
Посмотрел я публикации по насилию над женщинами. Всякая, понимаешь, отъявленная гадость... Примерно 40% женщин - подвергались побоям, всякие изнасилования в браке, угрозы... Угрозы лишить денег, принуждение бросить работу, грубые высказывания о работе жены и ее способностях... Ну, есть детальная процентовка по каждому виду насилия и принуждения - любой, кто с такой литературой соприкасался, понимает, как там все разобрано. 3% подвергаются регулярным избиениям... и в этой группе риска самые частые прочие штуки - до увечий и т.п. http://www.owl.ru/rights/no_violence/index.htm

Однако об этом пишут так много, что... Понятно. А мысль мне другая пришла. Когда я читал подробно расписанные статьи, по которым изучают это самое насилие в браке - мужнины угрозы, угрожающее замахивание и все прочие формы, скрупулезно исчисленные... Подумал - а есть ли обратная статистика? Насилие, которому подвергаются в браке мужчины? Столь же скрупулезно расписанное - жена мужа бьет, угрожающе замахивается, говорит, что муж идиот, отпускает унизительные высказывания о мужниной работе, допускает позорящие сравнения... И сексуальные вещи - как для женщин высчитывают процент "мужья получают секс всегда, когда они этого хотят, абсолютно независимо от желаний и степени готовности к сексу жены", "пришлось заниматься с мужем сексом вопреки своему желанию, потому что иначе он мог устроить скандал, перестать разговаривать" и другие формы сексуального принуждения - то же самое по поводу сексуальной депривации. Когда мужья лишаются секса в воспитательных целях, когда им угрожают лишением секса за определенные разговоры или поступки и др. манипуляции.

То есть не в том дело, чтобы преуменьшить омерзительность насилия над женщинами. А просто - один род литературы прямо под ногами валяется, кучами, а другого я даже и не припомню.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eversmith@lj
2007-11-16 11:23 (ссылка)
Общество всегда будет стремится насадить комплексы тем, кто идет "неверной дорогой".
Да, и это при том, что развивается общество за счет этих людей.

Если мужчина не хочет или не может "кормить семью", заводя ее, то не проще было бы такому мужчине заранее подумать о своих возможностях?
Веллер по этому поводу высказал банальную мысль о том, что проблема молодости не в переоценке себя, а в недооценке препятствий из первого пункта. В стране со стабильной экономикой и устойчивым завтра еще можно что-то спланировать, но наша страна не из таковских. И вообще, "хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах". Это не значит, что не нужно ничего планировать, но умением спокойно лавировать в потоке событий могут похвастаться очень немногие.

И исходить уже из них - создавать семью с женщиной,которая будет способна содержать семью сама, например, либо несоздавать семью вообще?
Такая женщина, как правило, хочет мужчину, который сам сможет содержать ее семью и ее саму (при ее потребностях). А не создавать семью предложить очень легко:)

Точно также женщина, которая не хочетследовать традициям общества, например, рожать детей, подвергаетсяпостоянному прессингу "ты эгоистка, раз не хочешь рожать детей, думаешьтолько о себе и т.п."
Любая женщина подвергается прессингу. Будет рожать детей - спросят почему не работает. Будет работать - спросят почему не рожают. Это проблема общества, а не женщины. Можно судорожно спорить, каков смысл жизни женщины, но это пустобрешество чистое - женщина вообще существо вполне разумное и нечего решать за нее.


То же самое очень хочется сказать и мужчинам, которые почему-то считают себя вправе перекладывать ответственность за свою жизнь на общество, жену, установки и проч.
Конечно же, именно так. Только не нужно требовать от мужчин, чтобы они показывали максимум в минимально пригодных для этого условиях. Женщина при грамотном обращении может очень далеко повести мужчину. Но беда в том, что женщины обычно начинают с попреков и жалоб. Заканчивается все криками и скандалами. Общество не учит людей общаться друг с другом, и главная проблема именно в этом. Вину никогда нельзя сложить на кого-то одного - в описанной проблеме виновато и общество, и мужчины и женщины, причем в каждом конкретном случае - каждый в свою меру.

Но женщины изливают желчь неудачи на своих мужей, мужья кричат, что дескать довела, все соки выпила, стерва, а общество обычно делает вид, что оно тут ни при чем, и то, что семья, как его ячейка не оправдывает ожиданий - это проблемы только самой семьи, и вообще, нечего рассусоливать, нужно оправдыать, догонять, перегонятьт и преумножать.

Тоскливая картина, и пока безо всякого видимого разрешения проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aquamila@lj
2007-11-16 11:45 (ссылка)
Еще раз повторю - если людям хочется перекладывать ответственность за свою жизнь на общество, государственные устои, жену, мужа, погоду, курс доллара и т.п. - они всегда найдут виноватого в своих неудачах. И даже если они эту самую вину признают за собой, то будут самозабвенно себя уничижать, пить горькую, кричать в запале: "Да, вот такой вот я у тебя безрукий идиот, надо было думать, за кого замуж выходила", но не ударят палец о палец ради того, чтобы исправить ситуацию. Потому что признать вину не равно осознать ответственность, конечно.

Это всех касается - и женщин, и мужчин.

"Общество учит", "общество не учит"... Почему-то людей в моем окружении общество научило и партнерским отношениям, и ответственности за собственную жизнь, и умению отвечать по взятым обязательствам. И то же самое общество на научило тех, кого вы приводите в пример. Возможно, все-таки во всем не только общество виновато?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eversmith@lj
2007-11-16 12:42 (ссылка)
Выше все отвечено:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -