нет, не для словца... Не у всех, понятно... Читал и иные случаи. Художник, которого переехал тяжелый грузовик. Десятки лет в кресле и в постели. Счастлив, не мыслит себе жизни - если б не это, говорит - я был бы полный идиот. Ну и другие... Но, ясное дело, эти люди доработались до того, чтоб такое понять. Не все... С другой стороны, есть люди менее упрямые, они без лагерей и грузовиков выправляют свою жизнь. Но в общем соотношение тяжести задачи видно - "нормальная" внутренняя жизнь должна включать аналог такой вот судьбоносной дряни.

Я Вас правильно понимаю – "доработались" в смысле бессознательно загнали себя в лагерь и под колеса грузовика? Кто на этом фоне "менее упрямые" – не ставящие себе непосильных задач, свободные от гордыни? Смириться надо гордому человеку?

Не совсем... Я говорю о сравнительной тяжести задачи. Кто смог достигнуть того же, взмахнув перышком - нет проблем. грузовик и концлагерь - не обязательные механизмы саморазвития. Просто указывают на относительную трудность проблемы.
О смирении я ничего не говорил. Этот тезис настолько слабо понимается, что слова эти трогать нельзя - рванет. Смысл же, который за ними, следует выражать совсем иным образом. Что делать. пороки привыкают к обличениям и всяким там моральным правилам, как тараканы к ДДТ. Еще пару поколений назад они от таких слов мерли, а теперь жрут и радуются.

Я и сам таких терминов избегаю. Совсем этого не чувствую, лучше не соваться. У меня самодельные правила на этот счет: "жить экологически корректно", "стремиться не к масимуму, а к оптимуму" и т.п.