Вы намекаете на людоедство?

ага ;)

ну что же Вы, батенька... Я всерьез интересуюсь, что, думаю, за гимнастика такая, а Вы мне ужасы рассказываете.

я думал, что "горчит" и "выборы" заменят смайлики ;)

заменили, заменили... Вон, видите, как - этакое хоровое пение, с результирующей гимнастикой для гладкой мускулатуры. И можно вспомнить особенности австралийской скульптуры - в отличие от подавляющего большинства скульптурных традиций там лепили внутренние органы скульптур, а потом поверхность закрывали. Совершенно удивительная традиция, я подобного не слышал. и вот из того же региона - такая странная гимнастика. Что за культура породила эти совершенно удивительные отношения со внутренностями? Занятно, черт побери. занятно....

Кульура австралийцев и маори совсем разные по происхождению и не пересекались в процессе. А сходство - меня поражает сходство пластики и орнаменталистики скульптур Мезоамерики и южнокитайских, когда те ещё не стали китайскими. Т.е. не прямое вазимодействие, но что-то, ну, чтоб не выдумывать слов, "архетипическое".

правда? автралийцы не пересекались с маори? вот дырки в образовании - не думал, что так строго...

а про месоамерику с древними китайцами что-то читал. то есть фактов сейчас не помню. но ощущение удивительных примеров найденных - в подкорке имеется

Маори - это ж полинезийцы, т.е. малайцы исходно, приплыли в Новую Зеландию уже после 1000-го года, откуда ("длинный Гаваика") - точно не установлено. А австралийцы жили в практически полной изоляции тысяч 40 лет. Ну 20 - им что маори, что британцы - одна минералогия.
С Америкой Старостин и Ко вроде бы показали, что семью на-дене можно объединить с сино-тибетской и кавказской (и, кажется, кетской) в одну надсемью. Но на-дене очень невелика в американских масштабах, ацтеки и майя другие. Да и временной зазор: 2 тыс. до н.э. и 1-2 тыс. н.э. Зато типологическое сходство: и там, и там бронзовокаменный век, да и климат похож.

Верно. Ведь и в самом деле, я ж слышал, что маори из полинезийцев, а выводы в голову не уложил. Эх.