Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-04-18 16:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поссорился с Зеньковским
Давно уж читал те или иные вещи Зеньковского. А тут дочел "Русские мыслители и Европа" 2005. Там еще "Н.В. Гоголь", о Достоевском, Соловьеве, Тургеневе, Толстом... И эссе "Наша эпоха".

Долго не мог понять. Ну, скучно... Может, дело во мне, может, не соображу чего. В самом конце тома прочитал, как он кроет Фому Аквинского.

И пришел (для себя) к выводу. С Зеньковским, пожалуй, ясно. Он попросту глуповат малехо. Читать его смысла не имеет, дома держать книжки тоже, отнести в ту же кучку, куда я отношу - например - Поппера. То есть человек, читать которого пользы нет и мнения учитывать - тоже, хотя определенной известностью пользуется.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]karamazov4@lj
2008-04-18 17:47 (ссылка)
За Поппера респект. Когда он в "Открытом обществе" разоблачает, например, Платона, очень смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nizgoraev@lj
2008-04-18 18:43 (ссылка)
У каждого пишущего есть слабые работы. У Поппера надо читать не открытое общество, а логику научного исследования. Смешно смотреть на ваш смех, право слово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamazov4@lj
2008-04-18 19:22 (ссылка)
О да, мой смех бывает заразительным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nizgoraev@lj
2008-04-18 19:41 (ссылка)
И не только ваш :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamazov4@lj
2008-04-18 19:48 (ссылка)
И не только мой. Кажется, мы дивно пообщались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nizgoraev@lj
2008-04-18 19:49 (ссылка)
Похоже на то, но что еще ожидать от полуночных бесед? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mp_gratchev@lj
2008-04-19 04:04 (ссылка)
— karamazov4: "За Поппера респект. Когда он в "Открытом обществе" разоблачает, например, Платона, очень смешно". Карл Поппер в своей лекции "Что такое диалектика?" разоблачает диалектическую логику, тоже смешно. Только уже совсем не смешно, когда светило отечественной логики В.А. Смирнов вторит: "К.Поппер прав: диалектическая логика невозможна" (http://community.livejournal.com/dia_logic/24661.html).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamazov4@lj
2008-04-19 05:04 (ссылка)
Прочитала по ссылке статью. Не поняла. Как человек простой я вообще плохо понимаю жанры "и звезда с звездою говорит", особенно если с формулами.
Однако утверждения типа - "этого не может быть, потому что не может быть никогда" - с обоснованием в две странички всегда казались сомнительными.
Извините за банальность, но вспоминаешь поэта Бездомного, доказывающего Воланду, что его нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp_gratchev@lj
2008-04-19 08:23 (ссылка)
Продолжение здесь (http://ivanov-petrov.livejournal.com/909086.html?thread=39194142#t39194142).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kniga_bukv@lj
2008-04-20 14:44 (ссылка)
Ну это ж замечательно, что вам смешно. Уже на первом курсе смешно было? Однако ж в этом есть своя прелесть, когда один неглупый человек критикует Платона, а другой находит в этом нечно юмористическое... Особенно хорошо натыкаться на такие дискуссии сразу после репортажа о драке у Новокузнецкой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karamazov4@lj
2008-04-20 15:16 (ссылка)
"Уже на первом курсе смешно было?"

Нет, после защиты кандидатской. Первый курс был так давно, что юмористическое почти не вспоминается.
Платона критикали разные люди - и неглупые, и без не. Платону это не вредит, иногда вредит критикам.
О драке к Новокузнецкой ничего не знаю. Но такова жизнь, в ней существуют параллельные миры. Люди воюют, дерутся, рождаются, умирают, дискутируют о философии, пьют вино и прочее в одном и том же времени и не спрашивая позволения друг у друга.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -