iwia: Вот и "левый"

Настроение:	angry
Музыка:	Soldat Louis - C'est un Pays
Entry tags:	"левые", ревизионизм

Вот и "левый"
Президент Эквадора Рафаэль Корреа опроверг информацию о том, что его страна готова предоставить убежище Джулиану Ассанжу, основателю сайта WikiLeaks, сообщает Associated Press.

Накануне, 30 ноября, о готовности "без всяких проблем и условий" приютить Ассанжа заявил заместитель главы МИДа Эквадора Кинтто Лукас. По словам Корреа, Лукас не согласовал свое заявление ни с ним, ни со своим начальником - министром иностранных дел.

Рафаэль Корреа раскритиковал действия Ассанжа по обнародованию секретной переписки американских дипломатов. "Если в дальнейшем подобные вещи будут безнаказанно повторяться, то это может привести к весьма тяжелым последствиям для безопасности некоторых стран", - цитирует главу Эквадора ИТАР-ТАСС.
http://lenta.ru/news/2010/12/01/ecuador/

Собственно, мне о Корреа больше сказать нечего.
"Левый", заботящийся о "безопасности" империалистических держав и отказавшийся нанести такую знатную пощечину американскому империализму, который совсем недавно пытался его свергнуть!
Если это - не соглашательство, то что вообще считать соглашательством?

(Добавить комментарий)

	ex_solnzevo@lj 2010-12-01 13:32 (ссылка)
	этот ассанндж еще тот жучок..это все неспроста. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

comprosvet@lj
2010-12-01 13:37 (ссылка)

Возможно. Однако именно в данной ситуации надо было сначала предоставить ему убежище, полюбоваться на постные морды всяких сар пейлин, а затем уже разбираться, кто он и с кем связан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_solnzevo@lj 2010-12-01 13:39 (ссылка)
	а как потом разбираться? а если ассандж грубо говоря агент ЦРУ и слив был заказан? выдворять его? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2010-12-01 14:02 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andreykl_linux@lj
2010-12-01 14:05 (ссылка)

не будет ли это литьём воды на мельницу США? если ассандж агент. Ведь получиться что он ой-как боится США и аж решил воспользоваться полит убежищем у одной из стран олицетворений зла. Если только ассандж агент - то такой ход - как раз то что нужно по задумке авторов.

не будет ли это глупым ходом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

andreykl_linux@lj
2010-12-01 14:09 (ссылка)

потом, ближе к концу заварушки, когда Эквадор выяснит что ассандж агент, можно будет слить инфу на Эквадор и лично Кареру через этот же викиликс (не важно истиную или нет) и выдворение будет расценено как "за то что викиликс опубликовал ПРАВДУ об Эквадоре". Асандж в шокодале, эквадор и тонной мыла не отмоется..

может прав Рафаэль и ну его нафиг этого рукопожатного гея?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	supermipter@lj 2010-12-04 19:06 (ссылка)
	с чего это он гей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	andreykl_linux@lj 2010-12-05 15:05 (ссылка)
	похож чё та.. (Ответить) (Уровень выше)

arvegger@lj
2010-12-01 14:21 (ссылка)

Ну блин. Нельзя так судить с полпинка )
То есть, заявление, конечно, плохое. Но почему оно было сделано, мы не знаем. Вариантов не так уж мало, может, вынужденно, под давлением, а может потому что действительно собрался его приютить и втирает очки. Хотя может и потому что просто мудак. Как-то я этим персонажем никогда не интересовался.
Напомню, Чавес не так давно истерично открещивался от того, что с его территории осуществляется помощь колумбийским партизанам. %)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

comprosvet@lj
2010-12-01 15:04 (ссылка)

Персонаж довольно мутный - _вроде_левый_, но с местными коммунистами (они же крупнейшая партия "Борьбы и единства") отношения у него плохие, они во время попытки госпереворота заняли позицию "чума на оба ваши - Гутьерреса и Корреа - дома, а вот зарплаты госслужащим нехрен резать", а после обвинили его в попытке под шумок ЧП закрутить гайки в отношении критиков не только справа, но и слева.
Но информации о данной стране в самом деле мало, поскольку местные политики пишут исключительно на испанском (несколько старых текстов от ПКМЛЭ на английском есть на mltranslations.org и один на сайте КПИ(мл) "Освобождение", и всё), а читать переведенные гугл-переводчиком тексты - "удовольствие" еще то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arvegger@lj 2010-12-01 16:00 (ссылка)
	А я, меж прочим, владею испанским. Но вместо кхм, гм, занимаюсь завешиванием текстов из жж. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2010-12-01 16:11 (ссылка)
	>А я, меж прочим, владею испанским. Завидую чОрной завистью (Ответить) (Уровень выше)

	kolobok1973@lj 2010-12-01 22:44 (ссылка)
	да, странно:( (Ответить)

	pan_tbdinsky@lj 2010-12-02 03:36 (ссылка)
	да нынешние левые - все народ крайне подозрительный других старых не знаю - мож и они тоже... того (Ответить)

buntar1917@lj
2010-12-11 19:41 (ссылка)

Я вообще отрицаю принадлежность современных "умеренных левоцентристов", таких как Корреа в Эквадоре и блэристы в Англии к "левым". Социал-демократы, умеренно-левоцентристские "социалисты" давно не являются частью левого движения, современная правая социал-демократия ушла гораздо правее не только социал-реформизма начала XX века, который сохранял хоть какую-то малую связь с марксизмом и социализмом (за что подвергся в 1923 году критике со стороны русского антикоммуниста Бруцкуса: "Социал-демократия из партии переворота должна окончательно превратиться в партию социальных реформ во имя реальных, осязаемых интересов трудящихся масс. Социал-демократия фактически к этому идет, хотя медленными, слишком медленными шагами") но и социал-реформизма эпохи расцвета welfare state, когда произошел окончательный разрыв социал-демократии с остатками марксизма и социализма как антикапитализма. Для меня "левые" сейчас - это "left wing" и "far left", но никак не "center left".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	comprosvet@lj 2010-12-12 02:53 (ссылка)
	С социал-демократией в Европе - да, всё в этом плане давно ясно, а вот латиноамериканские деятели этого толка имеют лучшую репутацию - судя по всему, она сильно приукрашена. (Ответить) (Уровень выше)