iwia: Вынесу из комментариев, ибо важно

Entry tags:

Вынесу из комментариев, ибо важно
http://lojso.livejournal.com/559905.html?thread=2228769#t2228769
Люди, ожидающие конца капитализма от появления какой-либо технологии, либо вовсе не знакомы с ТТС, либо понимают ее превратно.
Ибо если конкретную потребительную стоимость производит конкретный вид человеческого труда, то стоимость - цель капиталистического производства - производит абстрактный труд, общечеловеческая способность к труду.
Вытеснение рабочих машиной ведет к падению нормы прибыли (за счет увеличения доли постоянного капитала), но отнюдь не к прекращению эксплуатации - более того, возросший вал продуктов позволяет капиталистам увеличить норму прибавочной стоимости, а возросшее строение капитала заставляет повысить норму прибавочной стоимости, чтобы не допустить падения нормы прибыли.

PS О том, насколько вульгарно маркузианское понимание марксизма, свидетельствует то, как Маркузе объявил ТТС недействующей в высокотехнологичном обществе - на том основании, что в нем вытеснен машиной физический труд. Великолепный образец "дополнения марксизма", основанного на его непонимании.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	starbereg@lj 2011-03-10 03:20 (ссылка)
	Но, с другой стороны - новая формация это большая производительность труда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

comprosvet@lj
2011-03-10 05:02 (ссылка)

Повышение производительности труда происходит, но не в момент смены формации, а после этого момента, за счет возможностей новой формации.

http://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-09.html#p320
Капитал подчиняет себе труд сначала при тех технических условиях, при которых он его исторически застаёт. Следовательно, он не сразу изменяет способ производства. Производство прибавочной стоимости в той форме, которую мы до сих пор рассматривали, т. е. посредством простого удлинения рабочего дня, представлялось поэтому независимым от какой бы то ни было перемены в самом способе производства. В старомодной пекарне оно было не менее действенным, чем в современной хлопкопрядильне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

torbasow@lj
2011-03-12 16:30 (ссылка)

А какая формация сменилась в Европе (что интересно — и Западной и Восточной), США, Индонезии, Турции, Алжире, Египте, Иране, Таиланде и пр. в середине ⅩⅩ века? Тогда был самый быстрый скачок душевого ВВП.

В Бразилии и Мексике в начале ⅩⅩ века?

В Китае около 1976 г.— и практически одновременно в соседней Индии, где никакой Мао не умер?

Во Вьетнаме около 1980-го?

В Мьянме около 1990-го?

Я просто спрашиваю — я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -