joticsa: Ispoljzovanie 'J'

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	joticsa 2014-11-25 00:05 (ссылка)
	>Форменный подрыв устоев. Imenno. 'Formennij podryv' protiv formalizma. Uprochenie nenuzhnix slozhnostej, otkaz ot arxaiki i t.d. – imenno etogo my i pytaemsja dobitjsa. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2014-11-26 23:07 (ссылка)

Тут обсуждать нечего. У нас просто разные цели.

Кстати, встречал такой компромисс между традиционностью и простотой. В одной из виденных мной русских латиниц автор принципиально не применяет одиночную букву C (латинскую), только в составе диграфов. Потому что традиционное чтение у неё сложное (в одних случаях так, а в других этак), что для русского языка нафиг не надо, а применять нетрадиционное он не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joticsa 2014-11-29 00:36 (ссылка)
	>автор принципиально не применяет одиночную букву C (латинскую), только в составе диграфов Vot kstati interesno, kak imenno on eto realizuet? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-11-29 12:03 (ссылка)
	Cac ni stranno, ja nasziol, gde ja ehto videl – http://www.slavic.me/lingua/. I da, ja oszibalsia, on ne ispolhzujet digrafov (poczti), on liubit dihacriticu. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

joticsa
2014-11-30 18:58 (ссылка)

>http://www.slavic.me/lingua/

Cto nravitsja:
>Буквы и передаваемые ими фонемы должны по возможности соответствовать латинскому языку (классического периода) — учитывая, что русский (древнерусский) язык имеет общее происхождение с латинским языком и большее сходство с ним по сравнению с современными европейскими (романскими и германскими) языками
>Следует избегать слишком частого применения диакритических знаков

Cto ne ponravilosj:
1.: Zaigralisj s 'i/j'.
2.: Skatili v boljshuju zavisimostj ot fonetiki, no ne dovedja do polnostju foneticeskogo pisjma. 1 punkt obuslovlen etim, vo-mnogom: zacem-to stali peredavatj tonkie njuansy 'j', pri etom ne trogaja bezudarnie 'o', naprimer. Sumbur, koroce.
3.: Bukva-urodecs ţ.
4.: Apostrofy, tysjaci ix!
5.: 'H' v kacestve 'x'.
6.: Nu i vecnaja problema: 'Если возможность набора символов алфавита с диакритическими знаками отсутствует, их в принципе можно заменить двухбуквенными сочетаниями с теми же значениями'

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2014-12-04 16:50 (ссылка)
	Mne ona togze v celom ne ponravilash. Iz-za apostrofov v tom czisle. A vot buqua ţ mne oczenh dagze nravitsia. Ja ejo v svoj varihant s dihacriticoj poryvalsia vcliuczith, da pravil choroszich pridu,ath ne smog. Navernoje, so vremenem vsio-taki vcliuczu. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -