Существует много способов "борьбы" с падением производительности высоконагруженных веб-серверов. Находятся узкие места, оптимизируются базы данных, распараллеливается обработка, добавляется железо, настраивается софт, ставятся различные кеши, прокси и фронтенды. Это почти что наука, даже конференции на эту тему устраивают, делятся новым опытом и т.п.

А тут на днях компания BORSCH SUP придумала, как просто и изящно снизить нагрузку на свои сервера. Взяли и поставили всем цифру "10" в поле "количество постов на странице" -- и в своём журнале, и во френдленте.

Заботятся о нас. Чтоб, значит, быстрее всё грузилось, "для снижения времени загрузки и улучшения быстродействия сайта". Пустяк, а приятно. Yes, this was sarcasm.

Я неоднократно заявлял, что ЖЖ медленно, но верно превращается в спамопомойку. Вот ещё одно подтверждение.

На blogs.yandex.ru есть колоночка "Самые обсуждаемые темы" или что-то в этом роде. Тыкаешь на тему, видишь список постов. Тыкаешь в пост, тыкаешь в другой (я посмотрел большую часть результатов первой страницы) -- везде одно и то же! Между строками текста о том, как Саакашвили оскорбил ветеранов, как при сносе памятника погибли женщина с дочкой и т.п. -- некислое количество рекламных баннеров, какие-то полуголые снегурочки и прочая хренотень. Дать бы им всем по башке!

Я смотрел на примере сноса памятника воину-освободителю в Грузии, в другие темы не ходил. Сейчас blogs.yandex.ru у меня не открывается, поэтому ссылок не дам (да и не надо, наверное). Боюсь, в других темах то же самое.

Это не поэтому яндекс закрыл рейтинг?

Я тут внезапно стал модератором комьюнити bukva_yo@lj. Ну не то чтобы внезапно, а потому что надоело огромное количество спама в нём. Конечно, можно отписаться, а можно и как-то по-другому.

Ну так вот. Разгребал сейчас список запросов на вступление в сообщество. Думалось мне, что легко отличить бота от настоящего человека, заглянув в соответствующий журнал. Я заглянул в 17 журналов, нашёл трёх не-ботов и 14 ботов. У одного в комментах было написано, что он бот -- видимо, много кому нагадил, комментов было, кажется, ажно 60 штук. Все другие похожи друг на друга как две капли воды -- журналы с какими-то обрывочными (но на первый взгляд этого не видно, надо вчитываться, включать голову) постами, много картинок, одинаковая тема оформления журналов, и ссылки в постах со случайных слов на всякие разные сайты. Например, пост о том, что "Одиночество начинается с кофе, сигарет, утренней красноты под глазами, которая становится нормой <...>" -- и ссылка с подчёркнутых слов на сайт вумэн-драйвер-ру. Вообще много ссылок на сайты с автомобильными именами -- эбаут-ниссан-ру, бэутифул-кар-ру (по-английски бьютифул написано с ошибкой), рено-ру-ру (удивительно, но "рено" без ошибки) и на сайты туристической направленности.

Пять минут посмотрел всего, а ощущение, будто весь измазался в фекалиях. Поэтому ссылки на журналы (да даже и названия их) давать не буду. Впрочем, если кому надо в исследовательских целях или чисто из любопытства -- вот несколько юзернеймов: 5minnixanova7e2, fyurlovc1f, fmatvienkobc5, dikij_angel_l, dkostromin283.

Жеже катится под откос. В комьюнити, впрочем, чисто.

PS вдруг подумал -- может, поэтому всякие лепры устроены как инвайт-онли? И в жеже ведь было так же раньше... А потом её решили продать, а для этого, понятное дело, надо, чтобы было много юзеров... Теперь в жж очень много юзеров.

Тут какой-то грязный СЕОшник учинил вот что: зарегистрировал порядка 400 доменов в зоне .ru с именами, совпадающими с ЖЖ-никами, и туда сделал копии журналов. А что, контент вполне себе человеческий. Узнал я об этом от моего френда galenel@lj (соответственно, её заботит домен galenel.ru). Посмотрел вот тут список, увидел ещё несколько знакомых ников:

andjel@lj
basty@lj

Вы тоже посмотрите, мало ли что. По whois пробиваются данные владельца доменов, но, пишут, он недоступен и на почту не отвечает.

Читая bash.org.ru, вдруг понял, как можно было бы решить проблему чтения френдленты в ЖЖ (когда ты перелистываешь на предыдущую страницу, а там сверху записи, которые ты уже читал). Надо сделать так, как на баше, чёрт возьми!

PS про RSS и читалки я в курсе.

Я редко смотрю, кто меня добавил в друзья, но вот сегодня как раз посмотрел. Увидел некоего romandurman (не линкую специально). Посмотрел в его журнал. Гляжу, вроде не бот, обрадовался (в наше время не бот -- это большая редкость и удача). Почитал первые несколько записей. Вроде ничего... а потом вот это:

( Read more... )

То, что подчёркнуто -- это у него были ссылки. Все три ссылки на один сайт auto.ria.ua.

Вот же думаю, ещё один монетизатор своего уютненького бложега. И такое ощущение, что меня облили дерьмом, уж не знаю, почему так.

Пошёл на блогопоиск яндекса, нашёл ещё кучу таких уродов.

Порою кажется, что идея фундаментального огораживания, проповедовавшаяся Мицголом, не так уж и плоха. Я не хочу иметь ничего общего с этими "монетизаторами".

...а вот ещё, смотрите, цельный список спамеров

ЖЖ медленно, но верно превращается в спамопомойку. Последний пример -- мне только что оставили комментарий со ссылкой на сайт. Я пошёл на blogs.yandex.ru и поискал. Тупой спам-бот с одного ЖЖ аккаунта тупо оставляет один и тот же комментарий (с небольшими вариациями), всё это длится аж с июля месяца.

Я удалил коммент, выставив галочку "это спам". Наверняка за последние несколько месяцев так сделало ещё сколько-то человек. Эффекта, как видим, никакого.

Я не знаю, может, если ЖЖ сам не может, то какому-нибудь Яндексу написать сервис, который будет находить спам, исходя из всяких разных эвристик. Например, если один и тот же комментарий оставили во многих разных местах -- это спам. Если во всех комментарии человека присутствует ссылка (тем более одна и та же) -- это не человек, а спам-бот. Ну и так далее. Ведь у того же Яндекса уже есть развесистый букет технологий по определению линк-спама...

Другой вопрос, конечно, в том, что даже если такой сервис будет, то неизвестно, захочет ли СУП им воспользоваться.

PS кажется, у меня созрела бизнес-идея...

Политика борьбы со спамом в ЖЖ меня чрезвычайно удручает. Если дело и дальше так пойдёт, то скоро ЖЖ превратится в вонючую помойку.

А вроде бы всё просто -- добавить кнопку "это спам". Я про это писал, многие другие про это писали. Но нет! У них есть кнопка "это эдалт контент", чтобы, значит, соответствовать американским законам.

А вот чтобы что-то сделать для людей -- это не, это они не могут. Видимо, вся потенция вместе с Фицпатриком куда-то ушла.

Импотенты.

Развиртуализовались с kot_begemot@lj (update: и с tuxoman@lj), отлично посидели. Дегустировали пиво Chernobyl Stout -- не такое уж и страшное.

В моём уютном бложике, слава Всевышнему, пока никто не хочет размещать рекламу. Но если захотят -- я слово в слово соглашусь с этим меморандумом от dimkin@lj.

Трансляция из LJR в LJ/ЖЖ восстановлена. Те несколько записей, которые в ЖЖ не попали, а попали только в LJR, сейчас уже есть и в ЖЖ.

Уже все давно знают, что в ЖЖ есть джаббер. Я тоже давно знаю, но не пользовался. А тут вот решил попробовать.

Довольно быстро, секунд за 20, всё настроил, и получил себе группу LiveJournal, где видны все мои френды, при этом у взаимных френдов виден и статус. Кроме френдов, в группе есть бот, через него можно постить и ещё он вроде как присылает всякие уведомления, на которые ты подписался (поставив галочки в колонке IM), но мне пока что-то ничего не приходит.

А вообще удобно, да, да и лишний джаббер-аккаунт не повредит.

Свою френдленту я читаю всю, когда успеваю.

Уже давно понял, чем именно меня раздражает чтение френдленты в ЖЖ. Тем, что ты её читаешь-читаешь, прыг на страницу назад, а там наверху те же самые посты, которые ты только что внизу на предыдущей странице уже прочитал. Всё потому, что пока ты читал, кто-то что-то ещё написал. И это ещё хорошо, если несколько постов. Если я читал ЖЖ вчера вечером, дочитал, положим, до skip=60, а потом продолжил сегодня вечером, то всё сползло на на несколько постов, а на пять или даже десять страниц, и концы отыскать не то чтобы невозможно, но достаточно сложно и муторно. "Так, это я читал, это я, кажется, тоже читал, это вроде нет, ага, вот тут, а нет, это тоже читал..." и так далее. В результате что-то прочитываешь по два раза, что-то не прочитываешь вообще.

Так вот, я вдруг внезапно понял, как надо правильно выводить френдленту. Надо на сервер не skip=N (то есть "пропустить N постов с конца") передавать, а что-то вроде "since=" и дальше или по дате, или по id журнала и записи, мол, "отсель гони контент". Никаких перепрыгиваний и повторных постов не будет.

Кажется, очень простое ведь усовершенствование, а насколько будет лучше жить.

Жалко только, что никто делать этого не будет, и никому мои enhancement requests и даром не нужны.

С одной стороны, очень интересно читать gevella@lj. Я буквально всё свободное время на прошлых выходных на её журнал потратил. Прочитал где-то до февраля 2008 года сплошняком, и всё по тегу Будулаич (по наводке кого-то из френдов, уже не помню точно, простите, если сможете).

С другой стороны, она "тысячница", у неё 3500+ френдов. А это значит, что даже самый простецкий пост собирает десятки и сотни комментариев. И как-то это меня несколько, ммм, отпугивает, что ли.

В общем, я в смешанных чувствах. Но всячески рекомендую, отличный журнал, интересно и хорошо! Впрочем, опять же, судя по количеству почитателей, рекомендации уже особо и не нужны.

Я близок к тому, чтобы создать альтернативу комьюнити govoryat_deti@lj. Чуть ранее я уже писал о том, какие там проблемы со спамом и модераторами. Недавно кто-то ещё возопил о том же, и предложил ввести премодерацию. Там в комментах появился один из модераторов, я подумал, вдруг он прислушается, и вышел с парой предложений. Ответа пока не получил.

В то же время модераторы уверяют, что всё хорошо, что они стараются, как могут, но премодерации не будет, ибо люди счастьем хотят поделиться, а тут премодерация, и это будет им жизнь омрачать (про белый список, очевидно, не знают), ну и так далее всё в том же духе, мол, stay with us. Но почему-то комментить эту запись не дают...

Единственное, что меня останавливает -- это то, что комьюнити будет непопулярное (по меньшей мере, вначале), а значит, пустое.

Как вы думаете, стоит заняться или ну его нафиг?

Дорогие френды!

Я весьма рад и даже отчасти польщён тем, что в моей френдленте нет людей, пишущих по заказу "Блевуна" "Блудуна" "Блогуна" или "Профитблога". Надеюсь, что их и не будет, а если будет -- буду удалять и банить (не в бане, а в ЖЖ консоли, командой ban_set). Так что если вы решили заняться монетизацией своего блога -- дайте мне знать.

Кстати! Пользуясь случаем, ну и чтобы два раза не вставать. Если вы считаете, что должны быть в моей френдленте, но вас в ней нет -- дайте знать, я добавлю. Я просто плохо слежу за списком друзей (но читаю всех).

Ввиду большого количества непонятных и дурацких анонимных комментариев запретил (сюрприз, сюрприз!) анонимные комментарии.

Откуда и зачем вообще это всё? В чём смысл оставления комментариев вида "отличный пост, спасибо!" или там "это всё очень интересно"? Скрытого HTML кода там нет...

Update: вот пример подобного комментария. Подобного мусора мне пришло достаточно много, всё всегда удалял, этот пока оставлю.

Я с интересом читаю комьюнити govoryat_deti@lj. Дети -- это какая-то альтернативная вселенная, они ещё не попали "в колею", как все взрослые, и поэтому порой выдают весьма оригинальные мысли. Иногда просто смешные, иногда заставляющие задуматься, иногда даже чуточку переворачивающие твоё восприятие мира (вот так, не меньше).

К сожалению, как и в любом другом месте в интернете, куда можно написать, в сообществе появляется спам. В качестве спама чаще всего появляются ссылки на порноресурсы (со словами типа "горячие мокрые киски"), что не очень, мягко говоря, по теме комьюнити. Конечно, у сообщества есть модераторы, и они его через какое-то время удаляют. Проблема в том, что часто это происходит уже после того, как этот спам увидели читатели комьюнити (коих несколько сотен).

Конечно, модераторы ничего никому не должны, потому что они это делают безвоздмездно (то есть даром). Но ситуация, когда пост висит несколько дней, неприятна.

Отдельно хочется коснуться вопроса о том, как в ЖЖ организована возможность пожаловаться на спам. Думаете, там такая большая красная кнопка, при нажатии на которую отправляется письмо модераторам комьюнити и администрации ЖЖ? Фига с два -- там нет вообще ничего. Спам-репорт надо посылать ручками, последовательность действий (вдруг кто не знает) примерно следующая.

Увидев спам, (1) скопировать ссылку на пост в буфер обмена, далее (2) ткнуть в пиктограмму перед названием комьюнити, откроется страницу с community infо, (3) посмотреть, кто у этого сообщества модератор, (4) ткнуть в модератора, откроется страница с его профилем, (5) ткнуть в его юзернейм, откроется его журнал, (6) ткнуть "оставить комментарий" после верхнего поста, (7) вставить скопированную ранее ссылку, (8) приписать что-то вроде "Пожалуйста, удалите спам в комьюнити:", (9) ткнуть в "отправить". Пункты 4-9 повторить для каждого модератора, потому что неизвестно, кто из них быстрее отреагирует, вдруг кто-то в отпуске и т.п.

Это отнимает несколько минут. А нажатие на большую красную кнопку "ЭТО СПАМ" отняло бы несколько секунд. Но нету большой красной кнопки, приходится идти длинным путём. Но даже этот путь не даёт никакой гарантии -- потому что в конце стоят люди, модераторы, которые, как любые люди, могут быть заняты, могут ошибаться и, как отмечено выше, "никому ничего не должны".

Решить проблему можно или введением красной кнопки (это в компетенции ЖЖ), или увеличением количества модераторов (это в компетенции уже имеющихся модераторов). Ниже копи-паст моего коммента к модератору govoryat_deti@lj popgapon@lj; примерно то же самое я отправил второму модератору, llort_imum@lj.

( Read more... )

Если у вас есть проблема откомментировать какую-нибудь из моих подзамочных записей (ошибка навроде "You don't have permission to access /users/k001/xxxxxxxx.html on this server") -- дайте знать комментом тут, я персонально для вас починю.

Примечание: коммент от вас тут мне необходим не только для того, чтобы я знал о проблеме, но и чтобы починить.