kaledin: Заборы и коровники

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

jduns
2020-05-10 21:09 (ссылка)

“ экспонента заражения из-за экспоненты по тестам” - это понятно, но - если есть % летальности, то график смертности может иметь вот такой вид https://www.statista.com/statistics/1107929/cumulative-coronavirus-cases-in-russia/
только если этот самый коэффициент летальности , % от числа заражённых, уменьшается со временем, причём достаточно быстро.
Но, число 4633 смерти на весь Китай за весь период столь же необъяснимо https://www.statista.com/statistics/1093256/novel-coronavirus-2019ncov-deaths-worldwide-by-country/
В западном мире строгая именно что экспоненте - они там, что всем умершим коронавирус в причину записывали ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-05-10 21:26 (ссылка)

>самый коэффициент летальности , % от числа заражённых, уменьшается со временем

Не зараженных, а зафиксированных зараженных. В зависимости от масштабов тесторивания, знаменатель может скакать довольно сильно.

>В западном мире строгая именно что экспоненте

В смысле, до карантина. А карантин влияет разным образом в зависимости от того, насколько он реальный. И в рашке мне совершенно непонятно.

Я подозреваю, что здесь дана установка записывать в ковид не по минимуму, а по максимуму (в отличии скажем от латинской америки, где наоборот). Собственно, они это открытм текстом и говорят, в мск по крайне мере -- если двусторонняя пневмония с характерной томограммой, то пишут ковид нависимо от тестов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-05-22 13:11 (ссылка)
	>Я подозреваю, что здесь дана установка записывать в ковид не по минимуму, а по максимуму --- очевидная хуйня. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -