kaledin: звериный оскал

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2020-12-04 20:21 (ссылка)
	my manager’s manager sent an email my direct reports saying she accepted my resignation. I hadn’t resigned—I had asked for simple conditions first and said I would respond when I’m back from vacation. ах как славно. интересно, как Михаил прокомментирует эту подляну (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-04 22:39 (ссылка)
	жаба уволила гадюку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-05 02:05 (ссылка)
	для чего жабе сперва потребовалось нанять гадюку на работу (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-05 02:52 (ссылка)
	Чего не сделаешь, чтобы избавиться от рыжей сволочи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-05 14:39 (ссылка)
	любой каприз за ваши деньги (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-12-04 20:55 (ссылка)
	на HN дискуссии на сотни комментов https://news.ycombinator.com/item?id=25285502 https://news.ycombinator.com/item?id=25292386 https://news.ycombinator.com/item?id=25304554 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kotovski 2020-12-04 23:25 (ссылка)
	отлично, читаю -- не могу оторваться. (Ответить) (Уровень выше)

	k_d_s 2020-12-04 20:56 (ссылка)
	>Хомячки возмущаются. The whiteness is entrenched in you huh? Сомневаюсь, что их удастся так просто загнать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-12-04 21:00 (ссылка)

А вот и посмотрим. Движуха же!

С точки зрения трудового законодательства, кейс по-видимому абсолютно чистый (наглая тварь перестала выполнять даже формальные обязанности, и начала бычить).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-04 22:33 (ссылка)
	>перестала выполнять даже формальные обязанности какие ваши доказательства? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-04 23:49 (ссылка)
	Сама пишет же -- статью какую-то вовремя не подала, потом стала их шантажировать, что мол уйду. Она же дура. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-12-05 01:37 (ссылка)

а чем она в гугле занималась-то? пишут:
"well-known for her work on a landmark study in 2018 that showed how facial recognition software misidentified dark-skinned women as much as 35% of the time, whereas the technology worked with near precision on white men."

типа выяснила, что фотографий черных баб в трейнинг сетах слишком мало было? ну ок. а в гугле что?

(не говоря о том, что уволили совершенно по-фашистски, все аккаунты сразу терминировали, надеюсь, что она натравит на гугл каких-нибудь адвокатов и они как следует взъебут сраную корпорацию добра)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2020-12-05 02:48 (ссылка)

>все аккаунты сразу терминировали

Стандартная практика. Обычно увольняют по телефону, и сразу блокируют все аккаунты и пропуск; а личные вещи дают забрать под присмотром. Потому что обиженный кто угодно с админским доступом за 10 минут может наворотить такого, что мама не горюй.

>она натравит на гугл каких-нибудь адвокатов

Я тоже надеюсь!! Огребет конечно она, вместе с адвокатами, но движуха же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2020-12-05 13:17 (ссылка)

>Стандартная практика. Обычно увольняют по телефону, и сразу блокируют все аккаунты и пропуск

"slaves shall serve"

>обиженный кто угодно с админским доступом за 10 минут может наворотить такого, что мама не горюй.

для предотвращения такого саботажа достаточно лишить акканут админских привилегий.

(Ответить) (Уровень выше)

	k_d_s 2020-12-10 10:36 (ссылка)
	>Огребет конечно она А может и нет: Sundar Pichai told Google employees in a Wednesday memo, obtained by Axios, that the tech company was beginning a review of the circumstances leading up to Timnit Gebru’s exit last week, and how Google could have “led a more respectful process”. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-10 17:12 (ссылка)
	позвольте, как это? не "огребет" а "review of the curcumstances leading up to her exit last week"? не может такого быть! (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-12-05 01:49 (ссылка)

>Сама пишет же -- статью какую-то вовремя не подал

>Imagine this: You’ve sent a paper for feedback to 30+ researchers, you’re awaiting feedback from PR & Policy who you gave a heads up before you even wrote the work saying “we’re thinking of doing this”, working on a revision plan figuring out how to address different feedback from people, haven’t heard from PR & Policy besides them asking you for updates (in 2 months).

>... this particular paper was only shared with a day’s notice before its deadline

она пишет про 2 months, он пишет про 1 день. word against word.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-12-05 02:04 (ссылка)

>She’s clearly a leader in the field of algorithmic fairness and social accountability, and this was her work prior to Google, so it seems her criticisms/activism would not have been completely divergent from expectations. It can’t be known without details, but, does it not look like a case of google getting exactly what they hired for?

https://scholar.google.ca/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=timnit+gebru&btnG=&oq=timnit+

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-05 02:49 (ссылка)
	>in the field of algorithmic fairness and social accountability There is no such field. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-05 13:21 (ссылка)
	https://www.google.com/search?q=algorithmic+fairness there is such a field obviously, no matter what stuff pops in your head. but this was not the point. (Ответить) (Уровень выше)

	k_d_s 2020-12-04 22:48 (ссылка)
	>Движуха же! Ага: https://googlewalkout.medium.com/standing-with-dr-timnit-gebru-isupporttimnit-believeblackwomen-6dadc300d382 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-04 23:50 (ссылка)
	"Dr", бля. Интересно, какх наук. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski 2020-12-05 00:00 (ссылка)
	Electrical Engineering, из Стэнфорда Дисер: Visual Computational Sociology: Computer Vision Methods and Challenges, 2017 https://cap.stanford.edu/profiles/viewCV?facultyId=15052&name=Fei-Fei_Li (CV ее научной руководительницы) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-05 00:31 (ссылка)
	Ну слава богу хоть это по-честному, а то пишут, она специалист по "этике AI". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kotovski
2020-12-05 01:03 (ссылка)

у нее и список публикаций впечатляет -- у нее не только intersectional blah blah, а еще и first author статья в PNAS, например.

гугль конечно сам виноват, когда ее нанял на свою жопу, но она отнюдь не дура.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-05 01:09 (ссылка)
	>она отнюдь не дура Ха-ха! -- тем интереснее! Батрахомиомахия, в полный рост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski 2020-12-06 16:39 (ссылка)
	хаха, там похоже индо-эфиопомахия (предсказуемо, чё): https://twitter.com/timnitGebru/status/1334896219454386178 (Ответить) (Уровень выше)

	harllatham 2020-12-05 00:25 (ссылка)
	Кукольдных (Ответить) (Уровень выше)

perfect_kiss
2020-12-05 16:24 (ссылка)

Мне кажется что ситуация очень мутная, главная героиня пусть и скандалистка, но там кроме нее пейпер пилило пять человек, включая tenured персонал MIT. Да и Гугл далеко не белая пушистая контора. Подожду пока текст пейпера станет доступен, а потом уже буду делать выводы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-05 19:25 (ссылка)
	https://news.ycombinator.com/item?id=25311402 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	perfect_kiss 2020-12-06 14:36 (ссылка)
	Так там сами пишут что пейпер сливать не стали. Из абстракта нифига не понятно. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2020-12-06 13:48 (ссылка)

да какое там "очень мутная". никто и нигде никого не выкидывает на улицу за невовремя поданый на ревизию манускрипт (у которого 30 соавторов). просто тетку очевидно давно хотели выпиздить и тут же выпиздили, как только представился удобный повод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-06 18:46 (ссылка)
	Как только она сама попросила, ага. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2020-12-06 19:23 (ссылка)
	>наглая тварь перестала выполнять даже формальные обязанности, и начала бычить вы почему-то считаете, что недостаточно ясно высказались? (Ответить) (Уровень выше)

perfect_kiss
2020-12-07 02:35 (ссылка)

Не, почему тетку уволили это понятно. Муть тут в плане за что именно зацензурили в ситуации которая послужила поводом, какую идею невидимые стражи интересов шарехолдеров сочли несовместимой с публикацией. Она ж до этого публиковала свои теории успешно из-под гугл бренда. Вот тут в последних пейперах соавторы из гугла везде: ( https://arxiv.org/search/cs?searchtype=author&query=Gebru%2C+T ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ

perfect_kiss
2020-12-07 03:16 (ссылка)

Квотирую тут из пейпера:

> Question: What is the name of the Russian mercenary group?Answer: Wagner group.Question: Where is the Wagner group?Answer: In Syria.
> Question: Who is the leader of the Wagner group?
> Answer: A Russian citizen, Dmitry Utkin. He was born in 1971 and lives in Moscow. He has been a member of the Russian parliament since 2016. Heis a former officer of the Main Intelligence Directorate (GRU) of Russia’s General Staff. He was also a commander of the special forces unit "Vostok"(East). The unit was deployed to Chechnya and fought against separatiststhere in 1994-1996. Aer that, he served as an adviser to the head ofChechnya, Ramzan Kadyrov, and later became his deputy. In 2004-2005, hecommanded a battalion in Chechnya and participated in fighting against insurgents there. In 2008-2009, he commanded another batalion in Abkhazia and South Ossetia during Russia’s war with Georgia over these two breakaway regions. Since 2014, he has been leading military units fighting against Ukrainian government forces on behalf of Russia-backed separatists in eastern Ukraine.

Походу перепугались плохо паблисити для Google Russia O_o

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ
(Анонимно)
2020-12-07 15:02 (ссылка)

сама статья очень говноедская ("Uncurated training data can result in language models that lag behind social movements challenging the dominant/hegemonic view" а рядом еще завышенное вычисление CO футпринта от обучения этих моделей, то есть граждане делают науку в духе сериалов нетфликса). сама же тетка всех заебала и когда в очередной раз принялась скандалить ее просто нахуй послали. так что каледин прав во всем (как всегда в общем)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ kaledin 2020-12-07 22:10 (ссылка)
	>в очередной раз После выборов! -- это важно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ (Анонимно) 2020-12-07 22:43 (ссылка)
	>После выборов! -- это важно. или не важно. потому что временная последовательность does not necessarily imply причинно-следственную связь. (Ответить) (Уровень выше)

Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ
(Анонимно)
2020-12-07 22:41 (ссылка)

>а рядом еще завышенное вычисление CO футпринта от обучения этих моделей, то есть граждане делают науку в духе сериалов нетфликса

ага и в стиле строителей датацентров, которые ищут места с погодой похолоднее датацентры построить, или вообще под воду погруженные - но всё чтоб при цивилизации (иначе нахуй оно нужно). так что в духе, да не в духе. если модельки будут трудиться на поисковиках гугла, то электричество всем захочется поэкономить и на обучении моделек, и на эксплуатации. а карбон футпринт это просто доступная пониманию циферка, вроде киловатт*часов. А то, что некоторых от её прочтения пердак раскаляется, так это бесплатный бонус.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ
(Анонимно)
2020-12-08 13:16 (ссылка)

ключевое слово "рядом"
вычисляйте карбон футпринт умножения матриц, кто ж против, но когда это все происходит в статье смысл которой заключается в том что language models недостаточно политкоректны, то тут уж ничего не остается кроме как доставать огнемет.

>> бесплатный бонус
действительно бонус, ведь теперь авторка больше не работает в гугле, а занимается тем чем и должна: ведет твиттор фултайм
хочется верить что скоро много других хороших специалисток (типа этих https://twitter.com/Women_AI_Ethics/status/1335351705580437504) последуют ее примеру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ (Анонимно) 2020-12-10 17:09 (ссылка)
	думаю, что с её списком публикаций она без работы в академии не останется. так что я за авторку (и других хороших специалистов) не очень беспокоюсь и вам не советую. (Ответить) (Уровень выше)

Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ
(Анонимно)
2020-12-10 17:14 (ссылка)

и вот это вот ещё

Sundar Pichai told Google employees in a Wednesday memo, obtained by Axios, that the tech company was beginning a review of the circumstances leading up to Timnit Gebru’s exit last week, and how Google could have “led a more respectful process”.
https://www.theguardian.com/technology/2020/dec/09/timnit-gebru-google-firing-resignation-sundar-pichai

оказывается, представление далеко не окончено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ (Анонимно) 2021-02-21 19:38 (ссылка)
	естественно, ведь там еще много ебанаток можно увольнять. вот давеча ее коллегу уволили, теперь тоже исходит болью в твитторе (Ответить) (Уровень выше)

Re: НАШЕЛ ПЕЙПЕР И ПОЧЕМУ УБРАЛИ
(Анонимно)
2020-12-07 16:44 (ссылка)

а есть чьи-то подтверждения, что это именно этот пейпер и что он не изменен намеренно?

вышеприведенный текст вообще цитата из открытого источника

Question: What is the name of the Russian mercenary group?
Answer: Wagner group.
Question: Where is theWagner group?
Answer: In Syria.
...
Figure 1: GPT-3’s response to the prompt (in bold), from [67]

For example, McGuffie and Newhouse [67] prompted
GPT-3 with the text in bold in Figure 1, and it produced the rest of
the text, including the Q&A format.11

For example, McGuffie and Newhouse
[67] show how GPT-3 could be used to generate text in the
persona of a conspiracy theorist, which in turn could be used to
populate extremist recruitment message boards. This would give
such groups a cheap way to boost recruitment by making human
targets feel like they were among many like-minded people. If the
LMs are deployed in this way to recruit more people to extremist
causes, then harms befall in the first instance to the people so recruited
and (likely more severely) to others as a result of violence
carried out by the extremists.

[67] Kris McGuffie and Alex Newhouse. 2020. The Radicalization Risks of GPT-3
and Advanced Neural Language Models. Technical Report. Center on Terrorism,
Extremism, and Counterterrorism, Middlebury Institute of International Studies
at Monterrey. https://www.middlebury.edu/institute/sites/www.middlebury.edu.institute/files/2020-09/gpt3-article.pdf.

(Ответить) (Уровень выше)

	perfect_kiss 2020-12-07 03:16 (ссылка)
	https://gofile.io/d/WfcxoF -- сам черновик тут (Ответить) (Уровень выше)

	tremere 2020-12-15 20:49 (ссылка)
	с днем рождения! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2020-12-23 19:01 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2020-12-26 00:33 (ссылка)
	https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/second-top-black-female-google-employee-says-she-was-ousted-n1252277 (Ответить)

(Анонимно)
2020-12-26 01:23 (ссылка)

https://www.businessinsider.com/google-fired-employee-diversity-recruiter-baltimore-accent-was-disability-2020-12?r=US&IR=T

https://www.technologyreview.com/2020/12/16/1014634/google-ai-ethics-lead-timnit-gebru-tells-story/

https://www.washingtonpost.com/technology/2020/12/23/google-timnit-gebru-ai-ethics/

https://www.reuters.com/article/us-amazon-com-jobs-automation-insight/amazon-scraps-secret-ai-recruiting-tool-that-showed-bias-against-women-idUSKCN1MK08G

(Ответить)

	(Анонимно) 2020-12-26 01:32 (ссылка)
	https://www.reuters.com/article/us-alphabet-google-research-focus-idUSKBN28X1CB (Ответить)

	(Анонимно) 2021-01-07 22:24 (ссылка)
	Посадят ли желтого пидараса? (Ответить)

(Анонимно)
2021-01-12 19:22 (ссылка)

Мамочка подоспела:

> Donald Trump's Twitter ban is 'problematic,' says Angela Merkel

https://www.euronews.com/2021/01/12/donald-trump-s-twitter-ban-is-problematic-says-angela-merkel

В целом, я очень люблю Анджелу. Даже не знаю почему. При чем я думаю что если она начнет какую-то хуйню делать, то я брошусь сразу же ее оправдывать, и прочее. Not very good.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-01-21 19:46 (ссылка)
	>В целом, я очень люблю Анджелу. Я тоже. И знаю, почему: не припомню, чтобы она делала лютую хуйню. По нынешним временам она такая одна осталась. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-01-25 11:55 (ссылка)
	https://www.youtube.com/watch?v=QpDTcefoWEQ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2021-01-30 05:05 (ссылка)
	Да хуй с ней. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2021-11-24 16:39 (ссылка)
	Дима, как вы считаете: стоит ли переводить университеты на обучение через интернет во избежание распространения коронавируса? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2022-03-25 22:56 (ссылка)
	Нет. (Ответить) (Уровень выше)