22 December 2008 @ 02:12 am
Феерично (via [info]estellgreydaw@lj)  
1.Начну с конца. Закрыв книгу, читатель увидел бы фотографию не двух устало - романтичных интеллектуалов, нет.На него глядели бы два, очень богатых, очень уверенных в себе человека.У старшего в ухе была бы серьга. Младший периодически становился героем скандальных хроник.В перерывах между написанием книг, они оба регулярно вели бы какие -то передачи по телевизору, а также улыбались в объективы фотокамер на различных публичных мероприятиях.
2.Представить себе современного героя, сверхчеловека, наделённого помимо всего и роскошной фактурой вне любви, было бы совершенно неправильно с точки зрения маркетинга. Поэтому, МMM обязательно трахнул бы LLL уже во второй совместной сцене.
А если логично, я повторяю, логично развивать его отношения с NNN, мы получили бы ошеломляющую сцену мужской любви между вынужденным покориться элементарному ( всего лишь двадцать лет, в конце концов !!) зову плоти MMM и сошедшему с ума от страсти и стремления поклоняться NNN. Сцена эта стала бы ключевой в раскрытии характера главного героя. Представляете,какое богатство эмоций - от брезгливого и удручённого недоумения, до подчинения плотскому желанию, а затем - мук совести: не удержался, воспользовался, ты слаб, ты нарушил все принципы, а были ли они у тебя? - и т.д. И смерть NNN после всего, что между ними произошло, была бы более предсказуемой. А то - взяли и убили, просто потому, что не знали, что с ним делать.
3.MMM ни за что не остался бы с LLL. Она примитивна, просто прошедшая мимо, одна из многих. Первая - но и всего лишь.
Его женщина - там, в Х***, например. И встреча с нею переворачивает в нём всё. С ног на голову, как и положено, при встрече со своей половиной.


Имена и названия заменены мной. Орфография сохранена.
Как вы полагаете, о какой книге речь? Сначала ответьте, потом идите по ссылке, договорились?
 
 
( Post a new comment )
imp_67219: fire[info]rinel@lj on December 21st, 2008 - 07:27 pm
Кстати, там у девушки стоит запрет на воспроизведение в любой форме - новомодная ЖЖ-примочка.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993: doll[info]katherine_kinn@lj on December 21st, 2008 - 07:34 pm
Смотрим закон :-) добросовестное цитирование в полемических целях, номер статьи не помню. Пусть в суд подает, если что - повеселимся.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_105[info]angels_chinese@lj on December 21st, 2008 - 07:34 pm
Я с ужасом понял, что это про АБС, ага :) Книгу не опознал - не читал (бывает). АНС с серьгой как ведущий ток-шоу - это круто, Бивис.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on December 21st, 2008 - 07:35 pm
Я потом скажу, что это было.
(Reply) (Parent) (Link)
[info]tzirechnoy@lj on December 21st, 2008 - 08:00 pm
По первым словам мне почему-то представилось, что это что-то про Хиллари и Норгэя. Но от этой мысли я и сам избавился, а более ничего в голову не приходило. Потому посмотрел по ссылке.

Ну, как минимум у даме есть фантазия. Представить Странника как романтичного, а молодого Каммерера как интеллектуала — на это фантазия таки требуется.
(Reply) (Thread) (Link)
[info]tzirechnoy@lj on December 22nd, 2008 - 05:51 am
Ой, блин, я только сейчас понял, что она о фотографиях АБС.

Не, всё, нет там никакой фантазии.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_2122[info]khathi@lj on December 21st, 2008 - 09:40 pm
О, альтернативные интерпретации! Какой только бни я там не встречал!
(Reply) (Link)
imp_11456[info]tanvika@lj on December 22nd, 2008 - 03:12 am
эти современные попытки везде, где можно и нельзя, впендюрить серьгу в ухе и "ошеломляющую мужскую любовь", могут, как говорил г-н Воланд, довести до мигрени. не знаю, о какой книге речь, но по ссылке не пойду уже только из-за этого. достало!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_29504: рюук[info]vonstrang@lj on December 22nd, 2008 - 04:25 am
Так там и в предыдущем постинге: "Читаю Стругацких.
Максим нравится всё меньше.
Он не виноват, бедняга. Правда, по идее, уже должно включиться моё воображение, основанное на опыте прожитых лет, сексуальной революции и роликов про яой.
Но - не включается почему - то
"

Очевидно, таки включилось =-.-=
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11456[info]tanvika@lj on December 22nd, 2008 - 06:30 am
ой-вей, это што ль про Обитаемый Остров? во люди дают...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_67219: таракан[info]rinel@lj on December 22nd, 2008 - 04:00 am
Ну, в общем-то, книга девушке понравилась as is. А приведенная цитата - то, как (по ее ИМХе) данный сюжет вкупе с авторами преподнесли бы публике в нынешние времена. И это "преподнесение" ее отнюдь не радует.
(Reply) (Link)
[info]vladimir000@lj on December 22nd, 2008 - 04:53 am
Я решил было, что Осколки Чести:)
(Reply) (Thread) (Link)
[info]tzirechnoy@lj on December 22nd, 2008 - 05:53 am
Осколки Чести — это ещё ладно. Там хоть любовь не сугубо мужская должна была бы быть.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_67574[info]tramarim@lj on December 22nd, 2008 - 06:49 am
Я архаична, как в пустыне раскопанный ракетодром.(с) Книгу не узнала. Никогда не думала, что после "Обитаемого Острова" в голову лезут такие мысли. (Меня как-то больше моральный аспект занимал). Старею :)))
(Reply) (Link)
imp_121075[info]grey_koala@lj on December 22nd, 2008 - 10:21 am
Господи, Катя, ну здесь-то в чем страшное преступление, что ты девушку так мордуешь и выставляешь на посмешище? Что ж ты такая злая-то, а? Кстати, запрет на републикацию необходимо уважать просто из моральных соображений, тем более что никто не мешал тебе уважить его и обойтись ссылкой.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on December 22nd, 2008 - 10:43 am
Смотрим закон. http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html, статья 18.
Смотрим описание этого копирайтного дерьма в праивлах ЖЖ - http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=292: "По умолчанию настройка «Публичность» запрещает масс-медиа публиковать ваши материалы".

И гед жя когов ыставляю на посмешище? Я что-то написала об авторе этой записи?
А запрет на цитирование я видала на помойке. Потому что он мало того что противоречит закоун РФ, так еще он и поперек всякого здравого смысла.
(Reply) (Parent) (Link)