Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2012-02-22 12:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Особенности национальной науки?
В прочно усвоенные мною стереотипы до последнего времени входило то, что
учоные, как и прочие трудящиеся люди, всячески объединяют усилия для защиты
от бюрократов, которые не дают им нормально работать, выпуская идиотские
циркуляры и создавая разные процедурные сложности. Сдала диссер (habilitation)
в ВАК на переаттестацию, пока все ровно наоборот. Ученые мужи сначала потребовали
текст кандидатской (который я с трудом отыскала где-то в дебрях mccme.ru, это
единственное место, где он сохранился, в старом формате, компилируемом
командой rtex - хорошо, добрый М. переформатировал) и еще много интересного,
а в результате постановили перенаправить все это дело в диссертационный совет
Стекловки, видимо, это означает практически новую защиту (рецензенты, заседание,
меня вроде должны вызвать - хотя, кажется, есть право не прийти).
Зато звонит чиновник из ВАКа, причем со вчерашнего дня даже не из ВАКа -
перешел на другую работу; все объясняет, трогательно сочувствует, удивляется,
что столько сложностей, и говорит позвонить через неделю, чтобы он связал меня
с пришедшим на его место (неделю место типа ритуально пустует, а отправлять
бандероль в Стекловку должен уже новый чиновник, ну и надо проконтролировать,
чтобы это не заняло годы). Чудеса.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-02-22 15:52 (ссылка)
Ну как же, ты же сбежала в свою Голландию, покрутила там
хвостом и тебе зачли диссертацию, очевидно, за красивые глазки --
чем еще объяснить, что женщинам в Голландии позволяют
защищать диссертации? Еще неизвестно, что там в этой
диссертации. Во-первых, там все неправильно, результаты
ошибочны, во-вторых, все это давно известно науке,
а на предшественников из Стекловки ни одной ссылки.
Здесь небось хвостом не покрутишь. Здесь в науке не такие
нравы, как в Амстердаме.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-02-22 16:13 (ссылка)
Голландскую диссертацию мне перезачли уже довольно давно, речь про
французскую (типа докторская). Ей тоже уже четыре с лишним года; я вначале
не думала пытаться переаттестовывать, но услышав несколько раз что-то типа
того, что раз я не доктор, то и разговаривать со мной не о чем, таки сподвиглась.
Тем более что прецеденты вроде были (лично знаю только одного математика,
который так делал, но в ВАКе говорят, что было много раз).

То есть, я понимаю, что они могут захотеть как-то серьезнее подойти к делу и отправить
его в более компетентные инстанции; но тогда зачем, о, зачем им моя "кандидатская"
(эта самая голландская диссертация, которую они сами же давно мне перезачли)?
А также оригинал хабилитации (на французском)?

Еще потребовали идиотское письмо, объясняющее "мой вклад в совместные работы",
но это вроде стандартная практика. Два вечера тошнило; как могла, написала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-22 16:20 (ссылка)
Ужасные скоты. Могут потребовать перевод, да.

Твою голландскую диссертацию (перезачтенную) я на самом
деле встречала, забыла просто. Искала некий текст физика,
который оказался докторской диссертацией, изданной в виде
монографии. Ну, искала-искала и вышла на сайт, где мне его
предлагали за деньги вместе с другими товарами-диссертациями,
причем, ассортимент небольшой, штук десять всего.
Там была диссертация Е. Америк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-02-22 16:24 (ссылка)
Ну, насчет скотов - это, наверное, некоторое преувеличение, но если уж меня стали
жалеть ваковские чиновники, то подозреваю, что ситуация не совсем обычная, да.
Перевод я им в самом начале сдавала, в этом переаттестация и состоит (посылаешь
им перевод текста, диплом и еще всякую фигню). Но людям потребовался оригинал.
Сверять будут, что ли? Типа, в переводе наглое вранье?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-22 16:32 (ссылка)
>Перевод я им в самом начале сдавала

!!!

>Но людям потребовался оригинал

Но если они читают по-французски, для чего ты делала перевод?

Не, пусть сверяют, чо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-02-22 16:37 (ссылка)
"Таки я не знаю, о чём вы говорите, но ехать надо", в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-22 16:44 (ссылка)
жалко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna-frid.livejournal.com
2012-02-22 17:41 (ссылка)
Какое свинство, а.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -