сейчас практически весь софт следящий
особенно после сноудена гыгыгы. законадатель моды)
такой вот парадокс

а зачем линуксоиды пишут шindoшs вместо windows? это ведь банально неудобно. боятся засумонить билла гейтса?

(Reply to this) (Thread)

чтобы вантузоиды продолжали считать неадекватами и не становились тупыми свитчерами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне казалось, что термин "свитчер" употребляют только адепты культа эппла. Что за снобизм?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если у них есть что‐то хорошее — не вижу причины не позаимствовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Те, кого ты назвал "свитчеры" увеличивают user base, говна не коммитят, никому хуже не делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эта «user base» не нужна. а хуже они делают: бегают и орут, что им не сделали хорошо и «как в шindoшs», считая, что свитчеру все по гроб должны уже за то, что он соизволил поставить GNU/Linux. и да, что GNU/Linux должен быть такой виндой, только халявной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот кому не нужна — для них есть произведения m$ и огрызка. хуя их в пигнвинус тянет? нахуй отсель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бью тебя по ебалу

тянет из любопытства, например

примерно как некто торвальдс из любопытства сбацал койчего

бью по ебалу ещё раз

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>некто торвальдс из любопытства сбацал койчего
вот поэтому тупые свитчеры и не нужны. потому что они не только тупые, но и транслируют свою тупость, делая при этом такое ебало, как будто они не хуйню спизданули.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отказывать людям в удовлетворении любопытства?

бью по ебалу говнюка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>бью по ебалу говнюка
да хватит уже себя избивать, это неконструктивно. так ты не превратишься из говнюка даже в зачаток разумного существа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ты прав двусмысленно вышло. уточняю: бью по ебалу тебя говнюка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фэйл. и спасбросок ты тоже профэйлил. опять по себе попал. bad luck.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бью тебя по ебалу, bad luck.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, ты понял. с твоими статами, где luck вообще отрицательный… никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бью тебя по ебалу

(Reply to this) (Parent)

p.s. не в смысле «ты иди нахуй», в смысле «нахуй такие юзеры идут».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да на здоровье. на мой век хватит.

(Reply to this) (Parent)

гну/линуксовый терминальчик очень ок когда надо кодить по-мелочи, данные обрабатывать и тп
а гуй только виндовый, только хардкор, тут ты прав во всем, хотя и.

мой итог: на лаптопе винда, в винде виртуалка, в виртуалке линукс.
на боксах которые молотят данные по расписанию только гну/линукс только терминал и никакого гуя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пинусовый терминальчик ок практически для всего, что связано с системой — включая манипулирование файлами. гуй — для каких‐нибудь абивордов там, кукадов и прочего. де не нужен вообще низачем.

ах, да. винду можно держать, чтобы запускать лицензионно скачаные из торрентов игры, которые под вайном не едут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

гисов ещё дохуя например. гисам гуй нужен.

кстати картинки и файлы из аттачей в е-почте как прикажешь открывать?
и вообще почему с чтением е-почты в линуксе адовый пиздец?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>кстати картинки и файлы из аттачей в е‐почте как прикажешь открывать?
зачем там картинки — не ясно. файлы — так vi*/emacs же, или tar: всё равно это или патчи, или тарболы.

>почему с чтением е‐почты в линуксе адовый пиздец?
я не знаю, почему у тебя пиздец. может, потому, что руки из жопы — тебе видней. у меня никакого пиздеца нет, всё отлично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>у меня никакого пиздеца нет, всё отлично.

поведай чем читаешь е-почту? как окрываешь аттачи, отличные от?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня нет аттачей, отличных от.

для почты работает когтемыл — исключительно потому, что мне лень патчить какую‐нибудь консольную фигню, чтобы она научилась моргать в notification area.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. я тоже подумал ты типа mutt приручил или ещё кого. а оно вон как, claws mail в гуе. ну ок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) что удобней на данный момент — то и использую. gtk отвратителен, конечно, и однажды я напишу себе нормальный почтовик. но я один, а «напишу себе» очень много, поэтому до реализации своего пусть будет когтемыл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что удобней на данный момент — то и использую.
не ты один, не ты один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот только я постепенно создаю для себя вещи, которые будут мне максимально удобны, а подавляющее большинство потребителей — нет.

это, конечно, нормально — я же дом себе не строю, например. но я и не лезу к строителям с поучениями, как лучше кирпич класть. а «пользователи» зачем‐то лезут, и ещё обижаются, когда их посылают нахуй требовать назад свои деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык про это даже шутка есть: если б строители строили так, как программисты пишут программы, первый же залетевший дятел разрушил бы цивилизацию.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы написать 'шіndoшs', линуксоиду не нужно переключать раскладку. Иксы умеют в 4 и более ступени регистра без мокрописечек и яндексбраузера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а-а-а!
потому что МОГУТ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так!

(Reply to this) (Parent)

А откуда ты знаешь, что твой бинарный говнодистр за тобой не следит?

(Reply to this) (Thread)

мне Вселенские Люди сказали. каждый лично повтороил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не вселенские, а вселенные. Спалился, ящерик!

(Reply to this) (Parent)

>уже спид, вам, тащемта, похуй теперь на сифилис и триппер.

Враньё. Оппортунистические инфекцыи являются основной опасностью при СПИДе.