>С такими друзьями никаких врагов не надо.
А с такими еврейками не надо никаких палестинок.

>Кстати, в шахматы не играю, и на муз. инструментах тоже.

Ну, а хоть что-нибудь еврейское в Вас есть, кроме мтДНК?

То есть в эту парадигму на место врага вы подставили целый народ?
Здорово.

Вот только не надо этой дешевой левацкой демагогии в духе народничества середины позапрошлого века. Сами народники были идеалистами и прекрасными людьми, дорого (лично) заплатившими за эти свои убеждения.
Уже к концу 19-го века стало ясно, что это миражи.
Да, люди, которые танцуют на улицах и раздают конфеты, когда 9/11 гибнут тысячи людей, за счет которых они, кстати, в значительно мере и кормятся, которые добровольно выбирают себе в руководители кучку трусливых людоедов -- это не народ, а стая злобных троллей.
И что это за народ? Вы можете его описать этнографически последовательно и грамотно?

Ну русские, к которым мы с Вами имеем честь принадлежать - разве что конфет не раздают:) Но преступления можно перечислять долго.
Мы тоже стая злобных троллей?:)


Это не идеология. Это нормальная человеческая этика "не судить скопом", "так нельзя, среди всех бывают и хорошие, и плохие" - как говорила моя знакомая пожилая армянка, когда при ней плохо говорили о черных. Тетя всю жизнь проработала чернорабочей, вряд ли она слышала про ваших народников. .

Извините, это Вы собрались определять, у кого и что есть еврейского? Вас БАГАЦ уполномочил?
Шахматы, музыкальные инструменты, ваше физ-мат образование, все достижения евреев 19-го и 20-го века в науке и культуре - это не заслуга еврейства и иудаизма - это эмансипация, Хаскала, отказ от власти раввинов, Талмуда и местечка ради мировой науки и мировой культуры. Будете спорить?

Я поспорю. Может, все-таки + еврейские мозги и антисемитизм, заставляющий евреев быть лучше, умнее, образованнее, да и изворотливее, на худой конец. У неевреев не было такого стимула.

P.S. Я зашла к тебе в пост, где ты даешь на меня ссылку. Пришлось забанить тех, кто обо мне плохо высказывался. Превентивно.

Внешне давление, и, так скажем, меньшее количество степеней свободы (военную и политическю карьеру сделать еврею было сложнее, чем научную и артистическую) - тут я соглшусь. Что касается еврейских мозгов - как человек учившийся в школе с достаточно большим количеством евреев, и работавший в коллективе с достаточным процентом евреев, могу сказать, что никакого преимущества "еврейских" мозгов не заметил.
И было бы странно, если бы было иначе - насколько я знаю, никаких научных доказательств "особой" пригодности мозга еврея, или немца, или русского к научным исследованиям найдено не было. В противном случае расизм и нацизм получили бы научное обоснование.

Думаю, что "еврейские мозги" - это продукт воспитания, направленный на получение качественного образования. Искусственный отбор.

Вот тут анекдот о еврейских мозгах :)
http://www.bdihot.co.il/content/3903

Вот оппонент заметил, что у меня проблемы с юмором, и он, наверное, прав.
Когда я слышу "еврейские мозги", или анекдот, в котором хитрый рав, меня на ходу условия задачи, издевается над гоем, меня переклинивает, хотя, возможно, это всего лишь шутка и самоирония.
Насчёт воспитания - сложный вопрос. В СССР в интеллигентных еврейских семья - да. Но в 19-м веке евреи как раз преодолевали традиционное схоластическое воспитание, уходили из дому, порывали с семьями - ради научных и культурных достижений. Тут просто страстное желание - а это очень много. Это больше, чем мозги. Мозги можно вытренировать, даже волю, наверное, можно, а вот мечту - если нет, взять неоткуда.

Много лет преподавая иврит, я сделала вывод (не обязательно верный): именно отсутствие гласных букв в иврите тренировало мозг с малолетства, так как на иврите сложнее читать, чем на языках, в которых есть гласные.
Видимо, именно поэтому в Израиле есть те, которые так и не усвоили технику чтения.

Так тогда и арабов туда же. У них тоже гласные пишутся только долгие.

Впрочем, пока что арабская община США это только подтверждает: много врачей, например.

Никто не знает в данный момент, чем определяются умственные способности. Поэтому научных доказательств как пригодности, так и непригодности быть не может в данный момент в принципе.

Кратко напомню один момент из истории бомбы. С самого начала работало 2 коллектива: Арзамас-16 (ник "Израиль") и Челябинск-7 (соответственно, "Египет"). Бомбу сделал "Израиль". Именно поэтому они стали академиками, знаменитыми, четырежды (!!!) Героями и т.п. А "Египет" бессильно злобствовал на физфаке МГУ.

Засим лайла тов! Завтра на работу.

>Извините, это Вы собрались определять, у кого и что есть еврейского?

Извините, Вы не только книги читаете невнимательно, но и с логикой Вы не дружите. Вы, кстати, пишете хорошие стихи, с удовольствием прочитал. Но логика -- это не Ваше.
А спорить на уровне эмоций или, хуже того, базара мне неинтересно.

Чтобы не быть голословным, поясняю:

Я СПРАШИВАЮ у уважаемой юзерши. Я не ОПРЕДЕЛЯЮ. Если эта разница непонятна -- извините. Это не ко мне.

А в порядке информации: в Ришоне у всех проблемы с юмором? Просто учту на будущее, вдруг попаду.

Или Вы просто не знаете, что такое мтДНК, и при чем здесь это?
Это простительно.

Да что с Вами? Почему любой разговор начинается с обвинения? Вы пишете, что спрашиваете у уважаемой юзерши? Ваш тон позволяет предположить уважение? Митохондриальную ДНК вспомнили - я ценю вашу эрудицию.
Полагаю, что с логикой у меня всё в порядке. Во всяком случае в физматшколе, на физикотехническом факультете ХПИ и в течение 30-летней работы программистом меня в её отсутствии не упрекали.
Если Вы спрашиваете о еврействе, вы, как минимум, можете определить, что это такое. До сих пор прийти к однозначному определению в Израиле, например, не удалось. Всё время ведутся споры. По-видимому, для себя вы этот вопрос решили, но если оппонент вам ответит вне рамок вашего определения, кто будет судьёй?

>Да что с Вами? Почему любой разговор начинается с обвинения?

Да что с Вами? Почему любой разговор начинается с обвинения?