Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-07-22 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:самоорганизация

Самоорганизация интеллектуалов
Расхожие темы оппозиционного дискурса: «недостаток самоорганизации у граждан», «необходимость учиться самоорганизации» и т.п. С этим, конечно, трудно спорить. Но в целом возникает следующее странное впечатление. Большинство поддерживающих эту тему имеют в виду либо сугубо политические организации типа партий, либо «выживательные» структуры, имитирующие устройство азиатских землячеств.

А в чем подвох? А в том, что если ты – интеллектуал, рассуждаешь о самоорганизации, то и начни самоорганизовываться со своих, с интеллектуалов. Для нации главное – это интеллектуальный штаб. А у нас почему-то вопрос о самоорганизации ставится именно в «хомячковом» формате.

Еще раз советую прочитать рассуждения Сергея Морозова об уровнях самоорганизации интеллектуалов.

Пока наиболее типичен самый слабый формат: тусовочно-клубный, причем нередко - без намерения выделить в качестве аудитории именно интеллектуалов, а не просто «публику». Обычная история: одно-два ярких лица в каждой тусовке и примкнувшая к ним «серая масса». Издание журнала единомышленников – это тоже, кстати, вариант клуба, не более. Есть отдаленные попытки на пути к созданию «финк-танков». Например – «Цех политической критики», который регулярно выступает с докладами. Слабости очевидны: люди вещают в пустоту и от имени пустоты. Ну нет в современной России никакого «интеллектуального класса». «Класс» - это вообще неправильное слово применительно к данной группе, скорее сбивающее с толку. «Классовое мышление» предполагает формат политической борьбы «стенка на стенку» с другими классами, тогда как интеллектуалы должны руководить всеми без исключения классами и сословиями общества.

На мой взгляд, пока самая оптимальная задача для местных интеллектуалов – взять за образец именно формат «финк-танка», самоорганизоваться в нечто похожее по форме на корпорацию RAND. Если это получится – то все остальное приложится. Остальные проекты самоорганизации, мне кажется, это сознательная туфта, уводящая умных людей от их прямой задачи (быть мозгом нации) к адаптивно-любительской имитации (делать куличики из говна).



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kornev@lj
2010-07-23 02:30 (ссылка)
****Если я вас правильно понял, то вы предлагаете интеллектуалам самоорганизоваться в интеллектуальные штабы типа RAND, пропустив все промежуточные этапы (клубы, сети, среду по Морозову).

Наоборот, перейдя от промежуточных этапов "ни о чем" (кои наблюдаются) к чему-то оформленному, причем находящемуся в сфере их профессиональной компетенции (а не жопы под дубинки подставлять на митингах).

***Абсолютно непонятно как интеллектуалы могут самоорганизоваться в такую сложную структуру.

А чего сложного в отдельно взятом финк-танке? Прием "мозгового штурма" и "рабочей группы по проекту" в бизнесе применяется постоянно, и большинство специалистов с этим знакомы. Собрались 10 человек с взаимодополняющими компетенциями, увлеклись интересной проблематикой задачей - вот вам и финк-танк. Общаются по сети, встречаются раз в неделю в сауне или на природе :-)

***RAND, насколько я знаю, создана правительством, и оно же обеспечивает платежеспособный спрос на продукты деятельности этой корпорации.

Я же говорил о форме, а не о масштабе. Даже в самолетостроении есть куча деталей, которые может изготавливать мелкая фирмочка, не говоря уж об консалтинге и т.п.

***За счет чего будет существовать самоорганизовавшийся "русский RAND" абсолютно не понятно.

Не бомжей ведь планируется набирать и не студентов. На первых порах, как уже указано, в свободное от основной работы время, выдавая сначала этакую саморекламу. А поскольку у каждого члена есть какой-то кругозор и связи, там к заказчикам можно выйти.

***А вот чтобы пролоббировать необходимый спрос со стороны государства

Это уже вы в фантастику ударились. Не ставьте телегу впереди лошади: реальную помощь со стороны государства можно будет получить, только когда оно будет управляться интеллектуальными штабами, а не компрадорами, т.е. уже по завершении процесса самоорганизации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -