Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-11-01 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возврат к традиция Российской империи:
РСПП, который возглавляет Михаил Прохоров, предлагают узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели

(Добавить комментарий)


[info]chereza
2010-11-01 13:01 (ссылка)
Вот, зашла, чтобы написать про то же самое.

Этот союз предпринимателей вообще какая-то смешная организация. Это же они требовали запретить скайп, потому что от этого некоторые из российских предпринимателей теряют прибыль? Что-то еще было с ними связанное - такое же нагло-простодушное, но сейчас уже не вспомню.

Так5 и представляю, как сидят такие - в кожаных креслах у камина, пьют коньяк, курят сигары, и совещаются, как бы им еще больше прибыли повыжимать, а народец еще больше погнобить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-01 13:05 (ссылка)
Эдакие три толстяка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-11-01 14:11 (ссылка)
Большой бредлам, да.
Паттерны поведения, усвоенные из Незнайки на Луне. Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что наша нынешняя жизнь учинена в точности по Носову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2010-11-02 14:34 (ссылка)
70% Носов, 30% Салтыков-Щедрин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gregory_777
2010-11-01 14:45 (ссылка)
Ну это ж бизнес. Цель любого бизнеса - увеличение прибыли и снижение издержек. Иначе это не бизнес. Вот и сидят парни и думают, как бы так получить больше прибыли и снизить издержки. И придумывают всякии концепции: типа о, скайп обдирает сотовых операторов. Давайте предложим запретить скайп. И так далее. Задача общественности и государства в этом случае - вести диалог и торпедировать совсем уж бредовые инициативы. А у нас это невозможно, потому что государство занято попилом, а общественность представляет из себя вообще не пойми что. Вот и некому вести диалог ни с РСПП ни с михалковым, ни с ещё кучей деятелей, целью которых является извлечение прибыли и снижение издержек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-01 15:21 (ссылка)
И в диалог никто не вступает и даже никто внятно не протестует. А кто все же пытается протестовать или хотя бы вступать в диалог, те оказываются в абсолютно маргинальном положении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gregory_777
2010-11-02 04:44 (ссылка)
Так потому и не вступают. "Моя хата с краю". Когда вступать пытаесть 0.1% населения так и выходит. Если хотя бы 10% - уже повод задуматься. А когда выступят все - можно только будет утереть говно с ебла и попытаться как-то сделать так, чтобы больше им не кормили.
Жуть в том, что этого никогда не будет, поэтому всякие РСП и РСПП будут борзеть неограниченно, как кадавры профессора Выбегалло. Пока не сколлапсируют. Но есть риск, что нас они таки да переживут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-02 10:30 (ссылка)
А я вот вчера видела по РНТ Ирину Ясину, которая по поводу этого вот буржуйского предложения говорила, что этим предпринимателям мы все должны быть благодарны потому, что они создают рабочие места и заставят всех нас работать, а это правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-11-02 18:50 (ссылка)
а кто это такая, и почему она языком мелет заместо чтобы норму у станка давать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-02 22:02 (ссылка)
А у ней папа был какой-то важный, вот и пристроил ее по блату языком молоть. Но ничего, ничего. Скоро Прохоров поставит ее к станку на 10 часов в день без выходных, и она будет ему благодарна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-11-02 18:49 (ссылка)
>Так5 и представляю, как сидят такие — в кожаных креслах у камина, пьют коньяк,
>курят сигары, и совещаются, как бы им еще больше прибыли повыжимать, а народец еще
>больше погнобить.
а я не так. сидят, да, попивают. вдруг один говорит:
— скучно, господа. давайте внесём предложение — чтобы рабочих к станкам приковывать. скуку развеем.
— да вы что, уважаемый Сергей Сергеевич, не пройдёт это. ещё и нас людоедами ославят.
— а давайте об заклад биться, Василий Данилович, что пройдёт. пусть Мокий Петрович свидетелем будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-02 22:03 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akater
2010-11-01 20:00 (ссылка)
Ну и правильно. Глупо запрещать работать по 12 часов в сутки, если человеку хочется работать 12 часов в сутки.

По-моему, работать с утра до ночи — это прекрасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-11-01 20:15 (ссылка)
Я кажется, понял, почему у либертарианцев такой пунктик на "ненасилии" - он хоть и не спасет от прихода матроса Железняка (каковой при такой политике практически неизбежен), но позволяет не думать о этом аспекте проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2010-11-01 20:18 (ссылка)
Ничего не понял. О каком именно аспекте я не думаю? Почему хорошо запрещать работать 12 часов в сутки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-11-01 20:20 (ссылка)
Потому что по факту это в результате скоро станет обязательно (это и сейчас много где по факту обязательно, но нынешняя норма сдерживает процесс). Не говоря уж об обострении конкуренции на рынке труда - с соответствующими результатами в виде падения з/п.

Потому и запрещали, что "свободный рынок" тут вкручивает до максимума.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2010-11-02 18:43 (ссылка)
>Почему хорошо запрещать работать 12 часов в сутки?
потому что если разрешить, то будет так: «ведь вы совершенно добровольно согласны работать 12 часов, правда? что, не согласны? какая жалость. вы нам не подходите. следующий!»
easy deal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akater
2010-11-02 23:44 (ссылка)
Ну да, может быть и так. В чём проблема? Если никто не будет хотеть работать 12 часов в сутки, никто и не будет этого делать. Но некоторые всё же захотят.

Я чувствую, Вы откуда-то вытащили утверждение, что если разрешить, то все требования моментально сменятся, и каждый от каждого будут требовать работать 12 часов в сутки. Это очевидно неверное утверждение. Сейчас ведь от каждого не требуется работать 8 часов в сутки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2010-11-03 00:00 (ссылка)
либераст типический, одна штука. и на лбу символ Невидимой Руки начертан. лечение бесполезно, пациент неоперабелен. стакан эвтаназии — и в морг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-11-03 00:08 (ссылка)
Проблема тут примерно таже, что и со штрейкбрехерам - их, в отсутствие соответствующих регуляций, бьют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brooklyn
2010-11-01 22:39 (ссылка)
Oni vse-taki plohie biznesmeny, dazhe Ford, kotorij na svoih zavodah imel nastoyashee gestapo iz otpetih ugolovnikov, pizdivshih pochem zrya profsouznih dejatelej, byl goriachim storonnikom 8-chasovogo rabochego dnya, kak optimal'nogo dlya podderzhania kachestva produkcii.

Interesno, a kogda v Rossii nachnut povsemesno vvodit' taylorizaciu?

(Ответить)