Почему в США нет проблемы нацизма
Вот обратите внимание - ее ведь и правда нет. Хотя все остальное есть - консервативное большинство есть, разные правые и ультраправые организации есть - от национальной ружейной ассоциации до всяких "фронтов освобождения техаса" и рейджеров и минитменов и собственно нацистской партии америки (сейчас впрочем виртуальной почти). И с понаехавшими проблемы есть и с реальным двуязычием. И c ниггерами и латиносами терки регулярные и всякие убивьства.

А проблемы "коричневой чумы" почему-то нет. Хотя по части массовой самоорганизации у США традиции очень сильные.

Так вот imho главных причин две - первая децентрализация и федерализм - сегрегированность проблем влечет за собой и желание решать их на местном уровне: нет потребности в общегосударственном политическом объединении.

Вторая и главная - нет "проблемы борьбы с нацизмом" - вот если спросите, как завести в США нацизм - рецепт очень простой - начать с ним бороться на федеральном уровне - тогда все эти ролевые тусовки по интересам очень быстро найдут общий язык - и здравствуйте - "марши расовой ненависти в Вашингтоне" (кстати - с довольно большими шансами, что в них примут участи и негры - они в США отлично находят при необходимости общий язык с нацистами)

Это я к страданиям Перлы про невозможность спорить с нацистами: а хрена нацистам спорить с тем же Перлой, которому все что нужно - найти очередной повод к "пулеметам" или со всеми этим совами, снегурочками и антифа - которые тоже имеют в голове на эту тему органчик с теми самыми пиесками "не потерплю" и "разорю" - националисты, как верно замечает Перла обращаются к "обывателю" и выигрывают у снегурочек и перл - потому что не выиграть у органчика очень трудно.

Ну и в чуть меньшей степени - к благоглупостям shiitman@lj про то, что Консервативное большинство по определению не способно на самоорганизацию, модель мира, в которой живут эти люди, изначально основана на подчинении и иерархии. Именно поэтому мы должны работать с отдельными людьми, а не с массой в целом и уж тем более не с “электоратом”. Наша цель – не перетянуть аморфную массу на свою сторону, а раздробить и уничтожить её, выделить из безликой толпы множество самостоятельных личностей. А личность по определению тяготеет к свободе, а значит и к анархии.