Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2006-05-11 14:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос коммунистам
Вот гг. национал-социалисты заняты творческими осмыслением идейного наследства своего вождя, и вопросами о том, как его следует приложить к современным условиям. Равно как и поисками других источников вдохновения. Ревизионизмом, в общем. Получается в общем в меру неплохо - по крайней мере без чрезмерного догматизма и излишней эмоциональности. В принципе - это должно быть нормой для любого политического течения, претендующего на минимально серьезное к себе отношение.

Что у "официальных" партий с этим никак - факт известный, печальный и понятный. Там идеология только декорация.

Но коммунисты вроде должны

1) иметь идеологию - это вроде бы есть
2) идеология должны быть хотя бы минимально живой и приспособленной к современной ситуации.
аппеляция к цитатам из Маркса и Ленина, как к аргументу - дурной стиль - слишком многое изменилось.
Тем более эти аппеляции неуместны в пропаганде - поскольку она по определению направлена на тех, для
кого эти авторы авторитетом не являются.

Теперь вопрос: что-то есть, или все так грустно - Коммунист.Ру - зрелище печальное.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: 1)
[info]lqp
2006-05-20 23:46 (ссылка)
Кстати да. Технический прогресс - это бонус, который конечно приятно иметь - но отнюдь не любой ценой.

За возможным исключением, быть может, некоторых разделов медицины.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -