Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-05-21 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос поклонникам австрийской теории:
А правильно я понимаю, что в системе где банки обязаны осуществлять полное резервирование, а объем золотого запаса в стране фиксирован, они в принципе не могут заниматься кредитной деятельностью - то есть превращаются в чисто расчетно-кассовые учреждения, не платящие никакого % по вкладам.

А кредитной деятельностью займутся каки-нибудь "бунки", в которые люди будут вкладывать деньги на свой страх и риск, зато с выгодой для себя. С другой стороны - возникает вопрос - почему "бункам" следует запрещать оказывать расчетные услуги (прямо или посредством договора с банками) - и почему после этого не воспроизведется обычная банковская система с частичным резервированием, в которой просто будет частный случай расчетных центров, по странному капризу закоодателя называемых "банками".


(Добавить комментарий)


[info]qvies
2011-05-21 18:51 (ссылка)
Там имеется в виду не полное резервирование ваще, а полное резервирование вкладов до востребования. Чтоб М1 с М2 не путалось, и считать легче было.

(Ответить)


[info]alamar
2011-05-21 19:30 (ссылка)
Есть надежда, что бунки не будут обещать фиксированного (и вообще никакого) процента?
А то на этот процент вся экономика завязана, а потом однажды выясняется, чт он липовый.

(Ответить)