| |||
|
|
Ышшо рыночное: Тут вот мне отвечают: подход простой: оцениваем пропускную способность (c учетом возможной их модернизации если надо) и планируем производство автомобилей Таки да - предлагаю, тем более, что пока что примеров разрешения проблемы пропускной способности транспортных сетей рыночными способами неизвестно. Они все до боли плановые (вот на что хорошо способен рынок - это уплотнительно застраивать "ненужные" бульварчики в советских новостройках - хотя большинство из них - это как раз плановые резервные землеотводы под строительство транспортных магистралей и в Мск afaik уже последствия "рыночной застройки" местами необратимы). Но это мелкие детали, а вот что важно - так это то, что при таком расширительном понятии "дефицита" (как нехватки каких-либо ресурсов) как раз рыночная экономика является "экономикой дефицита": она в принципе неработоспособна при отсутствии нехватки ресурсов (природных ли или трудовых или еще каких). Если вдруг оказывается, что ресурс неограничен - для работоспособности рыночных механизмов приходится вводить испусственные ограничения - чему самый яркий пример - копирайт и прочая интеллектуевая собственность. Если нехватка ресурсов вообще отсутствует - это коммунизм. Рынка при этом быть не может. Собственно и частной собственности быть не может ибо: Установив эти положения, мы утверждаем, что море, взятое как в целом, так и по частям, не может составить предмета права частной собственности. Такое право имеет отношение к частным лицам, но не к народам, это мы доказываем сначала соображениями нравственности. Рынок собственно и позиционируется его адептами как наилучший способ организации экономической деятельности в условиях ограниченности ресурсов. Вот если мало зерна в стране собрали - ну как его ни считай, хоть в столбик, хоть на ЭВМ, все равно придется недостающее в Канаде докупать. Что меня тут умиляет - это это самое "мало" - в чиста рыночной экономике нет критерия "мало-много". Народ может дохнуть с голода, а страна - экспортировать продовольствие. И сточки зрения рынка - в стране при этом нет дефицита еды, а есть "недостаток спроса". Так что сама уже эта формулировка - про какое-то там "недостающее зерно" - она уже не рыночная. В чиста рыночной экономике такого понятия нет и быть не может. |
||||||||||||||