Про ЕС
Предупреждение - ссылки ведут на МВФ-овский сайт (http://www.imf.org), который сейчас по каким-то причинам лежит. Ничего не могу поделать
Upd: сайт МВФ поднялся.

tiphareth зовет всех в ЕС. Лет 10 назад это могло иметь смысл, хотя вряд ли и тогда было возможно. Сейчас это и бессмысленно и невозможно.

Почему невозможно? - по очень простой причине - РФ слишком большая. ВВП РФ составляет 1/8 от ВВП Евросоюза и РФ находится в той же весовой категории, что и Франция, Италия, Англия, из членов ЕС существенно (и то не радикально в 1.7 раза) превосходит Россию только Германия. При этом эти страны растут существенно медленнее (причем Германия - медленнее всех), чем РФ и превращение РФ в самую большую экономику ЕС будет реализовано лет через 10 максимум. То есть - примерно к тому времени, когда это вступление окажется возможно при самом благоприятном развитии событий.

Самая крупная из новых членов ЕС - Польша имеет экономику в 3 раза меньшую РФ. Так что вступление России в ЕС возможно лишь после ее полной деиндустриализации (к чему вряд ли стоит стремиться даже ради ЕС) либо если ЕС прижмет настолько сильно, что они будут готовы принять РФ на любых условиях (правда тогда вопрос о том, зачем ЕС нужен России станет еще более актуален).

Если брать номинальный ВВП (что вообще-то делать неправильно, но агитаторы "за запад" это любят - потому что цифирки оказываются более выгодными) - то картина меняется, но не очень существенно. При этом РФ все равно остается в 3 раза больше Польши. Кроме того номинальный ВВП России растет гораздо быстрее реального, что в общем означает, что лет через пять и по этому параметру ситуация будет практически не отличаться (на всякий случай - называемые статистикой цифры роста относятся к реальному ВВП - это не вполне тоже самое, что ВВП по паритету покупательной способности, но более или менее равно ему - рост же номинального ВВП последние годы находится на уровне 15-20% в год).

Почему не очень осмысленно - потому что это ничего не даст. Опять же - потому что Россия слишком большая. На нее не хватит никаких субсидий (их не хватило даже на Польшу), да и открывать рынок побооятся. Вообще - очень интересно посмотреть статистику по странам Восточной Европы - видно, что никаких мегауспехов нет, да и влияния членства в ЕС не просматривается. Может разве что прибалты выделяются - так это понятно - они очень маленькие - для них открытие рынков жизненно важно, субсидий им достаточно небольших, к тому же в ЕС политическое влияние маленьких стран непропорционально велико, и им проще выбивать себе преференции. Вот и растут.

Это часть первая.
Теперь вторая и главная причина, почему не надо лезть в ЕС. Она довольно серьезна, и неожиданна:
Посмотрите внимательно на эти таблички за 2000-2007 годы (прогноз скорее всего более или менее верен - поэтому есть смысл его принмать во внимение):
ВВП крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности
ВВП крупнейших экономик мира в номинальном выражении
Темпы роста тех же стран

Что интересно - по темпам роста резко выделяются ровно три страны - Китай, Индия и Россия. И не менее резко, но в другую сторону выделяются страны, члены ЕС. Причем в общем понятно, почему, но не хочется уходить в сторону.

Что это все значит? А значит это одну простую вещь - через 3-4 года крупнейшие "развивающиеся страны" (в т.ч. РФ) начнут обгонять "развитые" по экономической силе. Что очень важно - они при этом останутся развивающимися. "Западенцы" очень любят сравнивать уровень доходом, ВВП на душу населения, науку и проч. - эти сравнения очень греют душу, но полезно думать и головой - большой разрыв по этим параметрам означает лишь то, что развивающимся странам есть куда расти, и они будут расти, а развитым - некуда. Вместе с приведенными выше относительными цифирками это означает, что все эти рассуждения о "будущее мира находится на востоке" (ну или там в латинской Америке) уже никакая не теория. Собственно это и соотвествует общим ощущениям - что и Китай и прочие Индии-Бразилии ведут себя и в политике последнее время весьма независимо и активно.

Так вот - причина проста - у них есть на то основания. Собственно то, что и Россия стала активизироваться, хоть и довольно бестолково пока, связано с тем же самым, а не с тем, что "Россия пыжится и делает вид, что она сильная". Она не делает вид, она и есть довольно большая сила. И пытается этой силой пользоваться. С 1998 года изменилось очень многое.

Последнее замечание - о нефти. Экономика РФ действительно довольно сильно завязана на нефть, но она не является нефтяной экономикой. Грубо говоря - нефтяные доходы существенно влияют на нее, но не формируют основную часть ВВП. Последняя табличка - сравнение РФ и Саудовской Аравии (чем они интересны - по добыче нефти они равны с точностью до нескольких %). Хорошо видно различие. При этом РФ, в отличие от Аравии половину нефти потребляет сама. То есть даже нефтяная часть экономики на самом деле работает "на экспорт" только наполовину (меньше даже - с учетом того, что внутреннее потребление означает не только добычу, но и переработку).


Короче к чему я все это - а к тому, что будущее находится не в ЕС и нет смысла стремиться в клуб стареющих пенсионеров. Если у России и есть какое-то достойное будущее - оно не в ЕС. А на пенсию выйти никогда не поздно.

И не надо прибедняться.