[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
June 5th, 2008
| June 5th, 2008 | |
|---|---|
| 10:24 pm [Link] | Почитав ролевые диспуты о допустимости психологического насилия на ролевых играх, понял забавное - концепции "добра" и "зла" как именно ролей - что злодей должен быть гнусен и обязательно "делать светлым плохо" - а светлые - соотвественно наоборот - "делать плохо темным". Ну есть ритуальное различие в методах, которое выдается за принципиальное. Тогда как на мой личный взгляд, вопрос выглядит так - что есть определенные цели и модели поведения, следование которым почти автоматически ведет к тому, что из практикующих их начинает переть что-то, мягко говоря, очень малосимпатичное. Причем "убеждения" тут играют довольно слабо - хотя да - "светлая" ориентация - т.е. базовая установка не делать гадостей до определенного момента сдерживает (зато потом - часто прорывает так, что "мама не горюй" - сам Саурон обзавидуется - уверенность в своей правоте - очень опасная штука). Такие дела :) Tags: Философическая муть |
| Time | Event |
| 10:40 pm [Link] |
О стереотипах еще раз: К этому и этому. Возможно я что-то неудачно сформулировал - но ни одного хотя бы близко попадающего ответа на вопрос: Есть такой распространенный стереотип: "Государство должно неукоснительно следить за тем, чтобы выполнялись все его законы" Не как "идеал", а как описание фактически принятой легальной теории. Но фактически ошибочный. Вопрос - почему? Ответ: потому что есть такой правовой принцип - "нет обиды, если на нее согласны" - то есть - государство не должно лезть в те вопросы, в которые его лезть не просят заинтересованые стороны. Причем это не какие-то, @#$@%, "либертарианские задвиги" - а реально действующее (хотя и со значительными изъятиями) правовое установление: В гражданском праве практически абсолютное, в уголовном - довольно широко применяемое ("нет заявления - нет дела" - принцип вполне официально прописанный в УК - хотя не для всех статей). Проще говоря - значительная (большая часть на самом деле) законов энфорсится государством только если этого хочет заинтересованная сторона (причем "заинтересованная сторона" понимается довольно узко - если вас лично оскорбляет то, что X набил Y морду лица, а милиция безмолствует - то Вас при попытке написать заявление просто пошлют - причем не просто так - а "по точному разуму законов" - это заявление может написать только Y). |
| Previous Day | 2008/06/05 [Archive] |
Next Day |