О стереотипах еще раз:
К этому и этому.

Возможно я что-то неудачно сформулировал - но ни одного хотя бы близко попадающего ответа на вопрос:

Есть такой распространенный стереотип:

"Государство должно неукоснительно следить за тем, чтобы выполнялись все его законы"

Не как "идеал", а как описание фактически принятой легальной теории.

Но фактически ошибочный. Вопрос - почему?

Ответ: потому что есть такой правовой принцип - "нет обиды, если на нее согласны" - то есть - государство не должно лезть в те вопросы, в которые его лезть не просят заинтересованые стороны. Причем это не какие-то, @#$@%, "либертарианские задвиги" - а реально действующее (хотя и со значительными изъятиями) правовое установление: В гражданском праве практически абсолютное, в уголовном - довольно широко применяемое ("нет заявления - нет дела" - принцип вполне официально прописанный в УК - хотя не для всех статей).

Проще говоря - значительная (большая часть на самом деле) законов энфорсится государством только если этого хочет заинтересованная сторона (причем "заинтересованная сторона" понимается довольно узко - если вас лично оскорбляет то, что X набил Y морду лица, а милиция безмолствует - то Вас при попытке написать заявление просто пошлют - причем не просто так - а "по точному разуму законов" - это заявление может написать только Y).