kouzdra - September 12th, 2008
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:19 am
[Link] | Вот интересно - в n+1-й раз выкатывается избитый аргумент: "Гитлер-то аргументированнее и умнее писал. А как кончил?!". При том, что в конце-то Адольфа Алоизиевича ничего особенного нет - например Николай II кончил так же. И не он один в этом звании так кончил. Только что Николаша ничего умного не написал, да и подвигов особых (кроме Ходынки) за ним не числится.
Ан нет - про Николая такой аргумент почему-то никому в голову не приходит :)
|
|
08:44 pm
[Link] |
Про пенсионный лохотрон Надежда молодых демократов-рыночников v-milov@lj разразился спичем об ужасах войны с Грузией. Там оченно большую роль занимало беспокойство о несчастных пенсионерах, которым в результате краха фондового рынка недоплатят пенсию (пафосность докладчика наводит на мысли, что у него были бабки вложены в какой-то ПИФ - да возможно еще на пике рынка - тогда обиду на жизнь можно понять). Я ему намекнул о том, что сейчас пенсионерам пенсию платят не с доходов фондового рынка, а с ЕСН. Аффтар ответил малым типовым демагогическим набором и меня забанил (а я уже настроился на забавную пикировку про кидалово под названием "накопительная пенсия").
Но соображения по поводу этого кидалова у меня давно есть и это таки повод их сформулировать: ( Пенсионное кидалово ) Ну то есть классическая схема - приватизация доходов, национализация убытков.
|
|
09:49 pm
[Link] |
О аллюзиях Тут с подачи ir-ingr@lj набрел на пост с пресловутым монологом полковника Куртца (того, который про "ужас и моральный террор"). krig42@lj не ценит конрадовского мистера Куртца - а мне вот пришла мысль - вот конрадовский Марлоу у Копполы превратился в Уилларда (без видимых, кстати, причин) - а мистер Куртц, хотя и надел погоны, но сохранил фамилие.
Что меня наводит на мысль, что тут вот Коппола вовсе не хотел дистанцироваться от ассоциаций с Конрадом - а они довольно однозначны - когда в фильме Куртц начинает задвигать что-то очень интеллектуально-умное - мне всегда слышится за кадром иронический голос Марлоу: статья была прекрасная. Впрочем, теперь, когда сведения мои пополнились, вступление к статье кажется мне зловещим. Куртц развивал ту мысль, что мы, белые, достигшие известной степени развития, "должны казаться им (дикарям) существами сверхъестественными. Мы к ним приходим могущественными, словно боги" - и так далее и так далее. "Тренируя нашу волю, мы можем добиться власти неограниченной и благотворной..." Начиная с этого места он воспарил и прихватил меня с собой. Заключительные фразы были великолепны, но трудно поддавались запоминанию. У нас сохранилось впечатление о мире экзотическом, необъятном, управляемом могущественной благой силой. Я преисполнился энтузиазма. Такова неограниченная власть красноречия - пламенных, благородных слов.
Никакие практические указания не врывались в магический поток фраз, и только в конце последней страницы - видимо, спустя большой промежуток времени - была нацарапана нетвердой рукой заметка, которую можно рассматривать как изложение метода. Она очень проста, и, после трогательного призыва ко всем альтруистическим чувствам, она вас ослепляет и устрашает, как вспышка молнии в ясном небе: "Истребляйте всех скотов!"
То есть - что Коппола слегонца решил издевнуться над ррромантическим зрителем, способным прийти в восторг от речей мистера Куртца (напомню - способность своими речами вызывать восторги публики - фирменная фишка мистера Куртца - такой Саруман 19 века) - и подчеркнул ассоциации. Ремарка с "изложением метода", напомню, в фильме тоже присутствует - дистанцироваться было просто - но Коппола наоборот тут подчеркнул сходство :)
|
|