Народ кажется не въехал в то, в чем состоит моя претензия к Докинзу:
Вовсе не в том, что его тезис неверен, и не в том, что разного рода решения проблемы фрирайдерства свидетельствую о разумном творении etc.

Просто читая подобные полемические книжки я полуавтоматически делаю выборочную проверку аргументов "на вшивость" - в данном случае аргумент посыпался с треском. После 2-3 подобных блох я к книжке интерес утрачиваю и записываю ее "по ведомству Суворова", который тоже "в главном-то прав".

Мне просто неинтересно заниматься додумыванием за автора и выяснением в чем он прав, а в чем нет.