Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-05-05 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не могу не попиарить замечательные заметки [info]ivonn@lj о СССР

Что самое забавное - автор и большинство обитателей комментов искренне полагают, что они "антисоветски агитируют", хотя эффект imho на непредвзятого наблюдателя (я им впрочем не являюсь) они должны производить прямо противоположный.

квинтэссенция отношения самой авторши к теме:

проблемы у нас во многом из-за того, что правительству не удается сконструировать такую национальную идеологию, которую народ принял бы. Но сегодня бессмысленно ходить вокруг да около устаревшей формулы "Православие, самодержавие, народность", чем сейчас занимается руководство государства. А придумать взамен что-то действительно актуальное чрезвычайно сложно - Россия очень многонациональна, в советское время большинство наших людей удалось сделать атеистами, верующие поклоняются разным богам и пр. - все эти проблемы известны. :(


Только не набегайте к ней в комменты - объяснить вы ей все равно ничего не объясните, а спугнуть можете. Лучше пусть пишет. Хорошо получается.


(Добавить комментарий)


[info]aspirantus
2007-05-05 22:43 (ссылка)
не хотел бы я, чтобы современное государство взялось за школьное образование также методично как большевики

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-05 22:46 (ссылка)
Я бы может был и не очень против - потому как одна из главных проблем нашего государства - что оно и хотело бы чего-то такого наверное - но не может. Не умеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-05 23:22 (ссылка)
а я был бы счастлив,
если бы моё поколение
взрастил бы Макаренко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-05-06 02:22 (ссылка)
A ya tol'ko ob ehtom i mechtayu.

Potomu chto ehnergii u nyneshnikh ne men'she -- lomat' ne stroit' -- a kul'ta nauchnogo u nikh v golove net.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-05-06 18:40 (ссылка)
у большевиков были одни ценности, у нынешних совсем другие.

чему хотел бы научить детей Фурсенка? он сделал бы полный аналог американской школы без какого-либо "научного культа"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-05-06 19:29 (ссылка)
В тои их проблема и состоит, что они сами не знают, чему хотят научить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-05-05 23:19 (ссылка)
охуенно

Петин папа был преважным:
в доме жил пятиэтажном.
и, как важный господин,
в целом доме жил один.
Очень толстый, очень лысый,
злее самой злющей крысы.
В лавке сластью торговал,
даром сласти не давал.
Сам себе под вечер в дом
сто пакетов нес с трудом,
а за папой, друг за другом,
сто корзин несет прислуга.
Ест он, с Петею деля,
Мармелад и кренделя...
Петя взял варенье в вазе,
прямо в вазу мордой лазит.
Грязен он, по-моему,
Как ведро с помоями…
Дрянь и Петя и родители:
общий вид их отвратителен.
Ясно даже и ежу –
этот Петя был буржуй.

охуенно - тёлка наводит на размышления о кащенитах.
лжеконтрпропаганда, чтобы отсеять думающих людей,
а у остальных собак (Павлова) усилить рефлекс (блевотный)
на коммунизм, вплоть до самовыблевания (их внутренностей).

но понятно, что это не за её душу.
эти историки, они какие-то слишком глубокие (углубившиеся),
чтобы пройтись по верхам, и осознать свою тупость.
жаль, неизвестно, как выращивать врагов, работающих на нас.

(Ответить)