Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-06-14 19:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"возбуждающие социальную ненависть и вражду"
Уважаемый [info]norlink некоторое время назад удивлялся: "г-ну Терентьеву сообщили, что своей «выходкой» он разжег социальную рознь." неужто и такая статья появилвсь ????

Я тут расширил кругозор -
Конституция РФ. Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Так что не "появилась", а самая что ни на есть конституционная статья.
Остальное там тоже забавно:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова

Это, конечно, здорово, но как-то очень неконкретно. Осообенно в свете вышепроцитированного пункта с довольно длинным списком, чего нельзя.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Ладно - это, по крайней мере, осмысленно.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Про то, что есть гостайна, которую точно надо запретить распространять я понял, а вот в чем смысл остального? Вроде бы и так можно делать то, что законом не запрещено. Ну а то, что запрещено - того нельзя :)

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Ну это, конечно, здорово. Но у нас и сейчас цензуры нет, если в точном смысле это слово понимать (а в юридических текстах надо понимать точно).

То есть не могу сказать, что все тут "коротко и неясно" - кое-что - наоборот очень ясно - то, что сажать за некоторые аспекты данной свободы точно надо. А вот насчет всего остального - ...

:)))


(Добавить комментарий)


[info]a_karpov
2007-06-14 20:44 (ссылка)
я понял - наличие социального неравенства является государственной тайной! Поэтому-то и запрещается к "пропаганде".

(Ответить)


[info]norlink
2007-06-15 15:11 (ссылка)
ну я как раз вчера тоже расширил свой кругозор этим же текстом, так что пока задумчиво ушел в кактусоводство.

(Ответить)


[info]ppkk
2007-06-18 21:43 (ссылка)
Кстати, профессиональные юрист при наличии полного текста соответствующего Федерального закона не смог мне сказать, кто такие "участники митинга/марша/шествия" формально.

Непрецедентность нашего права состоит в том, что толкования законов приходят сверху в виде решений КС или комментариев ВС или ВАС соответственно. "Толкования" ГК, например, едва ли не важнее самого ГК.

Ну а дело о нарушении конституции, полагаю, при невозможности его как-нибудь отвергнуть или затянуть, у любого судьи вызовет серьёзные проблемы со здоровьем.

(Ответить)