Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2007-08-13 13:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавные все-таки статьи во "Взгляде" печатают:

http://www.vz.ru/columns/2007/8/13/100334.html
Полицейский должен понимать, что цель и смысл его существования состоит в охране порядка и защите интересов «чистой публики». «Клиент» полицейского тоже должен понимать: прежде чем тебе отдадут честь, ты и сам должен научиться вести себя как «чистая публика». А если ведешь себя как шаромыжник – марш в кутузку

Такое ощущение, что новым "господам" не терпится украсить собой фонари :)

(Добавить комментарий)


[info]aleatorius
2007-08-13 13:14 (ссылка)
господинчик видно недавно стал вхожим чуть дальше холопской.

(Ответить)


[info]aleatorius
2007-08-13 13:17 (ссылка)
говорят что господские слуги крестьянами были презираемы - и наоборот слуги вели себя нарочито по отношению к крестьянам.
слуга одет в похожее на господское - но господином не является, я думаю эта схема стара как мир, так что чего ж тут удивлятся - холопских разговоров много в жж - журналисты все ж.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-08-13 13:57 (ссылка)
Забавнее другое - что это все-таки не в ЖЖ, а в хоть и "интернет", но все-таки газете. Что это не только пишут, но еще и печатают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-08-13 13:42 (ссылка)
Отличная заметка!

Взгляды самого автора неочевидны (взгляну, что ещё он писал), но эта статья логична и последовательна (если обращать внимание на "если").

Но отличная она на мой вкус, часто, полагаю, она может быть неправильно понята.

Лично для меня — это антиутопия либерал-фашизма (утрирую, для этого в ней многого не написано, но недостающее мне легко додумать).

Опять, что ли, на "Взгляд" подписаться?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-08-13 14:51 (ссылка)
>Взгляды самого автора неочевидны

Вполне очевидны и последовательны (не изменились с 4 октября 93-го).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-13 15:05 (ссылка)
Сейчас почитаю предыдущие статьи во "Взгляде" (7 штук, уже "открыты", но не прочитаны). По одной этой — неочевидны.

А что у него 4.10.1993?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-08-13 18:46 (ссылка)
Ну как что? "Рвать на части красно-коричневую сволочь", конечно же. Просто я автора лично знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-08-13 15:05 (ссылка)
(Я о выражении взглядов: есть хорошая ссылка?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-08-13 18:57 (ссылка)
Смотрите ЖЖ и поиском пройдитесь по [info]ru_politics@lj. Там немало интересного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2007-08-13 15:20 (ссылка)
(На "Взгляде" он публикает колонки с 25-го июня 2007-го года.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2007-08-13 18:47 (ссылка)
Я его знаю с июля 1992-го.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2007-08-13 19:05 (ссылка)
А, понятно, спасибо.

Но только эта характеристика ("рвать ккс") не исключает приверженность или ненависть к (не вдаваясь в подробности):
1. анархии
2. господству среднего класса (когда богатые или бедные не могут идти против него)
3. олигархии
4. монархии
5. корпоративизму
6. демократии (древнегреческой, с рабами)
7. "медиакратии", когда быдло — все, но в разное время
8. "фофудье"
и пр.

По статьям похоже на любовь к среднему классу в широком смысле (которого процентов 50 должно быть, с членами семей). Таких "господ" (в смысле: на дом, например, 8 человек господ и два сотрудника "прислуги" в чистой униформе, должно хватить при нынешних технологиях) на фонарях, как предполагает [info]kouzdra, не перевешаешь…

Про Перлу ещё, наверное, взгляну, но по ссылкам из userinfo представляю что-то похожее на абзац выше.

Извиняюсь за фуркацию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-08-14 16:01 (ссылка)
> Таких "господ" (в смысле: на дом, например, 8 человек господ и два сотрудника "прислуги" в чистой униформе, должно хватить при нынешних технологиях) на фонарях, как предполагает [info]kouzdra, не перевешаешь…

у немцев на этот счет есть интересные наработки, нужно только их поднять. ср. "вот бы на Вагинова с Толстиковым антисемитизмом пойти !" С.Довлатов

(Ответить) (Уровень выше)

вот к чему приводит
[info]polytheme
2007-08-14 15:49 (ссылка)
отсутствие эмпатии

Антон, имхо дядя шутит и стебется конкретно :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ой
[info]polytheme
2007-08-14 15:55 (ссылка)
нет, сходил в lj к дяде.
вот к чему приводит присутствие эмпатии
дядя, оказывается, мудак. полагаю, надо наладить производство блях "я мудак" и дяде подарить продать. "а в придачу вы совершенно бесплатно получаете современный слюнопоглотитель, выполненный в форме стильного намордника"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой
[info]erdferkel
2007-08-16 15:37 (ссылка)
Okh. Povtoryayu: empatiya - NE OBYAZATEL'NO "pozitivnoe" sochuvstvie ili chto-to podobnoye. Empatiya - eto takoe ponimanie. Empaticheskaya reaktsiya roditelya na nashalivshee dite - nakazat', no s ponimaniem.

Mozhno vpolne "empaticheski" ponyat', pochemu u [info]andrey_perla@lj takie chuvstva, - chto lish' pomogaet bolee glubokomu ponimaniyu togo, chto on mudak i skotina.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой
[info]polytheme
2007-08-20 10:12 (ссылка)
мяу. ну я же шучу :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: вот к чему приводит
[info]kouzdra
2007-08-15 14:27 (ссылка)
Нет - он настоящий. Он не первый раз так жжот.

(Ответить) (Уровень выше)