Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-06-19 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Философическая муть

Задумался на философским вопросом - нация - это карасс или гранфаллон? По-моему больше похоже на гранфаллон. По крайней мере - по внешним проявлениям.



(Добавить комментарий)


[info]moher
2008-06-19 13:12 (ссылка)
От обстоятельств зависит.
Сейчас - гранфаллон.
Членство по факту наличия георгиевской ленточки на антенне.

Но мало ли что может случиться.
И будет одна судьба на всех.

(Ответить)


[info]shamaner
2008-06-19 14:32 (ссылка)
антропологический циркуль все же как-то применяли. правда эталонных показателей так и не нашел, не попадался случайно мануал по нему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2008-06-19 17:36 (ссылка)
??
При чем здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner
2008-06-19 18:13 (ссылка)
там тонкая настройка на нации не предусмотрена? говорю ж не читал инструкцию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a7sharp9
2008-06-19 18:18 (ссылка)
Чисто стохастически; количество карассов размера N стремится к нулю при возрастании N.

(Ответить)


[info]alamar
2008-06-20 16:37 (ссылка)
Он указывал прямо в книге, что это гранфаллон.

Точнее, он про гражданство штата так писал - была сцена, вроде, на борту самолета.

(Ответить)