Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-07-03 21:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Философическая муть

Философическое
Вот в трепах с Обогуевым и около возникали всякие люди, которые говорили за "русский народ" и его интересы. Вот объяснените мне (те, кому это действительно надо) - на кой хрен вам сдался этот самый "русский народ"? Я понимаю, когда идет деление по этническому или местечковоим принципу для участия в какой-нибудь конкретной разборке, или там игре в футбол.

Но там все просто - морды побили/в футбол поиграли/институт закончили - сеанс завершен и все это деление - дело прошлого - ну может какие-то воспоминания/знакомства остались - потом можно встретиться языком почесать про былые подвиги. Это все понятно.

Но вот объясните - "русский народ" в отрыве от каких-то мордобитий/космических подвигов - он-то на хрена вам нужен? Крылов вон в своем время носился с теорией, что "русский народ ценен сам по себе и не должне быть топливом для чьих-то проектов". По-мне это примерно такой же нонсенс, как и "футбольная команда ценна сама по себе и не должна быть топливом для футбольных чемпионатов и тренерских проектов". Но я, вероятно, чего-то недопонимаю.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]erdferkel
2008-07-04 01:20 (ссылка)
Регулярно Крылова не читал, но читанные куски понял таким образом, что у него атрибутом "народа" как раз является то, что это субъект мордобития и глоткогрызения за ресурсы. Каковые мордобитие и глоткогрызение, по-евойному, закон природы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-07-04 01:25 (ссылка)
Дело в том, что мордобитие и глоткогрызение за ресурсы гораздо старше, чем нации. И соотвественно, есть куча других механизмов структурирования этого процесса - один из них - традиционная европейская политика в которой нет постоянных друзей/врагов ("своих/чужих"), а есть только постоянные интересы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2008-07-04 01:46 (ссылка)
PS: Собственно - довольно часто в деле мордобития и глоткогрызения ценой успеха является утрата этничности (часто вообще полная ассимилияция общности более крупной) - некоторые примеры я привел в ответе [info]_do. Так вот как я понимаю - для националиста (Крылова в частности) это абсолютно неприемлемая цена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2008-07-04 01:57 (ссылка)
Если фиксироваться на (реальном или воображаемом) мордобитии именно текущего момента - это довольно естественный взгляд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]erdferkel
2008-07-04 02:01 (ссылка)
Крыловский взгляд, в смысле (только я его и иже с ним за националистов не держу - они просто этноцентристы, а в возможность "русского национализма" в смысле успешного неимперского общерусского нациестроительства я вообще не верю).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -