Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-09-28 12:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Задумчивое:
Вот во всяких компутерных IDE очень любят редактор с "закладочками". Фича imho 100% бессмысленная:
Имя текущего файла обычно и так где-то сдублировано, список последних открытых файлов для переключения между ними удобнее вызывать специально обученной кнопкой (или там shift-click). Единственный смысл - место на экране занимают.

Таки "на фига"?


(Добавить комментарий)


[info]k_r
2008-09-28 13:54 (ссылка)
Красиво

(Ответить)


[info]k_r
2008-09-28 13:55 (ссылка)
Кстати, это действительно так? -
"Не существует двух наук. Существуют наука и практика, и между ними разрыв колоссальный. Это Вам любой инженер скажет. Вероятно, чтобы это понять, надо быть инженером, а не ученым. Это две совершенно разных модели человека, да."

(Ответить)


[info]joppux
2008-09-28 14:35 (ссылка)
Список последних открытых файлов и список нужных под рукой файлов - все-таки разные. Да и сколько там того места?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-09-28 14:54 (ссылка)
Так проблема как раз в том, что по факту и то и другое - списки недавно открытых файлов (то, что они еще немножко различаются по аглоритму формирования только запутывает дело)

А места - не так уж и мало - 4-5% от вертикальной высоты области редактирования. Просто все остальное обычно выключается (в том числе и нужные в общем поля вроде status bar), а это украшение - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joppux
2008-09-28 17:16 (ссылка)
Все же есть разница - искать нужные листочки в стопке (пусть даже они где-то сверху) или иметь их на рабочем столе.
Ну то есть для нас - быдла, привыкшего к виндовс, удобнее. А то некоторым и vi зашибись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2008-09-28 16:43 (ссылка)
а «закладочки» вообще в 90% случаев ни нафиг не нужны. нужен список окон и (иногда) панель «favorites». это может быть одна и та же панель. вызывается/прячется по хоткею. всё. а табы только место занимают.

(Ответить)


[info]lordakryl
2008-09-28 18:51 (ссылка)
Чтобы можно было мышкой кликнуть по другому недавно открытом файлу. А так да, для привыкших работать с клавиатурой (а программерское IDE как раз для таких) вещь малополезная

(Ответить)


[info]gena_t
2008-09-28 21:56 (ссылка)
Не знаю как в IDE, а в браузерах очень удобно. Я как увидел эти закладки в фаерфоксе, сразу на него перешел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gena_t
2008-09-28 22:01 (ссылка)
Написал и сразу подумал, что списка открытых страничек по кнопке в эксплорере и не было. Может так и удобнее было бы. Где-нибудь оно есть? Надо попробовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-09-28 22:11 (ссылка)
Не знаю. Моя рефлексия состояла в том, что я обнаружил что в идее меня эти табы на ноуте сильно задирают (потому что экран 1300x760). Написал раздраженный постинг (там по C-E выпадает список ранее открытых окон). Потом по какой-то очень смазанной ассоциации вспомнил, что где-то там это все-таки было - нашел - в настройках редактора - "Табы справа/слева/вверху/внизу/нигде". Радостно включил последнюю опцию - и только тут вспомнил, что собственно я сам ее туда лет 5 назад и добавил :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppkk
2008-09-29 16:26 (ссылка)
потому что экран 1300x760
С этого надо было начинать.

Я закладочками пользуюсь на работе (1280*1024), а дома в случае чего могу и 2048*1536 ставить.

Но за ноутбуком я ненавижу сидеть (у меня и нет, так что только за чужими иногда), хоть там закладочки, хоть не закладочки.

В Delphi 2007 меня мучает скорее листание длинных строк — какое-то говно происходит. Общий интерфейс Delphi 7 мне нравился больше. В Visual Studio на C++ сборка идёт столько времени, что на интерфейс можно насрать (я практически не пользуюсь, так что мне легче обсирать её, как и ноутбуки).

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-10-03 05:24 (ссылка)
Opera.

Оно изначально было браузером даже не с закладками, а MDI-типа (http://ru.wikipedia.org/wiki/Multiple_Document_Interface). Хотя сейчас это два уровня - окна программы, внутри которых окна страниц.

Image (http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0810/4e/f70ad525fdb5.png.html)

PS: для mozilla есть неплохое сочетание:
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1368
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/5890

(Ответить) (Уровень выше)


[info]helvegr
2008-09-29 03:17 (ссылка)
полезно видеть все открытые файлы
а переключаюсь я между ними всё равно по C-x b

(Ответить)


[info]bleubarbe
2008-09-29 21:22 (ссылка)
Лично мне нравится! Но это потому что у меня 17-дюймовка, места хватает:)

(Ответить)


[info]swilf.livejournal.com
2008-10-01 17:40 (ссылка)
Это создает иллюзию удобства по аналогии с реальным миром. "Вся пачка - вот тут, под рукой".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf.livejournal.com
2008-10-01 17:46 (ссылка)
В смысле, не иллюзию удобства, а удобство.

(Ответить) (Уровень выше)