kouzdra: Культурологическое:

Entry tags:

Культурологическое:
Забавная черта американской культуры - необычайная техническая изобретательность в области способов смертной казни и обостренное внимание к этим вопросам - электрический стул, газовая камера, всякие хитрые укольчики etc.

Изобретательность в этих вопросах средневековых обществ имела основание довольно простое - желание варьировать степень неприятности процедуры (и всякие статусные вопросы - вроде тонкой разницы между позорным повешением и почетным отрубанием башки). Тут этого нет. Соображения гуманности тоже вроде не катят - ибо американские новации в этом плане, самое меньшее, сомнительны - и вообще - ничего лучше выстрела в затылок в этом плане кажется человечество не изобрело.

Однако факт налицо. У меня ассоциация скорее с детской любовью к отрыванию крылышек у пчел-жуков: не садизм, а скорее какое-то незловредное по идее развлечение. Но не уверен. Есть еще одна ассоциация, но слишком неполиткорректная.

(Добавить комментарий)

	sart 2009-01-14 23:43 (ссылка)
	Зато везде используются последние достижения прогресса - с т.зр. человека XIX века. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

polytheme
2009-01-16 19:24 (ссылка)

да, кстати, засунуть в стелларатор под шнур - это наверное будет безболезненней, чем выстрел в затылок.
еще можно удалить почки и сердце, пересадив на искусственные - а потом все выключить.
с помощью космоса казнить, правда, слишком дорого

(Ответить) (Уровень выше)

	moher 2009-01-14 23:47 (ссылка)
	Угу, мне тоже всегда казалось это странным. Причем явление относительно новое. Первые поселенцы неприятных людей просто вешали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

k_r
2009-01-15 01:59 (ссылка)

Американцы как рационалисты не могли просто так ввести электрический стул, газовую камеру и инъекцию. Скажем так - электрический стул вместо виселицы, дабы убийство происходило быстро и практично, посадил осужденного, врубил рубильник, подождал минуту "Следующий!". Газовая камера с инъекцией дабы сохранить тело для научных исследований.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dna21m 2009-01-15 09:51 (ссылка)
	Развешивать практичнее. Лонгдроп будет даже побыстрее стула, опять же, повешение можно запараллелить: найти много веревок всяко проще, чем наделать много стульев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

k_r
2009-01-15 15:08 (ссылка)

Ну конечно, зачем тратить такие усилия на разработку стула еще и электричество тратить.
Зачем такие сложности когда можно взять да молотком по голове хрясь хрясь, минимум затрат максимум эффект.

(Ответить) (Уровень выше)

moher
2009-01-15 10:37 (ссылка)

dna21m прав.
Виселица на порядок надежнее и скорость умерщвления нисколько не ниже.
Тело, кстати, вполне пригодно для научных, или каких-нибудь еще, исследований. Про отрубание головы я уж и не говорю.
Американцы и здесь презрели здравый смысл.
Их новомодные методики именно нерациональны.
У рационалистов так обычно и бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	do_ 2009-01-15 13:31 (ссылка)
	Не, отрубание головы -- неудобная и негуманная штука. Если палач не очень опытный, там несколько попыток потребуется. Гильотина, впрочем, вполне рулит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2009-01-16 19:26 (ссылка)
	а откуда, кстати, цитата, про то, что если отрубленную голову положить на сковородку, она смешно таращит глаза и открывает рот ? (Ответить) (Уровень выше)

	k_r 2009-01-15 15:06 (ссылка)
	Экие вы кровожадные. Может американцам стоило в двадцатом веке публичную висилицу сделать где-нибудь в центре города? Очень рационально, людям и потеха и урок будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fram2038 2009-01-15 15:17 (ссылка)
	и не только американцам стоило бы (Ответить) (Уровень выше)

	do_ 2009-01-15 16:01 (ссылка)
	Зачем в центре города? Где-нибудь в застенке, за высоким забором. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2009-01-15 16:11 (ссылка)
	Ну у французов вот публичная гильотинка в двадцатом веке и была. И что? (Ответить) (Уровень выше)

moher
2009-01-15 16:40 (ссылка)

А Вы - технофетишист.
В боевиках хороших людей бензопилой резать можно, а плохих людей и повесить в центре города нельзя, в подворотнях надо прятаться?

Дать бы Вам молотком по голове.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_r 2009-01-15 17:16 (ссылка)
	Я так понял moher люто хочет присутствовать при повешании и ликовать вместе с толпой, таки да? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	moher 2009-01-15 17:28 (ссылка)
	Нет. Ничего интересного я в этом не вижу. (Ответить) (Уровень выше)

	uxxu.livejournal.com 2009-01-15 21:25 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=VrYpd1YO67k (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_r 2009-01-15 21:35 (ссылка)
	Давно пора было это сделать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	uxxu.livejournal.com 2009-01-15 21:38 (ссылка)
	Повесить Бьорк? (Ответить) (Уровень выше)

	pilpilon 2009-01-15 10:43 (ссылка)
	Мне всегда казалось, что они просто хотят сделать казнь максимально непохожей на убийство. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2009-01-15 13:43 (ссылка)
	Конечно. Усугубить отчуждение. И чтобы не было палача. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2009-01-16 19:27 (ссылка)
	а вот жуковский предлагал наоборот сделать таинство (Ответить) (Уровень выше)

	do_ 2009-01-15 15:58 (ссылка)
	Вот, кстати, есть же аппарат для эфтаназии -- почему бы его не использовать? Всё ж он, вроде бы, призван сделать смерть лёгкой и безболезненной, притом опираясь на достижения современной медицины. (Ответить)