Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2009-11-22 20:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"МОЕЕЕЕ!!!!"
Кажется, на подходе новая народная крэйза, возможно, почище копирайтных авторских амбиций чесалка для ЧСВ будет:

Называется "защита персональных данных". Тут у [info]schegloff@lj забавное обсуждение дурацкого казуса с Хаецкой (сейчас, как я понимаю, исчерпанного), когда она обиделась на фантлабовцев и начала требовать извести ее биографию.

Интересны имеющиеся в количестве комменты типа:

alexf: Нормальный сайт моментально снимает личную информацию по просьбе лица, к которому она относится. Ненормальные сайты закрывают судебным решением, ДДОСом или паяльником

pomidorich: Права копаться в биографии никто никому не давал. Даже наоборот - есть права публиковаться под псевдонимом, а значит скрывать свою биографию по личным причинам, и все, включая издательства, должны это уважать

reeders: прошу заметить "Хаец" - не против доступа к книгам, а против информации о ней лично.
с 1го января вступает в действие ФЗ - 152 "о персональных данных"
так как он кривой сложно сказать, но кажется что с 1го требование убрать станет полностью законным


Ну и самое занятное, что все на это ведутся. Даже [info]vitus-wagner@lj обсуждает это как хоть и идиотизм, но идиотизм реально существующий.

Ну то есть тезис что "Мое - не трожь" кажется естественным (ЧСВ чешется, да). Также как и авторы часто неудовольствуются теми весьма немалыми правами, которые есть в копирайтных законах, а претендуют на то, что могут предъявлять читателям абсолютно любые требования, хоть как-то связанные с их нетленками.

Занятно тут то, что сам закон, как я понимаю никто почитать не удосужился, хотя здравый смысл подсказывает, что запрет на биографии - некоторая херня и должно быть изъятие (он вообще в основном про коммерческий или государственный сбор информации). Как и ожидалось:

Статья 6. Условия обработки персональных данных

1. Обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

2. Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях:

...

6) обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных


Прав и свобод как я понимаю, составление биографии не нарушает, и очевидно является "научной, литературной или иной творческой деятельностью", что и закрывает вопрос.


(Добавить комментарий)

Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
(Анонимно)
2009-11-22 21:37 (ссылка)
Это, на мой взгляд, такая на треть судорожная реакция на публикацию баз (автономеров, телефонов и т.д.), на оставшиеся две трети, кормушка для всякой "технической КГ", навроде "атласа" и подобных. Неплохая кормушка, почище егаиса будет.
Ну и, конечно, попытка загнать всю эту торговлю базами в рамки "до 03 года", когда не по 150 рублей, а по 500 долларей и только среди своих. Очень, помню, возмущались "как же так, мы так весело торговали по 500".
В штатах, кстати, не знаю как сейчас, а года 4 назад было несколько интересных историй с "деанонимизацией" сотрудников трехбуквенных агенств. Просто, там это стоит по 50 долларей за "пробиваемую" морду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]kouzdra
2009-11-22 21:45 (ссылка)
Не от этой конечно - потому и прописано изъятие - но ведь очень хочется, чтобы "хозяин - барин" - типа "про меня без моего согласия писать не смей" :)

а года 4 назад было несколько интересных историй с "деанонимизацией" сотрудников трехбуквенных агенств. Просто, там это стоит по 50 долларей за "пробиваемую" морду.

Забавно, что в свое время публикация всяких адресных книг была чем-то самим собой разумеющимся, еще в позднем СССР afaik справочная без особых проблем давала несложные справки по номерам телефонов etc.

А закон реально кривой - мои знакомые, занимающиеся олимпиадами, уже в легкой панике - потому что ведь все эти списки под него подпадают, а идиот, который захочет посудиться если что, найдется просто по законам статистики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
(Анонимно)
2009-11-22 21:54 (ссылка)
в свое время публикация всяких адресных книг была чем-то самим собой разумеющимся, еще в позднем СССР afaik справочная без особых проблем давала несложные справки по номерам телефонов etc.

Горсправка (в крупных городах) выдавала адрес человека по ФИО. Реально работавший сервис, народ родственников-однополчан-друзей отыскивал. Вот в рамках страны или ПГТ-селах труднее было.
А телефонных книг по частным номерам, кажется, и не было.

А закон реально кривой

"Закон" уродский донельзя. Что олимпиады - те же сайты школ, вузов, ветеранов влететь могут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]kulturuk
2009-11-22 22:07 (ссылка)
"А телефонных книг по частным номерам, кажется, и не было"
Не знаю, как в Москве, а в областных центрах выходили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-11-22 22:20 (ссылка)
И в рай.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]levsha
2009-11-23 02:08 (ссылка)
Были. У меня донецкая лежит семьдесят какого-то года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]kaledin
2009-11-23 07:03 (ссылка)
V Moskve ne bylo pochemu-to. Ne znayu pro Piter. V normal'nykh gorodakh vezde byli.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]sart
2009-11-23 02:23 (ссылка)
Не знаю насчёт позднего ссср, но в Самаре лет где-то 5-7 назад ГТС прозванивала абонентов с вопросом: "согласны ли вы с тем, что ваш номер присутствует в справке 09?" Как раз после выхода этого закона, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]boza
2009-11-23 02:28 (ссылка)
В советских телефонных книгах были фамилия, инициалы, адрес, вплоть до номера дома, но не было номера квартиры.

А в этой глупой истории я на стороне Хаецкой. Имеет право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]kouzdra
2009-11-23 02:38 (ссылка)
Права как раз не имеет. Написание биографии не требует согласия того, о ком ее пишут (причем это практика с давними традициями). Если же хотеть урегулировать вопрос в полюбовном порядке - начинать с довольно грубого наезда не есть умно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]boza
2009-11-23 02:43 (ссылка)
Ну может быть... Но в любом случае вопрос выеденного яйца не стОит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Закон о п-д, вообще не от этой двери ключ
[info]kouzdra
2009-11-23 03:46 (ссылка)
Не стоит конечно - от самой истории все и были в изумлении крайнем (хотя в общем не первый и не последний случай). Да и судя по всему стороны остыли и как-то помирились. Интересна тут реакция публики по поводу - как она вцепилась в (воображаемое) право "держать и не пущать".

(Ответить) (Уровень выше)