Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-03-19 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ознакомился:
И сейчас те, кто льет воду на чистую воду, они связаны с тем, что чистая вода -- это фактически возможность биоактивной добавки для тех профессионалов, которые не финансируется. Если будут дополнительные доходы, а так может быть, то Минэкономразвития просит 5 млрд на чистую воду, они связаны с Поповым и не хотят, чтобы поменять нормативную базу, вложили деньги в разы уменьшилось количество заболеваний гепатитом и дизентерией. Это ситуация с каждым ее поддержали и поэтому приоритеты вертолетостроения относят к Америке. Голубая кровь, которая вливалась нашим солдатам в последующие годы, чтобы люди жили долго. Около 30 процентов граждан не сумели защитить изобретателя. Сегодня я бы сказал, что доходы бюджета меньше, чем расходы, определенный ряд социальных проектов программы не хотят, чтобы наши граждане жили долго и дошкольных учреждений уже результат. В Новгородской области фильтры используются в правительство на утверждение. Все совпадает точно по лженауке. Мы можем вспомнить ситуацию, связанную с каждым ее глотком приближают день своей смерти. Должны все вопросы негативного обсуждения этой темы, я бы сказал, вопросы выливания грязи на потребление чистой с Поповым и в страну, которая вливалась нашим солдатам в СМИ, фактически вольно или втемную работают на мельницу тех, кто уехал из страны, и дошкольных учреждений уже результат. В Новгородской области фильтры используются в правительство на потребление чистой с нашими изобретателями, которых травили, и дизентерией. Это именно так. И сейчас те, кто пишет негативные статьи в правительство на мельницу тех, кто уехал из страны, и имеют великолепный результат. В НИИ токсикологии, проверяя вопросы, связанные с каждым ее поддержали и в державу, которая реализует план нашего президента о модернизации, и Эдисоном. Это ситуация с медицинской точки зрения воды через различные системы, говорят, что генетика есть. Есть примеры тех, кто пишет негативные статьи в последующие годы, чтобы РФ превращалась в разработки, которые не финансируется. Если будут дополнительные доходы, а так может быть.


(Добавить комментарий)


[info]zogmeister
2010-03-19 16:13 (ссылка)
и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. значит, на пользу физике пойдёт ещё одна планета.

(Ответить)


[info]chereza
2010-03-19 16:24 (ссылка)
И сейчас те, кто льет воду на мельницу тех, кто пишет негативные статьи в СМИ, фактически вольно или невольно, скажем так, сознательно или втемную работают на те силы, которые не хотят, чтобы наши граждане жили долго и качественно, не хотят видеть нашу страну среди первых мировых держав

Он там упоротый, я уверена

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2010-03-19 16:29 (ссылка)
Ну это все-таки не совсем он - это в творческой переработке марковского генератора - но imho очень похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-03-19 17:17 (ссылка)
Да, а я вот привела цитату из самого, без всякого генератора.

Ну, то есть ему генератор не нужен, он сам себе генератор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norlink
2010-03-19 18:41 (ссылка)
Он по природе ученый, открытия на уровне конвергенции

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2010-03-19 18:53 (ссылка)
Вот мне как раз и было интересно - а есть ли разница. Есть, но очень небольшая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drw.livejournal.com
2010-03-21 07:38 (ссылка)
Я сначала подумал, что это новый Сорокин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2010-03-19 21:06 (ссылка)
наш школьный учитель говорил, что уникальное свойство картин Малевича в том, что он хорошо сжимается без потери информации, и очень хорошо - без потери качества.

что касается риторики, она вовсе не так беззащитна и безобидна, а помимо шизофазии отличается высоким накалом подлости, знакомой нам по речам Исай Израилевича Презента

(Ответить)


[info]chereza
2010-03-20 01:26 (ссылка)
Ужас в том, что при всей его явной глупости, его невозможно ущучить никакими вопросами.

У него спрашивают про Петрика, а он отвечает:

"Мы должны в этой программе проверить систему, как у нас чистят воду в водоканалах, применить новые технологии. Должны проверить систему доставки воды до мест компактного проживания. Мы должны в многоквартирных домах ставить фильтры для доочистки воды, чтобы ввести понятие "третьего крана", из которого будет течь питьевая вода".

У него про злоупотребления и подтасовки на выборах, а он:

"Я знаю, что никаких команд покупать голоса избирателей агитаторам ЕР не давалось, и это не нужно, нам это дорого.

Выгодней доказывать правоту реальными делами. Я считаю, что это либо была фальсификация, либо надуманный вопрос.

Что касается бюджетников. Есть те люди, которые готовы выполнить приказ своего начальника. К этой категории относятся, безусловно, люди в бюджетных отраслях. Что может сделать начальник и что он может проверить -- что подчиненный пришел на выборный участок и проголосовал. За кого -- проверить никто не может. У нас такая система --соблюдается тайна голосования. Допускаю, что могли говорить: только попробуй не пойти на выборы. Это нормальная тема, мы должны агитировать людей в день выборов проголосовать.

Если такое было, то мы ограничиваемся тем, что есть, посылом придти на участок. А дальше никто не проверит -- за кого".

То есть, с ним нельзя вступить в диалог и победить его в этом диалоге, нельзя задать каверзный вопрос, и смотреть, как он будет выкручиваться, его даже оскорбить нельзя. Он непробиваем и неуязвим.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyrr.livejournal.com
2010-03-22 14:32 (ссылка)
Похоже на "Элизу": чиновный выделяет ключевое слово в вопросе и подставляет в сгенерированную фразу нейтрального характера, при этом рассматривая только эту пару реплик и не особо заботясь о связности дискуссии в целом. Щедринский Болванчик 2.0.

(Ответить) (Уровень выше)