(http://www.radikal.ru)

И какое собственно отношение имеют "украинские земли" к Чёрному морю ?

Замечательная картинка, которая показывает, что украинцы расширяют свою территорию за счет территории чужих государств. Причем, если другим народам ради этого приходится проливать кровь, то коварные хохлы путем интриг получают новые территории от простоватых русских.

Текст дарю. Свидомитами и оранжевыми разбавить по вкусу.

Т.е. по существу ответить нечего?
Кстати, а не проводит ли сечас Украина в Крыму и Новороссии, говоря Вашими словами "классическую колониальную политику ассимиляции коренного населения"?;)

Я привел определенные тезисы в доказательство того, что Российское государство было империей в классическом понимании этого слова. Ты запостил картинку, которая не противоречит этим тезисам, а даже, в какой-то мере их подтверждает. Но ты думаешь, что из-за того, что я - хохол, эта картинка подействует на меня, как на быка красная тряпка. И ждешь хохлосрача. То есть, с темы съехал ты, это тебе нечего ответить по существу. Наверное, поэтому ты и опускаешься до банальных провокаций.

Да, я хохол. И именно поэтому я ложил хуй на провокации.

Картинку запостил не я, будьте внимательней!:)
Х. кладут, а не ложат.
Я сам украинец наполовину, но всегда подозревал, что есть ещё и какие-то хохлы.;)

Теперь по существу темы, ежели желаете.
1. Миф о том, что русские крепостные жили хуже африканских рабов гуляет в среде либеральной интеллигенции со времен Радищева. Впрочем, ничем, никакими историческими фактами, кроме свободолюбивых сентенций, запечатленных в произведениях того же Радищева, Герцена и Некрасова, он не подтверждается. Зато очень любим на западе и в среде националистов окраин Российской империи.
2.Классическая колониальная политика, да будет Вам известно, состоит вовсе не в вытеснении и ассимиляции коренного населения, а вовсе даже наоборот, в сегрегации коренного населения и в экономической эксплуатации оного. См. пример британской Индии и проч. западных колоний. Так что тезис о классической колониальной империи не катит.
3. Насчет коренных Крыма, половецких степей и С-Петербурга Вы не ответили.

А я украинец целиком. "Хохол" - это красная тряпка для бычья.

Миф о том, что русские крепостные жили хуже африканских рабов гуляет в среде либеральной интеллигенции со времен Радищева. Впрочем, ничем, никакими историческими фактами, кроме свободолюбивых сентенций, запечатленных в произведениях того же Радищева, Герцена и Некрасова, он не подтверждается. - Действительно, что Радищев мог знать о положении крепостных крестьян в Российской империи? Тебе куда виднее. С таким светочем знаний и спорить бессмысленно - тебе-то в любом случае виднее.

Радищев - типичный интеллигент, выехавший однажды, раз в жизни за пределы столицы, и узревший жизнь, в существе которой он ни хрена не понял, но понял, что сие ужасно, поскольку никак не соответствует идеалу, сотворённому великими светочами французского Просвещения, идеалу, воплощавшемуся в то время во Франции при помощи гильотины.
Спустя три-четыре десятка лет писатель чуть меньшего масштаба, по фамилии Пушкин, совершил обратное путешествие, уже из Москвы в Петербург, по тем же местам, о чем тоже подробно написал. Книга сия до сих пор не пользуется успехом у прогрессивной общественности, поскольку никак не подтверждает и не живописует те ужасы, которые так смачно нарисовал первенец всех российских революционеров.

Вы так защищаете Радищева потому что долго изучали его труды и убидились в его абсолютной правоте или потому-что вам нравятся некоторые его весьма спорные утверждения ?