Споры об оружии: сводка аргументов (ч. 2)
К этому постингу и его продолжению здесь.

10. Если вооружатся граждане, то вооружатся и все гопники. И будут не просто стопить мирных лохов, а отстреливать их.

Этот аргумент основан на сразу на двух ошибках.

Во-первых, не следует путать гражданское оружие и оружие в руках бандитов. Гражданское оружие подотчётно: это собственность, имеющая единственного законного владельца, зарегистрированного в соответствующих надзорных органах - наподобие автомобиля. Гопники же смогут вооружаться только незаконным оружием, хранение и ношение которого чревато длительным сроком.

Вторая ошибка состоит в том, что убийство или тяжкие телесные повреждения - куда более тяжёлая статья УК, нежели просто разбойное нападение. Профессиональный грабитель не будет отягчать себе срок в случае поимки, а непрофессионал просто побоится убить человека. Что касается отморозков, то они опасны как с оружием, так и без.

11. Оружие бесполезно в ситуации внезапного нападения. Пока вы будете вытаскивать свой пистолет, вас тридцать три раза обезоружат, ограбят, да ещё и дадут добавочных пиздюлей.

Этот аргумент очень распространён среди так называемых "профессионалов" - например, работников силовых структур.

Его ошибочность состоит в том, что такого рода деятели обычно рисуют себе знакомую им по опыту картинку, а именно - попытку личной самозащиты при помощи огнестрельного оружия непосредственно в момент нападения. Или, проще: идёт гражданин, перед ним выскакивают несколько сомнительных личностей, и, пока он тянет руку за пистолетом, рвут его как Тузик грелку.

На самом деле подобное поведение не является единственно возможным. Так, наиболее эффективный способ защиты от небольшой стайки гопников - это бегство с последующей неожиданной атакой: "беги, а потом развернись и мочи ихнего главного". С оружием это проделать ещё проще: во время бега (несколько секунд) достать пистолет несложно. Другой вариант - можно позволить себя ограбить, а потом стрелять в спины преступникам. Наконец, в ситуации всеобщего вооружения помощь могут оказать третьи лица. "Проходящий мимо" старик с пистолетом способен прикончить нескольких гопников, потрошащих жертву. Вообще, люди готовы проявлять солидарность с ближними, если имеют на то возможность. Гражданское оружие такую возможность даёт.

12. Оружие повышает агрессивность населения. Каждому владельцу ствола хочется пустить его в ход.

Это ложь. Напротив, обладание оружием, по отзывам людей опытных, действует на большинство людей прямо противоположным образом: агрессивность снижается, зато повышается уровень ответственности за свои действия, возрастает терпение, а также - last not least - терпимость.

Ссылка по теме: Григорий Громов, Огнестрельное оружие в домах американцев: фактические данные и статистические ловушки.

) окончание позже (