Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет krylov ([info]krylov)
@ 2004-10-24 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Левое мировозррение
Илья Кормильцев, культовая фигура, поэт, переводчик, светоч и наутилус. Сейчас издатель. В частности - издатель известной книжечки про "скинхедов".

Итак, мнение Кормильцева о русских людях:

Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся, надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество.


Дальше интересный обмен мнениями:

[info]zlava@lj: это точно, хватит. не трудней, чем кочевряжиться, поверьте. как два пальца... чего вы тут говорите «боюсь». совсем ведь не боитесь.

[info]karmakom@lj: Нет, честно говоря я вас боюсь, все больше и больше. Больше даже чем ментов. Менты ведб не знают где кого искать. А вы им подскажите. Сдадите всех "коллег" как вы это уже проделавали в тридцатых. Такие же умные статейки писали, с отмазками типа "это ж критика, а не донос".
Никого нельзя запрещать- когда-нибудь эта простая истина дойдет до русских интеллигентных недочеловечков?

[info]karmakom@lj: Никогда не работал для интеллигенции. Никогда к ней не относился. Образованные люди, умственные работники, free professionals - это не интеллигенция. Интеллигенция сидит в ОГИ и читает Мураками. Готовится идейно окормлять новую версию Чингисхании. Я не ищу врагов и не конструирую их как Путин - они сами находят меняб в том числе - и на страницах ЖЖ. Я не брызжу слюной, я просто задыхаюсь от ненависти к людям, ненависть которых преследует меня всю жизнь. Скины - замечательная честная книга, выражающая совершенно неблизкую мне точку зрения, за которую автор отвечает СВОЕЙ головой и судьбой. И я уважаю его именно за это: мне всегда ближе мысли лично бивших стрелявших, сидевших, страдавших, спасавших, чем рожденные думы рожденные гемороеь в отсиженной на кухне заднице. Я не знаю, кто наши читатели, но надеюсь, что среди них будет тот, кто однажды уничтожит этот мир.

[info]sovok@lj: То есть русских считает уродцами пара Ваших итальянских друзей? Что Вы вообще знаете и о русских и об остальном мире? В частности о традиции запрещения книг, пришедшей в Россию с Запада вместе с другими дарами цивилизации?

[info]karmakom@lj: Это нам очень даже хорошо известною Мы же и напечатали книгу "100 запрещенных книг", в которой все это есть. А "русские" имеют для меня особое значение только потому, что у меня с ними - личные счеты. Пототму что я сорок с лишним лет прожил здесь и отчаялся. "Американцы" и "итальянцы" ничем не лучше, но с ними разбираться изгоям из их собственного числа. К тому же следует понимать, что для меня нация - это самоопределение, а не кровь. Перестать быть русским очень легко - достаточно сказать "я - не русский" при свидетелях, это как шахада.Русский для меня тот, кто молится на Кремль и очередного сидящего в нем упыря, млеет при виде грязных дымящихся башен Барад-Дура-Москвы и т.д. и т.п. Этот кусок говна надо пустить под нож бульдозера, а нам нужна Другая Россия и другие русские - в идеале же - Другая Земля и другое человечество.

[info]olleke_bolleke@lj: и этот человек писал хорошие песенки!? просто пиздец.

[info]karmakom@lj: И сейчас ничего пишу. Только в стране уродов они никому не нужны. Так за что же мне ее любить?

[info]sergeyhudiev@lj: Если мы Вам так отвратительны, почему бы Вам не покинуть нашу страну? Что такой юберменш как Вы вообще делает среди нас? Почему бы Вам не осчастливить Вашим постоянным присутствием ту же солнечную Италию, например? А мы как-нибудь в нашей стране и без Вас управимся.

[info]karmakom@lj: А кто это сказал Вам, что она Ваша? Вполне возможно, что она моя, а кто-то в ней лишний (я не имею в виду персонально Вас, т.к. не знаю ни Ваших взглядов, ни чем Вы занимаетесь). Вот от этих лишних: бритых бандюганов, убийц-эфэсбэшников, ментов с лицами похожими на озлобившийся картофель, расплывшихся теток, психически больных, трясущихся на остановках, продажных умников, бездельников из ОГИ и "Билингвы", гламурных журналистов... ну, короче говоря список длинный, надо и освобождать физический данную территорию, чтобы она стала пригодна для жизни людей. От львов данилкиных и ксений рождественских, от писаревых и чернышевских до сих пор живущихв школьных учебниках и т.д. и т.п.
Все вышеперечисленное многие называют "Россией". В таком случае я действительно за то, чтобы ее уничтожить.
А отъезды возможны лишь тактически - если уничтожать удобнее будет снаружи.


Собственно, это и есть квинтэссенция левого мировоззрения российского извода. Изложенная талантливым человеком в правильном порядке.

мир, как мать, которая не любит меня,
и Бог, как отец, которого я не знаю


Собсттно, это, наверное, и есть сатанизм. В прямом, не испорченном Ла Веем, смысле этого слова.

)(


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]shulga@lj
2004-10-24 05:36 (ссылка)
Сатанизм, господин Крылов, это ортодоксальный гуманизм. Это банальное знание.

А с чувством юмора у вас проблемы, я уже обращал на это внимание.
Вот и тут промахнулись.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-10-24 07:15 (ссылка)
Знаете, если честно, я до сих пор считал Вас одним из самых лишённых чувства юмора людей, которые мне попадались в ЖЖ... (Это не "ради чтоб ответить со злобою", это наблюдение такое.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О соразмерности
[info]shulga@lj
2004-10-24 23:30 (ссылка)
Я, несомненно, зануда, господин Крылов и демагог. И косноязычен чрезвычайно + в выражениях обычно не стеснён. Но, доказать что я лишён чувства юмора, Вы не сможете.

К слову, оговорка излишня. Некое время назад [с присущим мне мелким чувством юмора, демагогией и косноязычием] я многословно объяснил, что "ответ со злобою" не ранит, а отскакивает.

В качестве другого примера можете сравнить страшно смешной свой наезд на украинский язык и мой Развёрнутый и простой ответы на вопрос: «Почему одних людей смешит украинский язык, других раздражает, а третьих оставляет равнодушными?» )

А вот пример из иудейской практики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О соразмерности
[info]krylov@lj
2004-10-25 02:54 (ссылка)
Ох, кажется, вы всё-таки немного обиделись. Простите.

Ваши "нудные и многословные" тексты интересны и удачны, я с удовольствием их прочёл.

Но всё-таки фраза

Но, доказать что я лишён чувства юмора, Вы не сможете.

мне кажется либо ну оооочень тонкой шуткой, либо проявлением того самого "отсутствия присутствия".

Хотя, может, я и неправ. В самом деле, неважно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О соразмерности
[info]shulga@lj
2004-10-25 05:45 (ссылка)
Фраза Но, доказать, что я лишён чувства юмора, Вы не сможете.
значит, что у вас нет контрпримера. И более ничего.

(Ответить) (Уровень выше)

Чувство юмора и пафоса
[info]shulga@lj
2004-10-26 02:07 (ссылка)
я до сих пор считал Вас одним из самых лишённых чувства юмора людей, которые мне попадались в ЖЖ...
Рискну предположить, что Вы хотели сказать другое; что я один из самых мрачных, злобных и безответных ЖЖ юзеров. И посты, что я оставляю в вашем журнале, напоминают телефонограммы инквизитора среднего звена. С этим я не буду спорить. В оправдание добавлю, что в своём журнале подробно я высказался лишь однажды, когда купил первый номер газеты К-2.
Однако тут предмет мы обсуждаем другой, см. субж. Если бы Вы случайно прочитали все Прощания славянки, вы бы в конце наткнулись на попытку ответить на вопрос:
"А кто такие русские?".
Если кратко: Русские люди вникают в «русский юмор и русский пафос».
Чем и отличатся от аланей или ютей, у которых свой юмор и свой пафос. Поскольку Вы имеете обыкновение решать, кто русские, а кто НЕ русские, у вас должно быть
1) безупречное чувство юмора и пафоса
2) ясное понимание, что из себя составляет «русский юмор и русский пафос»?
Меж тем, и с пунктом (1) и с пунктом (2) у Вас проблемы, местами буквально провалы.
Иногда я не выдерживаю и комментирую ваши решения о причислении к лиеу русских свинцовым слогом экзекутора. Получается против шерсти, а что делать? Похлёбкин говорил, что русским всё подробно нужно объяснять, но тут конкретно ничего сделать нельзя. Ваша ссылка "Итак, мнение Кормильцева о русских людях" ведёт на Владимира Иткина.
Могу лишь сказать, что зрелище выходящего в наши дни с завода "Уралмаш" народа, напоминает описание Юзовки столетней давности в "Автобиографии" Аверченко.
"..видел ряд черных тел, лежавших без движения на всем протяжении моего пути; попадались по двое, по трое через каждые двадцать шагов.
- Что это такое? - изумился я.
- А шахтеры, - улыбнулся сочувственно возница. - Горилку купували у сели. Для божьего праздничку... не донесли. На мисти высмокталы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чувство юмора и пафоса
[info]krylov@lj
2004-10-26 05:39 (ссылка)
Рискну предположить, что Вы хотели сказать другое; что я один из самых мрачных, злобных и безответных ЖЖ юзеров.

Зря. Я сказал только то, что хотел сказать. Мне вы представляетесь вполне адекватным - особенно на общем фоне - человеком. Не без некоего ложного "байронизьму", но это не велик грех.

Вы имеете обыкновение решать, кто русские, а кто НЕ русские, у вас должно быть
1) безупречное чувство юмора и пафоса
2) ясное понимание, что из себя составляет «русский юмор и русский пафос»?
Меж тем, и с пунктом (1) и с пунктом (2) у Вас проблемы, местами буквально провалы.

Мне очень нравится ваше определение, оно логично и красиво. Но оно универсально, относится ко всем: "свои - те, кто понимает свой юмор и свой пафос". Что касается конкретно русского юмора и русского пафоса, то насчёт юмора у вас как-то... собственно, об этом я уже сказал.

Кстати, поправьтесь насчёт "Энеиды": при чём тут "древнегреческий"?

Ваша ссылка "Итак, мнение Кормильцева о русских людях" ведёт на Владимира Иткина.

Да. Владимир Иткин уничтожил все комментарии к этой ветке и заменил исходное сообщение. Я чего-то такого ожидал, поэтому скопировал всё интересное у себя.

blockquote>Могу лишь сказать, что зрелище выходящего в наши дни с завода "Уралмаш"...

Ну да. "Уралмаш" - маргинализованное пространство, как и любое "производство" в РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чувство юмора и пафоса
[info]andy_scott@lj
2006-01-05 06:12 (ссылка)
"маргиналы" это, по определению, "меньшинство"

какие ж они маргиналы, если их в стране - большинство?

это вы, почтеннейший, и есть самый натуральный маргинал на фоне этой страны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чувство юмора и пафоса
[info]krylov@lj
2006-01-05 07:29 (ссылка)
Не совсем так. Маргинальность - это положение группы людей, с которыми можно обращаться, как с меньшинством.

Например, богатые люди - меньшинство в любой стране. Но кто посмеет назвать их маргиналами? Нищие же, как правило, составляют значительную часть населения. И вот они-то - маргиналы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_maxxz@lj
2004-10-24 18:01 (ссылка)

> Сатанизм, господин Крылов, это ортодоксальный гуманизм. Это банальное знание.

Обосновать не затруднит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Человек, это звучит гордо.
[info]shulga@lj
2004-10-24 22:44 (ссылка)
А вы наберите в Яндексе гуманизм сатанизм (http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E3%F3%EC%E0%ED%E8%E7%EC+%F1%E0%F2%E0%ED%E8%E7%EC) и почитайте.
Или полистайте САТАНИНСКУЮ БИБЛИЮ (http://russdenver.www6.50megs.com/00satan.htm), которую любовно выложили русскоязычные иудеи талмудической традиции из Колорадо.
Поговорите со священником, наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Человек, это звучит гордо.
[info]_maxxz@lj
2004-10-25 06:02 (ссылка)
То, как термин понимает не образованное в данном вопросе большинсто, конечно является неоспоримым аргументом...

Пролистал Сатанинскую Библию. Ну и? Где здесь гуманизм?
И наконец, с каким священиком мне переговорить? С сатанинским? Уже не смешно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Человек, это звучит гордо.
[info]shulga@lj
2004-10-26 00:19 (ссылка)
То, как термин понимает не образованное в данном вопросе большинсто, конечно является неоспоримым аргументом...
Увы, я принадлежу к необразованному большинству.

Пролистал Сатанинскую Библию. Ну и? Где здесь гуманизм?
Я написал ОРТОДОКСАЛЬНЫЙ гуманизм. Т.е.гуманизм в крайнем своём выражении, в рериховском.

И наконец, с каким священиком мне переговорить? С сатанинским? Уже не смешно...
Извините, из головы вылетело, что людям вашей культурной традиции до возведения третьего храма священники не положены.






(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -