КультУрюк-2,5 -
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:55 pm
[Link] | |
|
|
Ну, текст выплеснулся совершенно спонтанно, в нём есть структурные и какие-то ещё изъяны. Хотя, наверное, ты не согласен с какими-то изложенными фактами. А что именно не так? То есть я могу допустить, например, что монолог про "вы не настоящие хиппи" и т.д. со временем как-то трансформировался в моей памяти, хотя всё-таки не слишком радикально. Допускаю, что не все согласятся с утверждением, что вы были не иггипопами, а книжными мальчиками.
Ни иггипопов, ни книжных мальчиков не бывает. Когда начинаешь мыслить дихотомно, нужно проветривать помещение. Вся эта концепция "лишних людей" должна была уже сдохнуть лет 100 назад. Ты что литературу в 6 классе преподаёшь? Хватит уже выдавать гормональные всплески подросткового возраста за революционный прорыв, а личностную деградацию за трагедию потерянного поколения. Масштабы у нас не те. И дело не в Роджере, его жалко и он ничуть не хуже других. Никого мы не спасали, включая нас самих, как ни обидно это признавать, всё это лишь иллюзия и ментальный онанизм .
А, это важное замечание. Но при этом – чёрт его знает! Я вот даже сейчас не вижу особого противоречия между тем, что я написал, и этой твоей мыслью (к вопросу о "дихотомии"). "Вся эта концепция "лишних людей" должна была уже сдохнуть лет 100 назад" – Но всё не дохнет и не дохнет, и вовсе не я поддерживаю тут её существование. Конечно, концепция "летом варить варенье, зимой пить чай с вареньем" выглядит симпатичнее, но это когда вокруг много варенья, хотя бы потенциального.
пардон, не понял, особенно про варенье. Если можно подоходчивей обьясни.
Про варенье – это из Розанова. "Что делать?" – спросил нетерпеливый петербургский юноша. – Как что делать: если это лето – чистить ягоды и варить варенье; если зима – пить с эти вареньем чай".
Как "хроника пикирующего бомбардировщика" спасает мальчиков от "смрада русских болот"? А что ещё спасает? И что это за смрад такой? Я в 16 лет гордился тем, что над В.И.Новодворской зонтик держал. Но с тех пор прошло уже четверть века. Иногда даже жаль, такие неплохие ребята были, временами не глупые даже совсем, столько сил потрачено на мельницы. И что в конце? Ещё один упавший вниз...
Чтобы пересказать для тебя всё, что происходило в двадцать первом веке в России, нужно слишком много времени. Когда ты держал зонтик над В.И.Новодворской, людей всё-таки не сажали в тюрьму на два года за три нелепых прыжка и восклицание "Срань господня!". "Как "хроника пикирующего бомбардировщика" спасает мальчиков от "смрада русских болот"?" Ну вот как персонажа повести "В людях" спасали книги. Сидит человек у окна, думает, не повеситься ли, а потом случайно ему в руки попадает роман про какую-то другую жизнь. Или какая-то странная песня прозвучит за стеной, так не похожая на те, что обычно оттуда доносились. Что ещё спасает? Не знаю, тут у каждого свой опыт выживания. ............................................ ............................................ ............................................ Я сейчас пытался написать длинный ответ, но а) ощущаю себя при этом Капитаном Очевидность, б) получается пафосно, а я и сам пафоса не люблю, хотя и вынужден регулярно в него срываться. Может, позже отвечу, сейчас вообще настроения нет.
Ты ж учти ещё, что я тот текст писал два месяца назад в очень плохую минуту, а теперь, когда ты просишь от меня каких-то интерпретаций, мне снова приходится возвращаться в то состояние. Я недавно написал большую статью на сходную тему (рецензию на одну книгу), и мне её самому не очень приятно перечитывать, потому что я написал очень зло и мрачно, и это лишь часть моей души, но статья сложилась такой, и её не исправишь, разбавив жизнеутверждающими фразами. (...А теперь сижу и думаю: а вдруг в моём пессимизме кто-нибудь усмотрит признаки экстремизьма? И сломают мне, бедолаге, жизнь, например, за оскорбление социальной группы "жлобы")
Параноидальненько...Но всё же не сломали тебе ещё жизнь. И Лёню не "кровавая гэбня" убила всё-таки. Не надо всё на режим вешать. И зонтик над этой В.И.Н. держать мне не стоило. Я типа, раскаиваюсь... Но что зонтик, вина-то не столь большая. Нашёлся бы кто другой, а и промокни она, судьбы мира по иному вряд-ли бы сложились.
"Параноидальненько" Как раз на днях в соседней области человеку дали три года за то, что он то ли в ЖЖ, то ли ещё где-то в Интернете назвал кого-то из местных правителей трактористом. А ещё вспоминаю случай, как некоего оппозиционера (в Тюмени, кажется) судили, среди прочего, за плакат "Убей в себе раба", который был объявлен призывом то ли к насилию, то ли к суициду. Видать, совсем ты за российскими делами следить перестал. А, вот ещё вспомнил местную историю (возможно, какие-то детали за давностью лет излагаю не совсем точно). Была в Воронеже года четыре назад группировка художников, называлась "тоталитарная секта "Краденный хлеб". Они устраивали всякие абсурдистские хэппенинги, а однажды вывесили на мосту цитату из Ницше: "СПИТЕ СПОКОЙНО - БОГ УМЕР". Тут же было заведено дело, начались обыски и допросы. В газетных разделах "Криминал" печатались заметки про то, что доблестные спецслужбы обезвредили ещё одну тоталитарную секту. Один из них чуть ли не в Украину был вынужден бежать. "И Лёню не "кровавая гэбня" убила всё-таки" При чём здесь "кровавая гэбня" вообще? Ты ещё слово "рукопожатность" напиши. "Кровавая гэбня", что бы это ни значило, лишь частный случай абсолютного зла, типа как у Дэвида Линча. Что убивает таких, как Лёня? Да вот, например. Диденко года четыре назад стал одним из организаторов областного творческого конкурса: они, договорившись с департаментом образования, собирали молодых поэтов, музыкантов, художников... Включая каких-то ребят из отдалённых райцентров, которые что-то такое кропали в тетрадку, но никому на малой родине это особо не было нужно. Вывозили прошедших отбор на неделю в Дивногорье, те на природе творили и т.п. Попутно всякие лекции им читали о том, что происходило в искусстве после Репина и Некрасова. Ну там, Курёхин, обэриуты, современный джаз, мультипликатор Максимов... По итогам конкурса вышел альманах. Диденко был его составителем. А ещё через некоторое время местные борцы за духовность и консервативные скрепы начали строчить доносы. Потому что в одном из стихотворении есть какое-то нехорошее слово, а в другом муки рождения человека описаны недостаточно благолепно. Доколе, дескать, либерасты за государственный счёт будут печатать чуждые православным традициям верлибры, создававшиеся в рамках плана Даллеса с целью растления русского народа? Но самое крутое, что автором половины доносов, публикуемых на сайте местных борцов за духовность и консерватизьм, был один из людей, считающих себя ближайшим лёниным другом. Он – редактор сайта, на котором каждый день печатаются доносы на местных режиссёров, писателей, организаторов фестивалей, художников, правозащитников и т.д. Но фамилии составителя он (видимо, так понимая слово "дружба") в своих доносах не упоминал, он писал их на лёниных друзей. Акцентируя внимание общественности на том, что другой организатор конкурса где-то в фейсбуке неодобрительно высказался о политике России, а теперь, мол, за бюджетные деньги занимается пропагандой чуждых нам ценностей. Жизнь при этом вовсе не обязательно сломают. Просто всю жизнь приходится что-то доказывать каким-то кретинам с минусовым "ай-кью". И это отнимает много времени и нервов, выдерживают не все. В Воронеже, так вышло, этот персонаж и его соратники не сильно могут на что-то влиять, и люди вроде Лёни даже могут пробить свои инициативы. В большинстве регионов России сейчас именно подобная сволочь определяет культурную политику. Ты не в курсе, что в России срывают рок-концерты, запрещают спектакли и т.д.? Ты не в курсе, что на актёра, сыгравшего священника в фильме "Левиафан", его земляки накатали коллективный донос, и если его прогонят с должности главного режиссёра театра, никто не будет удивлён? Ну да, я сейчас в Воронеже в несколько лучшем положении, чем люди, живущие где-нибудь в Краснодаре. А потом область возглавит какой-нибудь жлоб – и снова в Воронеже вместо Платоновского фестиваля будут сплошные конкурсы детской художественной самодеятельности.
Я вот с душевнобольными уже лет 8 работаю, мне интересно, как отнесутся к тому, что при обнаружении суицидальных намерений у пациентов я бы им книжки давал "про другую жизнь" и "хроники пикирующих бомбардировщиков" ставил. Проверил бы, да людей жалко...Нельзя путать жизнь с литературой, особенно с русской литературой.
Янку пациентам всё же не стал бы ставить... Хотя вообще непонятно, при чём здесь это. Я тебе – про индивидуальное спасение очкарика-одиночки от засасывающей серости с помощью условного Летова, а ты мне зачем-то про свою работу с душевнобольными. Очкарик, ежедневно избиваемый в школе за то, что очкарик и записан в библиотеку, не является душевнобольным, даже если в этом убеждены окружающие его "нормальные пацаны". Даже если у него случаются приступы отчаяния.
"Нельзя путать жизнь с литературой, особенно с русской литературой" Да, но если следовать твоей логике, аналогов "чеховских" ("горьковских", "тургеневских", "набоковских") персонажей в природе вовсе не существует. И книжка / песня / пение птиц за окном / вовремя протянутая ближним рука никогда никого не спасали и не спасут.
Может и являться душевнобольным, очень часто, также как и "нормальные пацаны". А отчего спасали, я так и не понял. Есть интернет и границы открыты - посмотрите налево, посмотрите направо. У нас тут вообще религия от государства не отделена, транспорт по субботам не ходит, магазины не работают. Я вчера в раввинате был, неохота пересказывать содержание беседы.:( Пятая часть населения живёт в 16-ом веке и ведёт себя весьма агрессивно. Я уж не говорю о тех, кто кровью смывает оскорбления пророка. Это во Франции - там "демократия". "Оплот свободного мира" давит везде всё, что осмеливается иметь собственные интересы, отличные от интересов международного финансового эстеблишмента, который не брезгует ничем прикрываясь "общечеловеческими ценностями". Вот такой я тоже параноик...:)
А мне сказали, что Лёня от инфекционного миокардита умер. Кстати,а у "очкарика" скорее всего синдром Аспергера. Он, вероятно, не понимает, кто такие "нормальные пацаны" .
Встречал только аналогов героев Кундеры, хотя тоже весьма условно.А героев Васнецова, Пикассо, Кандинского, Врубеля или хотя бы Репина ты случайно не встречал? Даже наличие каких-либо описанных в литературе черт присущих каким-либо реальным персонажам ничего не меняет и не делает их ни особенными и сколько нибудь интересными. Вся занимательность присутствует только в литературе. Спасает не пение птиц и книжка, а лишь желание спастись и намерение, а что служит отправной точкой весьма индивидуально и не суть важно. И потом, никакие личные или заимствованные из прессы, литературы или от окружающих мнения, убеждения, воззрения, концепции на уровне логических конструкций сами по себе не являются ни спасительными, ни гибельными.
Вот с героями Кандинского хотелось бы пообщаться, конечно!
"Спасает не пение птиц и книжка, а лишь желание спастись и намерение, а что служит отправной точкой весьма индивидуально и не суть важно" Разумеется. Но одним в роли костыля нужно что-нибудь круглое, другим - зелёное, третьим - шершавое. |
|