Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Натали ([info]kuniza)
@ 2008-03-22 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Девочек и мальчиков воспитывают по-разному. Разные требования, разные установки. Чаще всего мы этого не понимаем, не замечаем. Но стереотипы все равно незаметно делают их нас тех, кем мы в итоге и становимся. Взять хотя бы самое очевидное - игрушки для мальчиков и для девочек. Строение половых органов, оказывается, определяет во что ребенок будет вынужден играть. Что ему подарят. На что вроде бы ненавязчиво направят его внимание. И какого цвета будет его мир.
Фотограф Ми Юн запечатлела юных жертв этого предрассудка для журнала Esquire.










(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: +1, как ни странно...
[info]yummy_insanity@lj
2008-03-22 19:45 (ссылка)
"Но возможно, что девочка просто не видит ничего интересного в жизни окружающих ее женщин. То есть, она живет в мире, где мужчины - это самолеты, мотоциклы, машины, подводные лодки, компьютерные игры, гитары, походы, романтика. А женщина - это уборка, готовка, стирка и прочие нудные обязанности без просвета."

А что собственно интересного в "традиционной" жизни российской женщины? В подавляющем большинстве, это именно "уборка, готовка, стирка и прочие нудные обязанности без просвета". Никаких особенных радостей женщины по традиционному раскладу не имеют - одну обузу и гендерные утомляющие обязанности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 06:24 (ссылка)
Ну, собственно, об этом я и говорила. Вы буквально повторили мою мысль.
ИМХО, главная "традиционная женская радость" - это "традиционно мужественный" мужчина рядом.
Который, помимо того, что выполняет мужскую работу по дому, так еще и обеспечивает жене возможность насладиться всякими мелочами типа шопинг, верчение перед зеркалом, кокетство, флирт, бальные танцы в пышных нарядах, и прочее.
Если девочка видит все это в реальной каждодневной жизни, то у нее не формируется мнение о том, что быть маминой дочкой - значит ТОЛЬКО обслуживать папу, а быть папиным сыном - значит ТОЛЬКО играть в футбол и "ходить в гараж с мужиками".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]yummy_insanity@lj
2008-03-23 09:17 (ссылка)
Вы считаете,что возможность крутиться перед зеркалом и полная зависимость от мужа в материальном плане,т.е.шоппинг по четвергам, компенсирует работу в роли обслуги 24/7?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 10:52 (ссылка)
Ваши слова как ничто свидетельствует о гендерном дисбалансе вокруг вас. Но если вас это не беспокоит - это ваши проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]caballo_marino@lj
2008-03-23 11:39 (ссылка)
Да-да, у всех, кто считает, что есть занятия поинтереснее, чем блинчики жарить и ногти красить, - гендерный дисбаланс. Если это вас утешает - да ради бога. Но призывать других "подправить природу", чтобы и другие женщины разделили ваше "счастье" - это уже чересчур. Наслаждайтесь им сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 13:54 (ссылка)
Я ни в коем разе не призываю других женщин разделить мое счастье. У каждой из нас счастье собственное. У некоторых никакого.
Именно вы ведете себя очень агрессивно, переходя на прямые оскорбления, и обвиняя в дурости тех, кто не разделяет ваших взглядов. Я же, напротив, постоянно подчеркиваю, что каждый из нас сам выбирает, как воспитывать собственных детей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1, как ни странно...
[info]yummy_insanity@lj
2008-03-23 15:30 (ссылка)
Оооо,меня это очень беспокоит. Просто жду - не дождусь, когда наконец придет "настоящий" мужчина с хорошим кошельком, чтобы сесть ему на шею и прекратить делать вид, что меня заботит образование и карьера.

Традиционный гендерный расклад - это 3К(с немецкого): кухня, ребенок, церковь. Тот факт, что вы, например, работали адвокатом, свидетельствует о том, что вы попользовались достижениями феминисток в борьбе за равенство,не хотите это признать и цепляетесь за пережитки прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 16:23 (ссылка)
ИМХО, феминисткам стоило остановиться на стадии суфражизма, и не лезть в семейные культурные нормы, которые я лично не считаю пережитками прошлого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]yummy_insanity@lj
2008-03-23 16:27 (ссылка)
по семейным культурным нормам сидеть бы вам босой-беременной-и на кухне и в жизни не задумываться об образовании или комментариях в жж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 16:33 (ссылка)
Это ваши семейные культурные нормы. А я, например, воспитывалась на сказках про Василису Премудрую и про Брунгильду, поэтому у меня культурные нормы другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]yummy_insanity@lj
2008-03-24 07:22 (ссылка)
Это не мои, подчеркиваю, семейные нормы, а традиционный подход к устройству семьи, который вы так отстаиваете. Я же против него высказываюсь, потому что в детстве меня правильно воспитали, без промывки мозгов и навязывания стереотипов.

И что хорошего в сказке про Василису? Такая умная-работящая девушка повесила себе на шею ленивого инфантильного оболтуса.
Вы вот тоже - дождались патриархального дурачка, который вам позволяет,хехе, крутиться перед зеркалом по большим христианским праздникам.

Вообще, судя по вашей логике, умению вести спор и аргументам - диплом вы получали для проформы, только чтоб в универе мужа подцепить.
Поэтому-то на настоящих специалистов у нас большой дефицит.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1, как ни странно...
[info]angry_hope@lj
2008-03-23 11:23 (ссылка)
как страшно наверно жить в вашем мире О_о

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 14:06 (ссылка)
а вы это кому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]angry_hope@lj
2008-03-23 14:53 (ссылка)
Вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 15:49 (ссылка)
нет, в моем мире довольно уютно и дружелюбно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1, как ни странно...
[info]ads__@lj
2008-03-23 15:21 (ссылка)
Это нам страшно, они же привыкили.. если не умерли уже. А ещё есть водка, наркотики, телевизор и просто немеренная куча проблемм.. дети теже самые.. пугатся уже времяни нет)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]angry_hope@lj
2008-03-23 16:09 (ссылка)
Почти ППКС. Потому как Настоящая Женщина потреблять водку, а тем более наркотики не будет. Разве что бокал шампусика во время исполнения акта флирта или кокетства
рисунок просто отличный!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: +1, как ни странно...
[info]ads__@lj
2008-03-23 16:34 (ссылка)
Долго думал и перечитывал, пытаясь понять стебётесь вы или нет.

Только недавно размышлял, что "любовно ориентированный" человек это как то скучно. Потому что когда такой человек окажется вместе со своим "любимым", то окажется, что внутри у него ничего особо то и нету. Пустота.
Помоему нечто похожее происходит и в случае женщины воспитанной в духе, что:"главная "традиционная женская радость" - это "традиционно мужественный" мужчина рядом.". Мне бы лично было бы скучно с девушкой-женщиной у которой главная радость правильный мужчина рядом и всё из этого вытекающее(верчение перед зеркалом, кокетство, флирт, бальные танцы в пышных нарядах).

К тому же что хорошего в том, что жизнь заранее расписана по стереотипам как фильм по сценарию?

А ещё имхо стереотипы очень вредны. Они убивают личность. Ведь личность она своеобразна и неповторима, любая попытка заковать её в роли, догмы, стереотипы вредит ей.

И напоследок: мне кажется что человек это в первую очередь неповторимое Я, особенная личность, а уже потом мужчина, женщина, домработница, директор фирмы, владелец машины, мобилы и т.п., а не наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]el_marka@lj
2008-03-23 17:56 (ссылка)
Не знаю даже как ответить на ваш коммент - на мой взгляд, это куча из обрывков мыслей, неверных посылок и не обоснованных выводов.
Во-первых, вы зачем-то вы ввели новый термин "любовно ориентированный человек", не дав определения этому понятию. Поэтому, я ничего не могу сказать о том, скучен ли такой человек.
Во-вторых, если вам скучно рядом с традиционно воспитанной женщиной - значит вы не являетесь традиционно-воспитанным мужчиной. Вы имеете полное право быть таковым.
В-третьих - какое отношение стереотипы имеют к сценарию жизни, убийству личности и неповторимости этой самой личности?! Что за предрассудки?!
Почитайте, что ли википедию, если ничего более серьезного на эту тему вы в руки не брали...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: +1, как ни странно...
[info]ads__@lj
2008-03-24 10:05 (ссылка)
Вам кажется, что это обрывки мыслей, потому что вы скорей всего никогда не видели и не думали таких мыслей.

Любовно ориентированный человек это человек у которого главная цель в жизни это найти "любовь", в смысле иметь другого человека рядом.

Про сценарий жизни я писал тут(хотя у вас в юзеринфо почти тоже самое):
http://users.livejournal.com/ads__/23870.html

А про убийство личности и т.п. вот тут коротенький пост:
http://users.livejournal.com/ads__/28366.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -