Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2009-10-24 13:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
добро пожаловать или валите нахуй
У меня тут валяется привезенный из России номер журнала Эксперт. Августовский, кажется.
Сам журнал произвел странное впечатление, такое ощущение, что многие статьи написаны не для читателей, а для Читателя, максимум для Двух Читателей. Но сейчас не об этом.
В номере есть занимательное интервью с биологом Сергеем Миркиным, с 1989 г. живущим и работающим в США. После обычных вопросов про науку и жизнь журналистка явно пытается сместить акценты:
— Считаете, что таких успехов в научной деятельности вы не могли бы добиться на родине?
[...]
— Кроме ухудшения современного образования что еще мешает российским ученым работать на общемировом уровне?

Миркин отвечает почти в лоб:
— Я хочу привести весьма показательный пример — историю возвращения на родину молодого, но уже хорошо известного в мире ученого Константина Северинова. С ним я познакомился еще в Москве, когда вел семинары на кафедре молекулярной биологии МГУ. Там было много талантливых студентов, но Костя был явным научным и интеллектуальным лидером. Затем он делал диссертацию в Колумбийском университете, после постдока в Рокфеллеровском университете стал профессором в Университете Ратгерс. Там он получил всемирное признание в области транскрипции генов. Пару лет назад он решил попробовать вернуться в Россию хотя бы на несколько лет. Реально — ему пообещали одни деньги, а дали совсем другие. Пообещали ставки, но, чтобы их получить, он, оказывается, должен увольнять заслуженных российских ученых, которые под его тему не подходят.
Журналистка, однако, продолжает класть снаряды в ту же воронку:
— Сейчас поднимается вопрос о приглашении наших ученых, работающих за рубежом, в Россию. Как вы думаете, имеет ли это смысл?
[...]
— Вообще, кто-нибудь считал, сколько нужно денег, чтобы пригласить известного в США или Европе ученого?

И наконец:
— И все же лично вы при каких-то условиях могли бы вернуться в Россию?
Тут уже Миркин не выдерживает:
— Вы меня так настойчиво спрашиваете об этом, как будто я там позарез нужен. А разве это так? Ни я, ни мои друзья и коллеги, весьма уважаемые и известные ученые, ни разу не получали серьезных предложений. Из этого я заключаю, что на самом деле никто из властных структур нашего возвращения не хочет.

Совершенно очевидно, что все эти настойчивые расспросы не журналистская блажь, а следствие некоторого заказа. Возможно, прочитав такое интервью, какой-нибудь чиновник по фамилии, к примеру, Профурсенко увидит сладкие сны, в которых по мановению его волшебной стрелочки табуны, стаи и караваны российских ученых ринутся на историческую родину возрождать науку. А может, такой сон приснится и кому повыше, например адресату этого письма. А то вот приехала ведомая патриотизмом девушка из Канады в Петербург науку двигать, а ей по сусалам.

И вот же горе, весь этот политический заказ, все эти сладкие сны В. Фадеев, главный редактор журнала Эксперт, того самого, в котором интервью Миркина опубликовано, на днях упромыслил одной-единственной яркой фразой:
— Границы открыты, пожалуйста. Вон отсюда.

Это обращено к тем гражданам РФ, которые недовольны результатами региональных выборов. Я про эти выборы ничего не писал, потому что они больше всего напоминают сцены из жизни даунов, которых режиссер заставляет совершать разные непотребства, а они и рады, потому что свободны от морали и предрассудков. Даже наблюдать за таким зрелищем как-то постыдно, не говоря уж о том, чтобы комментировать его.

Так вот, к вопросу, при каких условиях российские ученые могли бы вернуться в Россию. Конечно, важно, чтобы мелкий чиновник и младший сержант не так раздувались от осознания своей значимости, что уже улетели бы в стратосферу, если бы их не удерживал постоянно пополняемый запас материальных ценностей в карманах.
Но еще более важно, чтобы никакой господин Фадеев не мог не то что сказать, а даже подумать, что если чьи-то политические взгляды не совпадают с его, то он имеет право обратиться к оппонентам с фразой: "Границы открыты, пожалуйста. Вон отсюда."

Так что никто к вам не поедет, господин Фадеев, увы. Так можете своим Двум Читателям и передать.

via [info]alexbogd@lj, [info]avmalgin@lj, http://lj.rossia.org/users/tiphareth/


(Добавить комментарий)


[info]cafone@lj
2009-10-24 08:34 (ссылка)
Сам журнал произвел странное впечатление, такое ощущение, что многие статьи написаны не для читателей, а для Читателя, максимум для Двух Читателей.

Читаю "Эксперт" от корки до корки. Видимо, я - один из этих "Читателей"? ;)

В. Фадеев, главный редактор журнала Эксперт, того самого, в котором интервью Миркина опубликовано, на днях упромыслил...

Удивлен. Мне кажется, что его Жириновский слишком уж достал. Как-то не слишком вяжется вот с этим (http://expert.ru/columns/2009/10/19/raznoe/).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 08:47 (ссылка)
А я вот не читатель Эксперта и не смотритель шевченковской передачи, но из контекста тоже понял что «вон отсюда» — вовсе не «обращено к тем гражданам РФ, которые недовольны результатами региональных выборов». А к вполне конкретным «гражданам РФ». Так что [info]labas@lj именно тут возможно погорячился, и смешал «зеленое» с квадратным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_jubjub_bird@lj
2009-10-24 08:50 (ссылка)
А к кому ни было обращено, кто он такой. этот Фадеев, что позволяет себе такое хамство? Who the fuck he thinks he is?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 08:56 (ссылка)
Ах, ах. А Жирик, Гудков, Зюганов и остальные, типо, абиделос?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wingover@lj
2009-10-24 09:05 (ссылка)
Жирик, Гудков и прочие могут быть кем угодно, но за них проголосовало много нормальных людей, чьи голоса были спущены в унитаз. Удивительно, что надо это объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 09:08 (ссылка)
Объяснять не надо, ну только если сами с собой сейчас не беседуете.

(Ответить) (Уровень выше)

Так надоело
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-24 14:43 (ссылка)
"А к кому ни было обращено, кто он такой. этот Фадеев, что позволяет себе такое хамство? "
Так надоело, видимо, ему в реверансах расскланиваццо перед этим Клоуном с Большой Буквы Жириком, который пользуется тем, что его оппоненты - сдержанны и корректны. Кличко на него надо

Или Валуева;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:04 (ссылка)
К кому бы то ни было. Мне трудно представить, чтобы какая-нибудь мало-мальски публичная личность в Германии что-то подобное заявила бы. Разве что желая сделать политическое харакири в прямом эфире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cafone@lj
2009-10-24 09:14 (ссылка)
Фадеева не снимут, и он это отлично знает, если Вы об этом :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 09:15 (ссылка)
Это Вы просто давно в России не живете. Нормальная фраза для главреда журнала, если реальные политики базарят в эфире как бабы и сыплют оскорблениями. При чем об их политическом харакири никто давно и не помышляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:29 (ссылка)
Key point как раз то, как эта фраза воспринимается извне :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 12:03 (ссылка)
— Лорд Джон, в свете ходят слухи...
— Это проблемы света.
— Да, но слухи говорят, что у леди Джейн есть любовник.
— Это проблемы леди Джейн.
— Да, но говорят, что муж леди Джейн поклялся убить этого любовника...
— Это проблемы ее мужа.
— Да, но слухи говорят, что этот любовник — это вы.
— Это мои проблемы.
— А как же я?
— А это — ваши проблемы.


=)

(Ответить) (Уровень выше)

в Германии
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-24 14:54 (ссылка)
"Мне трудно представить, чтобы какая-нибудь мало-мальски публичная личность в Германии что-то подобное заявила бы. Разве что желая сделать политическое харакири в прямом эфире."

Для начала надо попытаться представить, чтобы в Германии вообще были дебаты такого плана с наличием Жирика например.

П.С Но несдержанность и от политиков высокого ранга имела место быть в ФРГ
http://www.youtube.com/watch?v=l5QLziJftAE&hl=de

Legendärer Kanzlerstreit (wie die Kinder)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Германии
[info]labas@lj
2009-10-24 15:05 (ссылка)
Мне знаком и этот сюжет, и предыдущий про „Herr Kohl, Sie fälschen Zitate. Sie sind ein unchristlicher Zitatenfälscher.”
Ничего похожего на пожелание валить из страны в них нет.

А дебаты могут быть хоть с участием павиана. У того, кто считает себя неспособным дискутировать с павианом, всегда есть возможность остаться дома.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Германии
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-24 15:17 (ссылка)
Так я про несдержанность речь завел - сравнение Geißlerа с Геббельсом (schlimmste Hetzer seit Goebbels) тоже не ахти какой высокий стиль.
А павианы в зоопарке находится должны - не место им среди людей - пусть среди себе подобных находятся и мозоли друг другу демонтируют. Если же павиан вырвался "влюди" -то рано или поздно его надо просто необходимо в зоопарк отправить. Даже хамским способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Германии
[info]labas@lj
2009-10-24 15:32 (ссылка)
Ну там-то Брандт сразу по закону Годвина проиграл. :)

Что касается павианов, то этот конкретный как раз не дебютант на телеэкране, а наоборот МУП (Мастер Утонченного Перформанса). Так вот, повторю, если нервы слабы, чтобы сразиться с настоящим МУПом, то надо сидеть дома.

Кроме того, как можно узнать из сегодняшних новостей, пораженный словами г-на Фадеева павиан отправился вовсе не в зоопарк, а на встречу с президентом Медведевым. Так что вызвавшее такой резонанс пожелание пропало втуне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Германии
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-24 15:44 (ссылка)
Так кто с павианом то говорить будет;-))) Шас в наушниках смотрю - это же пистдсц. Павиан наговоролил кучу фраз, за что Германии бегал бы по судам/оплачивал штрафы. В РФ - можно -все....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в Германии
[info]morje@lj
2009-10-28 11:08 (ссылка)
"У того, кто считает себя неспособным дискутировать с павианом, всегда есть возможность остаться дома."

...или свалить из страны :-)
то есть Вы разделяете мысль о том, что если не нравится - валите? а чего тогда так пыжитесь с ней спорить? :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в Германии
[info]labas@lj
2009-10-28 11:09 (ссылка)
Нет, не разделяю. Впрочем, я уже свалил, так что мое мнение вряд ли релевантно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]runixonline@lj
2009-10-24 10:08 (ссылка)
К кому бы ни обращался фадеев - единственно возможный ответ ЛЮБОГО нормального человека - "Фадеев - уйобывай сам."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 10:36 (ссылка)
Так Владимир Вольфович и возопил — «Нет, нет! Это вы уезжайте». И комично добавил еще: «Мы – народ».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandtewton@lj
2009-10-24 13:15 (ссылка)
Да кому он нужен?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2009-10-25 03:23 (ссылка)
Уточним: кому он ТУТ нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-10-25 08:56 (ссылка)
Обобщим: кому он вообще нужен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2009-10-25 11:48 (ссылка)
Ну, это Вы не правы. У человека может быть любимая собачка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandtewton@lj
2009-10-25 11:49 (ссылка)
Да как же я так?!
Меня извиняет только то, что я ничего не знал о собачке.:-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2009-10-24 09:20 (ссылка)
Не читаю эксперт, но видел Фадеева и даже дискутировал с ним (где-то на политру стенограмм есть). Увы, Лабас всё правильно понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cafone@lj
2009-10-24 09:23 (ссылка)
Осилил стенограмму по ссылке. Фраза оставляет много возможностей для толкований о собственных адресатах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]labas@lj
2009-10-24 10:25 (ссылка)
Ну я как раз читаю только М.Ю.Соколова или С.Сумленного, когда они дают ссылки у себя в журналах. При чтении их текстов такого ощущения не возникало. А тут... В качестве иллюстрации приведу статью Николая Силаева "Год хрупкого мира". Но она там не одна такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlsh@lj
2009-10-24 12:30 (ссылка)
У Соколова, мне кажется, фиксация на всяких НГО. Любит поговорить про то, какой еще негодяй на какие еще "гранты" жирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 12:35 (ссылка)
Если это он про Панфилова говорил, то мне Панфилов тоже не представляется светочем мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexlsh@lj
2009-10-24 12:49 (ссылка)
У него акцент, мне представляется, именно на то, что вот, Заграничные деньги. А ведь глупость Панфилова не становится больше от того, что в данный момент он живет на грант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 13:28 (ссылка)
Да нет, уверен, что у него не на этом акцент. Впрочем, я не любитель заочных обсуждений, так что желаю Панфилову процветания и все такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cafone@lj
2009-10-24 19:38 (ссылка)
Да я в курсе, что они наполовину проправительственные, наполовину поддерипасочные :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kisa_i_osya@lj
2009-10-24 16:32 (ссылка)
>Читаю "Эксперт" от корки до корки.

"Похоже, что у нас для вас плохие новости..." (с) 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cafone@lj
2009-10-24 19:43 (ссылка)
Что сказать-то хотели?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flying_bear@lj
2009-10-24 08:38 (ссылка)
Да. Практически по всем пунктам согласен.
(+1 было бы короче, но как-то не пользуюсь).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam@lj
2009-10-24 10:35 (ссылка)
Академик всё расставил по местам (http://www.rg.ru/2009/10/23/nekipelov.html). Этим возвращенцам, понимаешь, мало Медали за Возвращение имени Солженицына, им подавай деньги. Деньги!!! За что, чем они заслужили? Мы тут карячились, последнюю копейку пилили в трудные времена, а как стали с колен подыматься, - так норовят обратно к кормушке поближе. В очередь, гады в очередь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2009-10-24 11:33 (ссылка)
А чего у него рожа такая? Как сказал бы Ходжа Насреддин, лик, не отмеченный печатью мудрости и благочестия? На фото посмотришь, и можно ничего не читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam@lj
2009-10-24 11:41 (ссылка)
А какую рожу можно ожидать на советском политэкономе-cum-дипломате (http://www.gazeta.ru/2007/02/19/oa_232015.shtml) и эксперте госдумы по приватизации? Нервическую бледность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2009-10-24 11:46 (ссылка)
Нет, ну, все же - обезьяны корячились, с деревьев слезали, хвост отбрасывали, прямохождение осваивали... И чтоб так обломаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french_man@lj
2009-10-25 03:25 (ссылка)
:))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exmontrealais@lj
2009-10-24 16:15 (ссылка)
Не знаю, как там с лицом, но то, что при такой карьере на плечах погоны известно какого ведомства, - очевидно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exmontrealais@lj
2009-10-24 16:17 (ссылка)
Интересно, кстати, что покрытый байронической бледностью персонаж рассуждает о фундаментальной науке. Какое он к ней имеет отношение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam@lj
2009-10-24 16:37 (ссылка)
Он, как Атлант - фундамент науки. С его вице-президентской руки клюют академики и мореплаватели. И Атлант сердится, когда в стайку прикормленных воробышков норовят затесаться чуждые заморские канарейки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]exmontrealais@lj
2009-10-24 16:41 (ссылка)
То есть он вскармливает фундаментальную науку собственной грудью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaxam@lj
2009-10-24 16:47 (ссылка)
Кабы не печенью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kulak22@lj
2009-10-27 17:15 (ссылка)
Очень смешно! Особенно с Вашими картинками. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2009-10-24 08:47 (ссылка)
Удивило, что средняя московская лаборатория оборудована не хуже средней американской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]loki_trikster@lj
2009-10-26 07:05 (ссылка)
Ага, и тут выяснилось, что работать некому :-(.
Любому уехавшему очевидно, что не отсутсвие какого-либо прибора было проблемой, а отсутсвие какого-либо смысла в деятельности. Я сам сохранил позицию в РАН и раз в год пишу отчет по работе, которой не делал. И хоть бы одна сука, которая этот отчет читает, сказала: что за херню вы тут написали (а там реальная херня, что еще можно за 2 часа написать по теме, которой не занимаешься)? Так нет, ставят галочки и аттестацию вот недавно прошел :-).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sedov_05@lj
2009-10-24 08:48 (ссылка)
немного соприкасаюсь с исследовательскими работами. Сложилось впечатление что в настоящее время все они ведутся без какого либо желание добиться результатов, а лишь побыстрее распилить деньги. Понятно что в этих условиях ведущим ученым в России делать абсолютно нечего. Что же касается "читателей", то у меня сложилось в последнее время ощущение, что единственная их цель это аннигилировать Россию во всех ее проявлениях

(Ответить)


[info]the_jubjub_bird@lj
2009-10-24 08:51 (ссылка)
Могу еще раз повторить свое мнение - не вернусь ни при каких обстоятельтсвах. РАН и всем прочим сыт по горло.

(Ответить)


[info]lussi@lj
2009-10-24 08:59 (ссылка)
Но еще более важно, чтобы никакой господин Фадеев не мог не то что сказать, а даже подумать, что если чьи-то политические взгляды не совпадают с его, то он имеет право обратиться к оппонентам с фразой: "Границы открыты, пожалуйста. Вон отсюда."
сильно.
--
откликнулись медведи подавляющим большинством. затрудняюсь интерпретировать, но забавно :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:04 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-24 09:06 (ссылка)
Ну, у меня дефолтный юпик другой, а мишка для глумления предназначен, в общем. При чем «я, к сожалению, давно уже умер как гражданин, и это, мне кажется, распространенное ощущение. У меня нет политических убеждений. Есть "они" и есть "мы"».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2009-10-24 09:02 (ссылка)
Хотел оставить коммент, но понял, что у меня нет юзерпика с медведем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:04 (ссылка)
Зря! Это удобно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2009-10-24 11:58 (ссылка)
Могу дать взаймы! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slapsh@lj
2009-10-24 09:12 (ссылка)
Сходил по ссылке к страдалице из СПбГУ. Почитал там у нее комментарии и сделал вывод, что дама чрезвычайно мутная. Чего стоит ее диалог с юзером dbaev.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:18 (ссылка)
Это возможно. Но в качестве одного из немногих примеров движения в направлении обратном дефолтному ее стоило бы холить и лелеять :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2009-10-24 09:23 (ссылка)
Как Арнольда Локшина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 09:27 (ссылка)
Я уж и забыл о таком, наверное, был в армии, когда он перебежал.
Пришлось смотреть вики, статья мне очень понравилась.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F
Правда, три раза перепроверил, не луркмор ли это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slapsh@lj
2009-10-24 09:26 (ссылка)
Как мне кажется, все лозунги и призывы в нашей стране говорятся "просто так". Когда кто-то пытается им следовать -- все крайне удивляются. Тут как раз этот случай.

У Жванецкого было эту тему:
"Мы в один город приехали. Не просто, а по приглашению председателя горисполкома. Он по телевидению выступал: «Приезжайте в наш город, вас ждут новые гостиницы, пансионаты, кафе». Так упрашивал – мы поехали. Но у нас такое впечатление все-таки возникло, что нас не ждали. Решили к председателю зайти. Объяснили секретарше, что мы не просто свалились, а по приглашению.
А она нас выставила за дверь: «Вас много, гостиниц мало. С ума сошли. Так и будете по всем городам ездить, чьи председатели по телевидению выступают?»

(Ответить) (Уровень выше)

угу
[info]mancunian@lj
2009-10-24 09:44 (ссылка)
На все вопросы у нее ответ, что, мол, отвяньте, у меня есть личные причины для репатриации, которые я вам не раскрою. Нафига тогда было ЖЖ заводить, непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу
[info]engimono@lj
2009-10-24 11:29 (ссылка)
"ЖЖ заводить"? Он у меня с начала 2004 года. Заведён. А пишу я там просто личные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_shishkin@lj
2009-10-24 10:03 (ссылка)
Конечно, Фадеев реализовавшийся говнюк. Он живет в мире своих приоритетов и установок. И часто думаю а почему именно такое быдло становится могильщиками отечественной науки и вообще Отечества.

(Ответить)


[info]ascir@lj
2009-10-24 10:04 (ссылка)
It's America. Love it or leave it.

Так что это говорят не только в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Rush Limbaugh, maybe
[info]southwest@lj
2009-10-24 10:20 (ссылка)
эта фраза по своей значимости на правом фланге примерно эквивалентна "Make love not war" на левом :)

я плохо себе представляю что кто-нибудь из серьёзных политиков так выразился бы :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_jubjub_bird@lj
2009-10-24 11:02 (ссылка)
Не передергивайте, пожалуйста. Это обычно говорят в отношении иммигрантов, не желающих интегрироваться и заводящих собственные порядки, наподобие шариатских судов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti@lj
2009-10-24 11:20 (ссылка)
i have not heard that phrase directed at natural-born us citizens. it is reserved by xenophobic nuts for immigrants, especially non-christian ones.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ascir@lj
2009-10-24 10:10 (ссылка)
И вообще, нашли Самого Главного Начальника - В. Фадеева.

(Ответить)


[info]dr_dudin@lj
2009-10-24 10:22 (ссылка)
не вернусь, и не расчитывают пусть!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-10-24 10:56 (ссылка)
Миркин был нашим лектором на физтехе, как и Максим Давидович, с Севериновым работали в одном институте, затем в одном университете (в разных лабах, разумеется).

Северинов никогда не возвращался на сто процентов: у него оставалась своя лаба в США, так что он проводил половину времени в США (и правильно делал).

В личном отношении Костя запомнился мне очень харизматичным человеком (последний раз я видел его около 10 лет назад). Высокий, статный, импозантный молодой человек с роскошной шевелюрой. 10 лет назад многие женщины университета были без ума от него. Надеюсь, что его семья выдержала все испытания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 11:06 (ссылка)
Там в интервью как раз и сказано, что Северинов в какой-то момент пытался работать на две лаборатории, русскую и американскую, причем вторая была значительно более эффективна.

А Фадеев тоже закончил физтех, что придает композиции некую законченность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polian@lj
2009-10-24 12:51 (ссылка)
Теперь Северинову не скучно. Особенно остро это ощущение перед сном. И тогда, обычно, он встает с постели, садится за компьютер и проверяет почту – в университете им. Ратгерса рабочий день еще не закончился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hina_chleck@lj
2009-10-24 14:11 (ссылка)
Хм, месяц назад была статья в "РР"
http://www.rusrep.ru/2009/35/konstantin_severinov/

Опять свист, что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 14:28 (ссылка)
>Две недели в штатах, два месяца в России — таково расписание Северинова.

Ну значит, я неправ с прошедшим временем - так и работает. Зато не скучно, как говорят выше инсайдеры :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hina_chleck@lj
2009-10-24 16:00 (ссылка)
Главное в профессии инсайдера - вовремя выскочить. :-)
Но Фадеев все же высказался в контексте разговора с Жириком, как я понимаю. Что настораживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 18:47 (ссылка)
Вне всякого контекста. Будь он негром преклонных годов, попавшим в телевизор по путевке, распределенной на стеклодувной фабрике им. Предпоследнего Съезда , мог бы и высказаться. Как активист правящей партии - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hina_chleck@lj
2009-10-25 03:47 (ссылка)
А, черт, аполитична, признаю. Я и не знала, кто он такой вообще, а тут оказывается, что правит и рулит.
Тогда свинья в ермолке и штанах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-10-25 01:37 (ссылка)
Я хочу сказать, что он ничем не рисковал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloomov@lj
2009-10-24 12:31 (ссылка)
"Сам журнал произвел странное впечатление, такое ощущение, что многие статьи написаны не для читателей, а для Читателя, максимум для Двух Читателей".
Ничего странного - "Эсперт" на уровне главреда и некоторых авторов давно и прочно убежден, что заложил концептуальные основы "вставания с колен".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhsky@lj
2009-10-24 14:33 (ссылка)
Так оно и есть. Кроме того, главред и некоторые авторы не стесняются называть администрацию президента "работодателем".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kamen_jahr@lj
2009-10-24 14:36 (ссылка)
Хамом оказался не только Эф.
"В.ЖИРИНОВСКИЙ: У вас есть грязь с наемными фальсификаторами!

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, позвольте Фадееву... Валерий Александрович.

В.ФАДЕЕВ: Я сейчас скажу решение...

А.ИСАЕВ: Эксперт будет говорить.

Г.ГУДКОВ: Да какой он эксперт?

А.ИСАЕВ: Как, какой эксперт? Он – главный редактор журнала.

М.ШЕВЧЕНКО: Перестаньте... Господа, господа! Перестаньте сыпать оскорблениями в эфире.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Вся страна проголосует за нас. 95% не верят вам. 95%!

Г.ГУДКОВ: А мы здесь в ладушки играем. Давайте хлопайте, стыда уже нет ни у кого. Власть сама себе нарисовала результат – ура! Оказывается, оппозиция не умеет бороться. Ну, дурдом.

В.ВОЛОДИН: Зачем валить рубль? Это ваше предложение! За что они вам хлопать будут?

Г.ГУДКОВ: Театр абсурда!

М.ШЕВЧЕНКО: Чем больше...

В.ВОЛОДИН: Да. Это у вас театр абсурда! Судитесь с нами в наших судах, решайте вопросы с нашими избирательными комиссиями, жалуйтесь нашим администраторам. Вы что, нас за дураков держите?

А.ИСАЕВ: Вы можете нормально разговаривать?

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Нет, нет. Страна живет на 100 рублей в день. Никогда за вас голосовать не будет.

М.ШЕВЧЕНКО: Господа, секундочку, секунду. Пожалуйста, я всех обойду по кругу. Всех обошел, все. Пауза. Владимир Вольфович, умоляю, пауза. Валерий Александрович, наконец-то мы для вас добились возможности в этой стране, которую Жириновский так описал...

В.ФАДЕЕВ: Можно я сделаю два соображения.

М.ШЕВЧЕНКО: Да, два соображения, пожалуйста.

В.ФАДЕЕВ: Первое соображение – возможно, эти люди больны. Возможно. Второе соображение. Потому что так здоровые люди не должны себя вести.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Объявив нас сумасшедшими, а потом вас – вас будут они расстреливать! А вы сегодня хлопаете! Вас будут насиловать! убивать! поджигать! Наркотики, алкоголь. А сегодня вы...

М.ШЕВЧЕНКО: Позвольте второе соображение. Владимир Вольфович.

Г.ГУДКОВ: Это журналист?

М.ШЕВЧЕНКО: Позвольте второе.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Пусть говорит, да.

В.ФАДЕЕВ: Границы открыты, пожалуйста. Вон отсюда.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Нет, нет! Это вы уезжайте. Мы – народ.

М.ШЕВЧЕНКО: После короткого перерыва мы вернемся к разговору о том, как должна строиться политическая оппозиция. "

(Ответить)


[info]dimrub@lj
2009-10-24 16:45 (ссылка)
> Но еще более важно, чтобы никакой господин Фадеев не мог не то что сказать, а даже подумать, что если чьи-то политические взгляды не совпадают с его, то он имеет право обратиться к оппонентам с фразой: "Границы открыты, пожалуйста. Вон отсюда."

Мне кажется, что, все же, ровно наоборот, любой желающий должен иметь право обратиться к оппоненту с практически любой фразой. Чего сейчас, впрочем, не наблюдается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-24 18:38 (ссылка)
> Мне кажется, что, все же, ровно наоборот, любой желающий должен иметь право обратиться к оппоненту с практически любой фразой.

Это безусловно. В том смысле, чтобы никого не привлекали за это к уголовной ответственности или не преследовали по политическим мотивам.

В данном же случае ситуация несколько иная: активист правящей партии (http://edinros.er.ru/er/text.shtml?7/1655,110250) заявляет представителю или представителям оппозиционных (если это так можно назвать) партий, что им следует валить из страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-25 08:23 (ссылка)
Иная. Но даже будь на месте активиста сам Мутин или Педведев, он имел полное право не только подумать но и сказать что хотел. Потому что в данном случае выслушал не выражение политических взглядов, не совпадающих с его, а банальное хамство маргиналов с маргинализованными мозгами, давно и успешно дискредитирующих (своей же собственной марганцовкой) идею оппозиции как таковой. Пусть они хамили в т.ч. и от имени граждан РФ, которые недовольны результатами региональных выборов (финалом сцены из жизни даунов).

Вот так почему-то кажется. Но если и ошибаюсь — и в таком ракурсе по-прежнему не вижу связи с вопросом возвращения российских ученых в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-25 11:14 (ссылка)
Если Жириновский зажигает, значит это кому-то нужно. :)
Я никаких симпатий к нему не испытываю, и если ему, как тут подмечено выше, место в зоопарке, а не в думе, ну так и ради бога.
Но тут аргумент "дать отпор хаму и маргиналу" не катит, потому что через пару дней хама и маргинала принимает президент и ведет с ним задушевные беседы. Не очень эффективный отпор, выходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhuravelle@lj
2009-10-25 11:51 (ссылка)
Да какой там "эффективный отпор" — на самом деле дополнительная фарсификация фальсифицированных выборов теперь уже не только со стороны маргиналов. К чему, впрочем, не привыкать. Как и к задушевным встречам после, где уже вряд ли спросят «что это за президент?» в лицо.

И все-таки, при всей моей антипатии к едроссам — не хотелось бы совсем лишать их права, тем более когда так провоцируют, на эмоции и использование фигур речи типа «горе побежденным». :)

(Ответить) (Уровень выше)

Да, не очень
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 16:57 (ссылка)
"Не очень эффективный отпор, выходит."
Да, не очень. В следующий раз, видимо, надо что-то более действенное выдумать.

"потому что через пару дней хама и маргинала принимает президент и ведет с ним задушевные беседы"
А что же Медведу остаются делать? "он же просто юрист (ц (http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/429734.html))
"Владимир Жириновский: Кандидат наук. А я и Зюганов – доктора наук. Он просто юрист, а я Заслуженный юрист России."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_iefimov@lj
2009-10-24 17:27 (ссылка)
Не читайте "Эксперт". Будет спокойнее.

(Ответить)


[info]pr_x@lj
2009-10-24 17:32 (ссылка)
Отлично!

(Ответить)


[info]samaritatyanin@lj
2009-10-24 17:44 (ссылка)
а по мне если ты свалил отсюда по серьезному, то лучше и не возвращаться. тем более на каких-либо условиях. а вот работа по контракту - есть финансовые условия, сроки и т.д. - почему бы и нет, тогда точно никто не пошлет нах... а если и пошлет, то это можно просто воспринимать как самодура-работодателя. за себя не обидно будет - мол я к родине лицом, а она опять ко мне задницей...

(Ответить)


[info]didpetro@lj
2009-10-24 19:13 (ссылка)
оттепель кончилась так и не начавшись толком. когда же это блядство в нашей стране кончится?

(Ответить)

Вспомнился Станиславский...
[info]ex_zoil@lj
2009-10-24 22:10 (ссылка)
Неужели кто-то из серьезных ученых может вернуться к товарищам фадеевым, решившим, что они стали господами? Пусть застрелятся и даже без предсмертного письма))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Для начала надо найти серьезных ученых
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 15:58 (ссылка)
Для начала надо найти серьезных ученых, которые уехали на всегда. Пока что некоторые уехавшие ученые строят из себя серьезных ученых, будучи на самом делом обычными "рабочими конями" от науки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для начала надо найти серьезных ученых
[info]ex_zoil@lj
2009-10-25 16:37 (ссылка)
Рассмешили. Сейчас они (как и "рабочие кони") есть почти в любом американском универе (первой мировой двадцатки)и многочисленных лабораториях "от (для)войны и космоса".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот и назовите их
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 16:45 (ссылка)
Вот и назовите их, серьезных ученых, поименно:-)

Просьба обычных профов, или вот этого биолуха - не предлагать:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот и назовите их
[info]ex_zoil@lj
2009-10-25 17:18 (ссылка)
Ага, вот сейчас все брошу)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

OBC
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 17:32 (ссылка)
Вас понял- инфо у вас видимо из серии: ОднаБабаСказала (OBC)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: OBC
[info]ex_zoil@lj
2009-10-25 17:44 (ссылка)
Моя инфа из почти 20-летнего опыта работы в западных универах. Прощайте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Впечатляет "глубина" и "подробные" сведения:-)))
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 17:48 (ссылка)
Впечатляет "глубина" и "подробные" сведения:-))) Продолжайте вещать в том же псевдоинформативном духе:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sashkabuxtit@lj
2009-10-25 10:36 (ссылка)
Мой отец, доктор наук, вернулся из Германии в 92 году, после двух проведенных в райском городке лет. Когда я рассказывал об этом всяким заграничным гражданам, они всегда поражались нелогичности этого поступка. А для родителей это, вроде бы, было нормальным. Мой отчим, проведя 3 года в Нью-Йорке в главном исследовательском учереждении по своей специальности, вернулся в 98м. Для них это было нормальным и естественным поступком. Правда, они гуманитарии, от лабораторий не зависят, и уезжали на работу, а не в эмиграцию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Так в этом
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 16:00 (ссылка)
"...Правда, они гуманитарии, от лабораторий не зависят, и уезжали на работу, а не в эмиграцию..."
Так в этом и есть та разница то! Ученый, уехавший не работу за рубеж отличается от ученого, намеренного жить постоянно за рубежом. У них цели разные просто напросто.

(Ответить) (Уровень выше)

картинка к случаю
[info]man_with_dogs@lj
2009-10-25 12:20 (ссылка)
Image
и вырезанный видеофрагмент:
http://man-with-dogs.livejournal.com/696078.html?format=light

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хорошо передергиваете и вырываете из контекста, man_with_do
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 15:22 (ссылка)
Хорошо передергиваете и вырываете из контекста (http://kamen-jahr.livejournal.com/255144.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо передергиваете и вырываете из контекста, man_wit
[info]man_with_dogs@lj
2009-10-25 15:33 (ссылка)
Про учёных у Лабаса написано уже. Нет никаких учёных и никакого возвращения. Тем более программы. Есть - попил бюджетного бабла.

А про фразу. Если базарную бабу выпустили на тв и сказали, что она представляет партию - это проблема партии, которая выставила эту базарную бабу. Вот такой контекст. А у вас контекст изнутри базарной бабы - мол, "меня оскорбили, и я в сердцах высказалась". Вот такие у путинцев "эксперты" - т.е. самые умные. А остальные и того хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хорошо передергиваете и вырываете из контекста, man_wit
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 15:54 (ссылка)
"Про учёных у Лабаса написано уже. Нет никаких учёных и никакого возвращения"
Конечно конечно, а например ipodg730 - выдумка едонороссов, или родители sashkabuxtit http://labas.livejournal.com/811440.html?thread=11823536#t11823536
;-)

"А про фразу. Если базарную бабу выпустили на тв и сказали,.."
Баба она же базарная она же в единственном лице была одна в лице Жирика - все остальные пытались его либо заглушить либо урезонить вот таким не скрою хамским же способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тупые дураки из ЕдимРоссию ПРОГОВОРИЛИСЬ.
[info]man_with_dogs@lj
2009-10-25 16:05 (ссылка)
1) И что? Эта самая программа хоть какое-то отношение имеет к упомянутым вами персонам?

2) Я же говорю, что вы не в состоянии выйти из контекста базарной бабы - мозгов не хватает. Если Жирик довёл этих идиотов-едимроссийцев до такого саморазоблачения - то зачёт ему. Тупые дураки ПРОГОВОРИЛИСЬ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

БайБай:-)
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-25 16:07 (ссылка)
1) К одной из персон - имеет.

"2) Я же говорю, что вы не в состоянии выйти из контекста базарной бабы - мозгов не хватает."
БайБай:-) Дискутируйте в таком тоне с себе подобными:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]109@lj
2009-10-26 04:43 (ссылка)
> А может, такой сон приснится и кому повыше, например адресату этого письма. А то вот приехала ведомая патриотизмом девушка из Канады в Петербург науку двигать, а ей по сусалам.

аккуратнее надо ссылки давать, ой аккуратнее. и не верить всему, что ведомая патриотизмом девушка пишет президенту. а то вон та же самая девушка пишет в другом месте:

Причины, по которым я сюда приехала - сугубо и глубоко личные. Я не приехала сюда заниматься наукой. (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1277940.html?thread=37154804#t37154804)

это, собственно, нормальному человеку должно становиться ясно на середине письма к президенту; фальшивка и булшит. (подтверждение из первых уст я нашёл совершенно случайно; не искал).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2009-10-26 05:40 (ссылка)
Да неважно, я уже написал выше, следует холить, лелеять и показывать на международных выставках.
А вместо этого любой чиновник, с пяти метров неотличимый от плинтуса, за которым он сидит, норовит свою власть показать.
Вы, кстати, давно сталкивались с российской бюрократией?
Я вот в августе столкнулся, причем не с бюрократией даже, а с простым нотариусом - так меня потом еще два дня мутило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Бюрократия
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-26 08:22 (ссылка)
"Вы, кстати, давно сталкивались с российской бюрократией?
Я вот в августе столкнулся, причем не с бюрократией даже, а с простым нотариусом - так меня потом еще два дня мутило."
Я сталкивался пару раз как с росийсской так и с казахской и очень долго украинской бюрократией. А с немецкой сталкиваюсь также время от времени.
Лично мое мнение -именно немецкая бюрократия - самая бюрократичная. А вот украинская - самая не бюрократичная кстати;-)

(Ответить) (Уровень выше)

Если...
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-26 08:19 (ссылка)
Если у Вас возникли обоснованные подозрения, спросите о целях возврата ipodg730

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2009-10-26 15:17 (ссылка)
ok, каковы цели возврата ipodg730?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kamen_jahr@lj
2009-10-26 16:23 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2009-10-26 16:36 (ссылка)
по указаному линку никаких целей не обнаружено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не стесняйтесь.
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-26 19:35 (ссылка)
По указанному линку вы можете напрямую обратиться к ученому "возвращенцу". Не стесняйтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2009-10-26 19:44 (ссылка)
вам не кажется, что вы как-то слишком резво распоряжаетесь тем, что я должен сделать?

один раз я дал вам benefit of the doubt и сделал то, что вы попросили. результата никакого.

если у вас есть, что сказать, то говорите, а если нет, то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нет не кажется:-)
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-26 19:47 (ссылка)
Нет не кажется:-) Вы же не хотите видеть очевидного по данной мной ссылке. И читать, что в том посте - Вам так же не досуг. Поэтому не удивляйтесь, что я Вам затем говорю. И еще: коль Вы уж пишете на русском языке - ни к чему эти английские выражания иначе их канн аух ауф дойч шрайбен:-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]109@lj
2009-10-26 20:06 (ссылка)
> Нет не кажется

ну тогда, раз у вас так и не получается ничего сказать, я тоже позволю себе послать вас по ссылке (http://lleo.aha.ru/na/pd).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ПО этой урле можете
[info]kamen_jahr@lj
2009-10-27 03:23 (ссылка)
ПО этой урле можете последовать именно Вы:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Всего не прочтёшь сходу...
[info]forgotten_uncle@lj
2009-10-27 04:33 (ссылка)
Но присоединяюсь к тем, кто говорит: не фиг звать зажравшуюся "колбасную эмиграцию" спасать нашу науку (вряд ли они к настоящему моменту имеют для этого силы и желание) - лучше обратить внимание на те гигантские интеллектуальные ресурсы, которые остались в России до сих пор и выживают, кто как может.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не прими на свой счёт!
[info]forgotten_uncle@lj
2009-10-27 04:37 (ссылка)
С литераторов - свой спрос. Полегче...

Я про то, что Зворыкин и Сикорский за рубеж не за колбасою ехали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто суперзвезда нашей "эмигрантской науки"?
[info]forgotten_uncle@lj
2009-10-27 04:47 (ссылка)
Юноша, не столько придумавший новый сетевой поисковик (он ничем не отличается от существовавших до него), но сумевший его ВПАРИТЬ как сладкую новинку.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не прими на свой счёт!
[info]labas@lj
2009-10-27 05:37 (ссылка)
На свой счет не принимаю, но и я не за колбасой. :)
Я в России больше зарабатывал, чем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не прими на свой счёт!
[info]forgotten_uncle@lj
2009-10-27 15:26 (ссылка)
Я понимаю.

Ну... даже не знаю, как тебе сказать, чтобы ты поверил в мою абсолютную искренность...

Ты ж никак не "рабочий конь" в моих глазах.

А пафос мой оттого, что приходят "неуехавшие" к Профурсенке, к Нехристенке и прочим: у нас изобрЕтенье! спасём Россию! а им: пошли на хуй! и если сунетесь ещё раз со своим perpetuum mobile - без башки останетесь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вопрос: зачем Нехристенке репатрианты?
[info]forgotten_uncle@lj
2009-10-27 15:30 (ссылка)
Из них выйдет хорошая пятая колонна, которая поможет авторитетно-научно допилить недопиленное (оборонку, космическую промышленность...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fslon@lj
2009-10-27 05:23 (ссылка)
Надо сказать, что автор письма довольно странное впечатление порой производит - http://engimono.livejournal.com/626913.html?format=light&style=mine

(Ответить)


[info]stepfather@lj
2009-11-16 18:22 (ссылка)
>Так что никто к вам не поедет, господин Фадеев, увы. Так можете своим Двум Читателям и передать.

Ему это и не нужно. Его обанкротившийся медиахолдинг кто-то купил, кого Два Читателя нагнули.

Журнал был сильный, или казался. Но руководство заигралось в медиахолдинг, сейчас ползает на коленках и кричит пионерским криком.

Но лучше журналов все равно нет, потому что, наверное, в журналы уже никто и не верит.

(Ответить)