Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Игорь Петров ([info]labas)
@ 2010-07-20 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
282-я strikes back
Правоохранители г. Пензы взяли новый рубеж запретительного безумия. Они обыскали у подозреваемого в нарушении 282-й компьютер, нашли в нем записи из френдленты и отдали эти записи на изучение экспертам.

Эксперты... ну что мы экспертов что ли не видели. Принципиальным новшеством тут, однако, является то, что на 282-ю анализируются тексты не только подозреваемого, но и пойманных во френдленте М.Вербицкого, И.Кормильцева и авторов сайта "Луркмор". Пока не понятно, будут ли их привлекать прямо в Пензе или бюджетом предусмотрены выездные сессии.
Экспертиза наполнена трогательной заботой о жителях стран третьего мира и православных читателях "Луркмора". Вот избранные цитаты:

1. Вербицкий: И ограничение иммиграции, разумеется. Потому что в третьем мире миллионы неотличимых говноедов, готовых жрать говно по 50 центов в час.
Эксперты: Станы третьего мира - развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки, Океании. "Жрать" - прост. 1 Есть [14, с.223], говно - вульг. 1. Кал, испражнения. Изобразительно-выразительное средство - гротеск (изображение чего-нибудь в фантастическом, уродливо-комическом виде) [20]: "готовы жрать говно по 50 центов в час", указывающее на "мнимую"[sic!] неполноценность и выражающее унизительную характеристику представителей стран третьего мира.

2. Вербицкий: Кормильцев - умный, а эти все ублюдки.
Эксперты: Цитата И.Кормильцева содержит сведения, выражающее отрицательную эмоциональную оценку и негативные установки в отношении группы людей по признаку ее принадлежности к определенной национальности (русские). Комментарий автора сообщения: "Кормильцев - умный" свидетельствует о его одобрительном отношении к данной позиции.

3. Луркмор: Типичный переносчик ПГМ, завернутый в ковер.
Эксперты: Высказывания содержат унизительные характеристики в адрес людей, придерживающихся православной веры, которые выражаются в ряде ложных измышлений (см. раздел "Типичный переносчик ПГМ, завернутый в ковер").

Тут выясняется, что в Пензе кривые браузеры, поэтому подпись под фото эксперты приняли за название раздела.

4. Неизв. автор: Не согласен жить в России без русских, полной китайских глазищ узких.
Эксперты: Слово глазищ образовано при помощи суффикса субъективной оценки ищ, придающей принебрежительное [sic!] значение исходному слову "глаз". Метонимия, в основе которой - акцентирование внимания на основной расовой черте китайцев (форма глаз). Таким образом, сообщение содержит сведения, выражающие в контексте всего стихотворения косвенно (попутно) унизительную характеристику в отношении группы людей по признаку их расовой принадлежности.

Гениально! Гениально! Принебрежительная расовая метонимия!

Полностью здесь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sinchro@lj
2010-07-24 05:08 (ссылка)
Ну почему же, если вам нравится фотографировать, то у вас будет в ленте много фотографов, если вы любите готовить, то кулинаров. Если вы фашист, то у вас в ленте будет много националистов. Или Вам кажется что лента не отражает пристрастия человека? Ну а мемориз тем более отражает их.

Я повторюсь, но имхо лента так же характеризует человека, как и книги которые он читает.

В данном случае, ему не будут ставить в вину то что пишут его френды, это исключительно характеристика человека (скажи мне кто твой друг и скажу кто ты)).

P.S. Анек в тему фразы:
- Cкажи мне кто твой друг и скажу кто ты!
- Кто твой друг?
- Кто ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-24 10:17 (ссылка)
> Я повторюсь, но имхо лента так же характеризует человека, как и книги которые он читает.

Характеризовать человека может что угодно, от списка взятых в библиотеке книг до татуировки на жопе.
Но когда эти характеризации начинают использовать в качестве доказательства в уголовном деле это незаконно. Даже в Германии, где к опасности неонацизма относятся более, чем серьезно, подсуден тот факт, что человек публично декламирует "Майн Кампф", а не тот, что он знает его наизусть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sinchro@lj
2010-07-24 18:30 (ссылка)
В том то и дело, что их не используют в качестве док-ва, их используют в качестве именно характеристики человека, так же как и справка из жека или свидетельство от соседей, что мальчик был хороший, не пил не курил.

"Характеризовать человека может что угодно, от списка взятых в библиотеке книг до татуировки на жопе." - да, да, да, Вы правы, об этом и речь!

Адвокат имеет такое-же право предоставить детские аппликации или журнал наблюдения за природой, а то и воспоминания первой любви о нём. Смысл суда в соревновании, кто найдёт больше минусов или плюсов (ну разумеется за исключением явных или косвенных улик).
Я еще раз повторяю, слово "доказательства" здесь не подходит, это просто свидетельство, которое характеризует человека, хорошо или плохо, это вопрос вторичный. И это законно везде, не то что в Германии, но и в Киргизии и в Венесуэле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinchro@lj
2010-07-24 18:37 (ссылка)
"Даже в Германии, где к опасности неонацизма относятся более, чем серьезно, подсуден тот факт, что человек публично декламирует "Майн Кампф", а не тот, что он знает его наизусть."

Его судят как раз и не за френдленту, а за тот клип, который я вешал выше. А он как раз весьма недвусмысленнен...

Вопрос в том, насколько твоя песня/стих/проза вывешенный на ютьюбе (не факт что тобой) является именно "публичным" высказыванием или призывом. Я могу писать для себя всё что угодно, вот когда это становится "публичным"? Ответом будет как раз тот факт, посадят его или нет. Будь я судьёй, я бы отправил на поселение в куда нибудь в Коми АССР, года на два...
Всем будет лучше от этого, и ему в том числе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2010-07-25 06:02 (ссылка)
Два момента. Я, в принципе, против 282 статьи, поэтому не хотел бы, чтобы и за клип судили. Но этот вопрос мы сейчас не обсуждаем.
Обсуждаем мы вопрос, может ли суд использовать содержание френдленты, разбираясь с тем, фашист ли обвиняемый. Ответ: нет, потому что задача суда не установить, является некто фашистом или нет, а установить, совершались ли действия, подпадающие под 282-ю. Так вот: чтение френдленты также как заучивание наизусть Майн Кампфа под 282-ю никак не попадают. В отличие от публикации в сети клипа или публичной декламации того же Майн Кампфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-07-26 03:09 (ссылка)
Я понял Вашу точку зрения, не скажу что я с ней согласен на 100%, но хорошо её понимаю )
P.S. Кстати я думаю что если Вы перечитаете статью 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), то _не_ будете против неё, потому что подобная стать я есть наверное в любом кодексе, любого гос-ва, без неё никак...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -