| From: | k_d |
Date: | December 7th, 2013 - 07:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | lankar |
Date: | December 7th, 2013 - 07:27 am |
---|
| | | (Link) |
|
Тут не только пидарасы, но ещё и зоофилы :))
Но анаша присутствует, несомненно ))
Вполне голландская обстановочка, если бы не вывеска
| From: | lankar |
Date: | December 7th, 2013 - 01:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Это какой-то советский декаданс, скорее :)
Хотя гидроцефально-дегенеративный лоб отдалённой девушки, это да,
навевает что-то ян-вермеерское, согласен.
| From: | lankar |
Date: | December 7th, 2013 - 01:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Может быть, но не в смысле генофонда. Пассионарии свалили. А генофонд ого-го, голландцы - самые высокие в мире.
| From: | lankar |
Date: | December 8th, 2013 - 06:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
/А генофонд ого-го, голландцы - самые высокие в мире./
Высокий рост, сам по себе, вовсе не маркер гармоничного,
эффективного генома.
Это может быть симптом, например, дисфункций гипофиза, генетически обусловленных (т.н. "необоснованное дозирование гуморального фактора роста").
А если есть проблемы в структуре нейронов гипофиза, то они могут
быть и в структуре других нейронных ансамблей, в том числе и в лобной
коре ответственной за общую когнитивность и мотивации.
From: | phantom |
Date: | December 10th, 2013 - 11:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
Ну, могу допустить, хотя и с трудом.
Но с другой стороны, они особо не курят. Это скорее такие барыги, которые наркотуризм организовали, non olet.
Благодарю за поднятое настроение :) Шутка годная.
| From: | lankar |
Date: | December 9th, 2013 - 03:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Пжлст :)
Кстати, в этой шутке доля нешутки, примерно, 80%.
70-80%, как-то так )
Отнюдь. Курящий травку по выходным гей-голландец как раз пример положительного отбора. Особенно на фоне какого-нибудь среднестатистического алкаша-натурала из российской деревни, ежедневно употребляющего литр непонятного пойла. Причем алкаш-натурал в тысячу раз хуже, именно потому что натурал, следовательно - размножается, т.е. передает свои, политкорректно выражаясь, не очень хорошие гены дальше.
| From: | lankar |
Date: | December 10th, 2013 - 06:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
Люди вообще плохи тем что размножаются.
А самые хуёвые из них - это родители.
Это они обрекли тебя на смерть. И меня. И его. Всех нас.
Этим ублюдкам нет прощения. :)
| From: | lankar |
Date: | December 10th, 2013 - 06:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Никого нельзя назвать чайлдфри пока он не умрёт.
Ну меня можно, хоть я и не умер.
Люди вообще плохи тем что размножаются.
Особенно на фоне того, что этих людей и так уже слишком дохрена на планете.
Кто не жил, тому не стать бессмертным. :-)
| From: | lankar |
Date: | December 10th, 2013 - 02:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, это точно.
Особенно неприятно это для Шивы - ведь если он
не станет бессмертным, не станет богом - он
не сможет исчезнуть в своё "нет и никогда не было".
Так бедняге и приходится идти на запад до самого востока
в составе праздничных колонн возглавляемых Брахмой и Вишну :)
Вы так пишете, как будто сама теория отбора годная и подтверждена пруф- (и вотерпруф) линками.
| From: | lankar |
Date: | December 9th, 2013 - 04:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Для меня это не теория, а материальные проявления
магии выбора.
Ну а сама технология отбора, она ж явственно работает -
например выведение пород собак, свинок и рыбок нужного размера-окраса.
Нации точно так же формируются, а критерии отбора транслируются из
метафизических измерений через характерологические и интеллектуальные
особенности властителей.
И свойства конечного продукта (нации) зависят (говоря упрощённо)
от того, какие сорта граждан, властитель гноит в лагерях или изгоняет в другие земли,
а какие - бонифицирует для размножения по месту компактного проживания.
Думаю, здесь есть узкий взгляд и широкий взгляд.
Так, с более узкой точки зрения, производится отбор внутри вида для получения каких-то свойств, но с более широкой точки зрения это служит разнообразию по форме и структуре особей - т.е. вся та же максима: всё могущее существовать - пусть существует (да существует).
Что касается наций, то более узкий подход здесь вроде бы и работает, но с позиций более широкого подхода, функциональности, нужности этих изменений - здесь сложнее. Т.е. трансляция, может, и идёт, но есть ли обратная связь.
Впрочем, вопросы по темам "магия выбора", "магия сдвига" кажутся мне несколько надуманными, не аутентичными что ли. На немецкий их бы что ли... :+)
Кстати, по поводу вышеидущего предложения - звучит ли так: Alles, das verweilt konnte - sei da!
| From: | lankar |
Date: | December 10th, 2013 - 04:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Тут надо у природного немца консультироваться, причём, обитающего
в естественной среде обитания.
Гугль говорит, что звучит как-то сомнительно :)
Но я знаю одну универсальную фразу на немецком,
которая гарантированно подходит к
любому явлению бытия - jedem das seine :)
/Гугль говорит, что звучит как-то сомнительно :)/ - существенная часть мыслей и не должна ему нравиться. Это как проверка на вшивость. :+)
/jedem das seine :)/ - да, мне тоже нравится. Жаль, конечно, что теперь (пока) она, эта фраза, так связана с лагерем, что существенно ограничивает семантический спектр её.
Я вспомнил, что в комментарии подумал, что, может, определения "магия сдвига, выбора" перевести на немецкий - чтобы получилось. Прежде всего потому что там магию так не получится напрямую перевести.
И вот интересно, есть ли слово магия на санскрите?
| From: | lankar |
Date: | December 10th, 2013 - 09:03 pm |
---|
| | | (Link) |
|
/И вот интересно, есть ли слово магия на санскрите?/
Фиг знает. Наверное что-то есть, потому что
ормуздианские жрецы назывались магами, а они ж персы, типа
арийцы и всё такое.
Ну и "магнус", "могущество".
Ещё в словах "мантра", "манас" есть что-то подобное, там видимо
"мана" - в смысле, та сила которая позволяет делать "магнус".
Но это всё мои домыслы, если что.
В нашем обобщающем смысле для перевода больше всего подходит, как не смешно, слово "майя", даже "йОгамайя", или, точнее, "мАйика" (как бы, манипулирование майей). В остальном, определения очень конкретные, как, собственно, и в русском языке, поскольку связаны с конкретными обрядами, например, очищением - "кРтья" - или "айндраджАлика" (букв. "возлияние Индре" или "вызов вод от Индры"). По-русски, ведь слова "волхв" и "волшебство" (волхование) тоже связаны с водой, преимущественно, небесной. Или, например, слова "колдовство", "колдовать" напрямую связаны с солнечной обрядовостью, хождением по кругу. В санскрите есть, правда, еще один разряд определений магии, передающий идею делания вообще - "кАрмана", "карманАтва" (ср. "Великое делание" и т. п.), да, кроме того, я тот еще знаток: о многом могу просто не подозревать. Тут нужен настоящий специалист, причем, предпочтительно, начитанный и разбирающийся как следует в ведийском языке.
| From: | lankar |
Date: | December 11th, 2013 - 07:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
Нашёл ещё вот таких рассуждений пост
http://sergey-borod.livejournal.com/5410.htmlВ разделе:
"Идея силы в русском языке и у индоевропейцев"
У меня есть подозрение, что это такая сфера "знания" (глубинная этимологика),
которая лишь кажется имеющей некий академический фундамент,
а на самом деле вся она - лишь майя, клубящаяся с той или иной
степенью убедительности :))
Это шутка, если что, но академизм тут действительно зыбковат.