SCH - ещё о странном.

Простите, но формулировка "отдать душу дьяволу" ничем не лучше, чем "отдать душу богу", а это вовсе не странное желание. Скорее, "быть дьяволом", причем термин "дьявол" должен иметь самую что ни на есть еретическую интерпретацию.

(Reply to this) (Thread)

Отдать душу богу - это легально и автоматично. Ну, он и так её заберёт и не спросит.
А речь идёт о том, чтобы сознательно стать метафизическим преступником.

(Reply to this) (Parent)

Метафизическим дезертиром - вот, так точнее и без пафоса.

(Reply to this) (Parent)

А может быть, кто-то просто про себя возомнил ;)

(Reply to this) (Thread)

Бог? :))
А, что, правда, без паствы он ни хрена не значит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пряничная кошка на тебя указала, ты что?

(Reply to this) (Parent)

Нередко люди считают, что они чем-то отличаются от других людей, что их желания недоступны пониманию других, разум оперирует иными категориями, а в душе горит огонь неописуемого спектра. Эта точка зрения легко находит аргументы "за" в любом сердце и в любом дискурсе. К счастью, она ошибочна:)

(Reply to this) (Thread)

1."нет ни иудея, ни эллина, ни раба и ни свободного, ни мужского рода, ни женского"? :)

2.Насчёт того, что "легко находит аргументы" - тут вы правы.

3.Люди действительно отличаются друг от друга. Доказательство тому - непрерывный
обмен информацией, происходящий меж ними. Говоря проще - если бы не было разницы меж нами,
нам не о чем было бы говорить.

4. "А в душе горит огонь неописуемого спектра". Да! Все так именно и считают. Это потому, что
христианам свойственна гордыня, она - родимое пятно христианства.
Отличия в спектрах этих "огней" на самом деле имеются. Но они (отличия) вовсе не повод выёбываться, а
просто технические особенности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ыыыыыы
Ну не могу я поступиться принципами!
Если поступлюсь, то не смогу дальше заниматься
моим мракобесием. Оно как раз базируется на утверждении
о том, что люди разные, разные именно в том месте, где
вы нарисовали "одинакое". А в том, где вы нарисовали "хуйня",
там, как раз более-менее одинаковые.
На самом деле я не знаю так ли это. Я даже склоняюсь
к вашей версии, как к достоверной и реальной.
Но принять её не могу - система перестанет работать.
И нет у меня иного пути, как модифицировать достоверность
и реальность согласно моим о них фантазиям.
Как-то так.
Кстати, мне про грасскиллера флэш понравился - особенно эта
тень за спиной и то что в телевизоре появляется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если линии, разбегающиеся вокруг одинаковых шариков представить как силовые линии хуйни, то легко можно согласиться, что хуйня тоже одинакова. Действительно, точки, лежащие на одной силовой линии, имеют одинаковый потенциал хуйни. Любой процесс, назовем его поеботой, возникает на разности потенциалов. То есть, поебота, возникающая при взаимодействии различных точек комплексного силового поля, будет различной. Что ни в коей мере не затрагивает гомогенности хуйни!

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1.
Мне нравятся эти объекты.
Вы нарисовали (неосознанно, возможно)
те самые кебурги - снизу вверх - шивайная,
браминная, вайшнавная.
Насчёт деталек конструктора - пример точнейший.
Вопрос не в них. Вопрос в том, почему они
складываются в разные, именно, в разные
по цвету и размеру, штуки.
2.
Насчёт хуйни - совершенно согласен.
В ланкаре нет ничего священного, ничего святого.
Это ложь, хуйня и безответственные упражнения в пиздабольстве.
Как раз то, чем занимаются боги.
3.
Я рад вам.
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это принципиальные разногласия.
Но они обусловлены не нашими психическими настройками,
не нашими биографиями, не нашим воспитанием-обучением,
а тем, что мы, действительно, разные.
Всем своим бытием, мы представляем (манифестируем? персонифицируем?)
разных богов.
Вы - одного, а я - другого.
И в этой беседе, спорим, на самом деле, не "мы", а они.
Они постоянно этим занимаются, иногда доходит даже
до рукоприкладства с использованием атомной бомбы.
Но то ничего, всё нормально, всё так и должно быть.
Ибо у нас, как у человеческих существ - просто нет выбора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо. Согласен по всем пунктам.
Из религиозных фанатиков - я самый покладистый.
:)
А разговор этот оказался весьма полезен для меня,
спасибо вам.

(Reply to this) (Parent)

какая патетика

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это поэзия, на самом деле.
В смысле, стихи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

та не, ребёнок возомнил себя афазитом,
вот это действительно довольно жаль.

(Reply to this) (Parent)

Блин, забыл болд вырубить,
я тока слово "разные" выделить хотел :)))

(Reply to this) (Parent)