Можно делать умственную работу и не задумываться (переводить, например, и не задумываться. при синхронном переводе вообще некогда задумываться). лучше вообще не задумываться, а то превратишься в задумчивое кенгуру.

(Reply to this) (Thread)

Лучше, конечно, не задумываться. А то превратишься.
Но если уж задумался - то попал. И тут уж никуда не деться.
А почему вы вспомнили про переводы? Вы переводчик?
Я тут как раз тоже совершенно случайно перевожу..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, такая планида, перевожу время от времени. Но пытаюсь уйти от этого занятия, в последнее время устных переводов мало, а при письменных, да, есть время задуматься. Тех.переводчик, никаких гуманитарностей/худ.лита.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже технический переводчик wanna-be. Немецкий язык. Только в отличии от вас, стараюсь не уйти от этого занятия (зачем?), а прийти к нему. Поскольку, во-первых, вижу в этом единственный для себя способ заниматься квалифицированным трудом без специального образования, а во-вторых мне это даже нравится. Задуматься не боюсь, а даже нахожу в этом иногда своеобразную прелесть. Наверное, извращенец.
А Вы кстати не могли бы посоветовать какое-нибудь бюро переводов?
У меня немецкий язык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем уйти? Я по образованию русский филолог, пытаюсь к этому вернуться. Бюро переводов, увы, посоветовать не могу, я при такой супер-совковой конторе работаю, что колом не отшибешь. В принципе, народ и через сеть работу находит, правда расценки несколько заниженные. а так в принципе, правильно, если знаешь два языка, а каких-то сертификатов нет, то почему бы и нет.
Как-то мне попалась кассета, на которую наговаривал некто Андрей Фалалеев, директор американского переводческого бюро, поставляющего переводчиков для устной работы всяким американским правительственным конторам, а основной пойнт у него был в том, что для синхронного перевода нужно выключать сознание (внутренний диалог, задумывание и т.д.) и переводить на автомате. В принципе, здравая идея.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я на синхронный не замахиваюсь, но могу сказать, что мне кажется, что у меня были подобные остановки внутреннего монолога, причем во время докладов почему-то, перед публикой, я волновался. Я вдруг забывал о чем говорю, и совершенно сам себя не понимая продолжал речь, и каждый раз (впрочем, всего-то несколько раз было) был в шоке от того, что люди вокруг меня прекрасно понимали. Незабываемые ощущения. Если так должно быть при синхронном переводе, я хочу его!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет синхронного: надо замахиваться, сейчас его всюду пытаются втюхать, типа время здорово экономит (ну и стоит дороже, естественно), А вот такое чувство, что машинка внутри сама работает, а ты это просто наблюдаешь - очень позитивно, очень заряжает на несколько месяцев. а если это известно - то синхрон рядом, нужно только заказ, напарника (напарницу), ну и чтобы минимальное оборудование было (не так уж мало, но без этого никак). Ну и фильтровать входной поток, видеть внеязыковую картинку, и ее нести в другой язык.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, и вправду заряжает это чувство.
А зачем напарника (напарницу)? Я не слышал про переводчиков синхронных, что они в паре работают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так если без напарника(цы) то можно и кони кинуть через пару-тройку дней, или просто концентрации хватать не будет. а так по полчаса, все цивильно. опять же, если вдруг какой-то косяк пошел, могут ненавязчиво подсказать, за какой-нибудь экзотикой в словарь слазить, водички в стакан плеснуть. Так что обычно в паре.

(Reply to this) (Parent)

Удачи!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она мне понадобится, наверное.
Спасибо!

(Reply to this) (Parent)