[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
leshsh's LiveJournal:
| Wednesday, July 10th, 2019 | |
| 10:23 pm | Немного, как говорится, о себе У меня оба родителя (царство им небесное) - люди искусства (хотя мама больше половины жизни проработала на рабочих специальностях, не имеющих отношения к искусствам). Для меня признаком окончательного озверения современного "Запада" (включая "рашку" как его неотъемлемую, хоть и не признаваемую часть) является то, что самым лютым - "педофильским" - репрессиям он подвергает (в том числе) людей искусства (безотносительно к тому, нравится ли мне лично то, что эти люди искусства или шоу-бизнеса делают как авторы или исполнители). Хотя в численном отношении, конечно, среди ныне репрессируемых люди искусства составляют очень незначительную часть. Подавляющее большинство репрессируемых "педофилов" в конце 20-го - 21-м веках - такие же, как я, простые смертные, только, как правило, гораздо моложе меня (как ни странно, я совершенно не художественный человек, как ни пытались меня родители с детства "приохотить" ко всему художественному и литературному; вот языки - люблю, да, особенно русский). Невыносимо жить в таком мире, невозможно. Слез нет (последний раз плакал, когда мама умерла, очень давно). P.S. не о себе: Данные организации, вероятно, не чужды феминизму, но феминизм феминизму рознь: http://lj.rossia.org/users/leshsh/2 P.P.S. Процитирую (прямо каждое слово про меня): В наше время все стало известно. Мы на стыке эпох росли. Мы узнали про Сталина, Монику, Про Чернобыль, про баксы, про СПИД. * * * Мы английскую грязную ругань Знаем лучше, чем собственный гимн. Мы подростками собирались Новый мир повстречать другим. |
| Tuesday, July 9th, 2019 | |
| 5:30 pm | О "деле" Джефри Эпштейна (Jeffrey Epstein) Человека (в данном случае очень богатого человека, миллиардера не в рублях) уничтожают за реализацию "нормального" (самого типичного, характерного для мужского пола нашего биологического вида) полового влечения (нормального не в кавычках, вообще-то говоря, основы существования нашего биологического вида, когда огромные популяции его не вымирали). Способна ли такая цивилизация выжить (физически, в любом смысле)? Где легендарное (мифическое) "еврейское лобби"? Чем недовольны господа, исповедующие идеологию "чайлд-фри"? Их мечта полностью реализовалась (не только в виде "педоистерии", и без всякой помощи с ее стороны). Можно, конечно, позлорадствовать ("пережрите друг друга"), но эта цивилизация - это и наша, российская цивилизация, если разуть глаза (достаточно вспомнить, что коммунистический режим был одним из самых феминистских режимов в мире, даже самым феминистским в начале его существования: первым в мире легализовавшим аборты и т.п. самые сладкие мечты феминисток, с некоторыми из которых даже я, возможно, соглашусь или соглашался; марксизм - "незаконнорожденный сын" философии Просвещения, хоть марксистом я лично себя никогда не считал и вряд ли кто меня сочтет). Мне очень трудно читать (к счастью, не очень трудно слушать на разных языках) и писать (в час по чайной ложке), но что делать (не жалейте меня - есть бесчисленное множество тех, кого стоит пожалеть по-настоящему, даром что некоторые из них - миллиардеры; миллиардеры тоже плачут, как нам, простым смертным, не снилось). Не исключаю, конечно, что данный миллиардер (в очередной раз) "отмажется" (за миллиард-другой или даже дешевле), но это ничего не меняет для всех нас остальных (для всех нас тех самых простых смертных). P.S. Тут надо добавить, что для исхода "дела Эпштейна" (по итогам "феминистской революции") совершенно не имеет значения, спал ли он с кем-либо, насиловал ли, вообще ничего не делал (летал на своем самолете, сидел на табуретке, плевал в потолок). См. Но "самое страшное обвинение" против него, насколько я понимаю, состоит в том, что он спал с 14-летними, гад (то есть делал то, от чего не отказался бы любой мужчина с самой что ни на есть заурядной, стандартной "ориентацией"; и не откажутся, несмотря ни на какие революции, пока полностью не вымрем). P.P.S. Почему в качестве как минимум одной из причин отсутствия экономического роста в особо "прогрессивных" странах (в странах Запада), "новой нормальности" (несмотря ни на какой "рост" в виде "количественного смягчения") не рассматривается та самая "феминистская революция"? "Феминистская революция" сделала смертельно опасным (не просто смертельно опасным, а грозящим медленной, мучительной смертью в тюрьме) просто находиться в одном помещении с женщиной или ребенком, даже общаться с ними на расстоянии (при помощи Интернета, да хоть телефона). Это одна из мыслимых причин и того, почему в США отмечается рекордно большое (почти за всю их историю) количество тех, кто не считается "официально безработными" не потому, что они нашли работу, а "просто" потому, что давно перестали искать ее (раньше и они официально считались безработными, но главное - "не кто считает, а как": та самая "новая нормальность"). Чем "экономическая" деятельность в этом вопросе отличается от любых других взаимоотношений между людьми, требующих доверия, кооперации, просто уверенности в окружающих? От жизни человечества как вида в целом (принято отделять "экономическую" жизнь от остальной, "биологической")? Requiem: Джефри Эпштейн предсказуемо (со второй попытки) покончил с собой (или выглядит так, что покончил с собой). Хотя ничего не знаю о нем, кроме того, что он "страшный педофил", но хочется написать: царство ему небесное. О бесчисленном множестве простых смертных покончивших с собой и (или) замученных в застенках "педофилов" (и других назначенных революционным феминизмом "сексуальных преступников") никто не напишет. R.I.P. |
| Monday, March 18th, 2019 | |
| 6:23 pm | Как я завидую французам (у них хотя бы есть надежда, хотя у меня и в отношении французов ее нет). Надежда висельников. |
| Saturday, March 16th, 2019 | |
| 5:22 pm | О том, что никуда не ушло (и вряд ли скоро уйдет; события в Новой Зеландии напомнили) Барак Обама сказал в одном из своих публичных выступлений: "Racism is in the genes of America" ("Расизм - в генах Америки"). Он сказал это о той Америке, президентом которой он пробыл уже 7 с половиной лет подряд (на тот момент еще был президентом). И он ведь не имел в виду "в генах негров". Я даже охотно допускаю, что под "genes" он не подразумевал биологические (генетические) гены вообще (есть такое выражение "культурные гены"). Но сути происходящих в мире процессов это не меняет (и реакции белых людей на них не меняет). См. Министр внутренних дел Франции (женщина негритянской расы) заявила в ответ на известия (даже не совсем новые на тот момент известия), что один полицейский в США убил 12-летнего негритёнка, другой - 17-летнего, а третий - 18-летнего: "Убивай их, пока они маленькие". Прошу обратить внимание, что белый (белой расы) министр такое не сказал бы (независимо от его политической партии и прочих обстоятельств). Это совсем, совсем другой мир, чем тот, который когда-то делился на "Запад" и "Восток". Как говорится, добро пожаловать в этот новый мир (он только начинается). |
| Wednesday, March 6th, 2019 | |
| 4:49 pm | Оптимистично-западническое Рик Фальквинге написал (об уголовной ответственности за хранение вообще любой зашифрованной информации на домашнем компьютере): "Великобритания была одним из величайших государств в мире, а превратилась в жалкую пародию на СССР". У "рашки" это еще впереди (как ни "странно"). |
| Thursday, August 30th, 2018 | |
| 11:27 am | О "светлом будущем" все-таки стоит помнить (когда-то перевел и выложил в другом месте, но здесь это тоже по теме, по большому счету) Оригинал: http://www.genocidewatch.org/images/Sou Мой перевод (не идеально "по-русски", зато как смог максимально близко к оригиналу): ( Read more... ) |
| Thursday, March 15th, 2018 | |
| 6:50 am | Шпиону - шпионская смерть Не удержался:) Вспоминается потрясание баночкой с "несметными залежами ОМП" из Ирака. А вы говорите "борьба с педофилией";) На самом деле не понятно, кто траванул, но интересно. Становится всё интереснее и интереснее, "всё чудесатее и чудесатее")) Атмосфера прослушанного (и чуть-чуть просмотренного) заседания парламента с выступлением Терезы Мэй хорошо знакома мне по заседаниям, посвященным борьбе с теми самыми... ну, вы догадались) В общем, запасаемся, как говорится, господа!:) Upd.: Судя по реакциям других стран, уровень маразма во внешней политике "Запада" полностью сравнялся с уровнем маразма в его внутренней политике (даже независимо от того, кто на самом деле траванул в данном случае). Нападение на Югославию в 1999 г., захват Ирака в 2003 г. и т.д. - очевидно (довольно давно очевидно), не последние "катастрофические ошибки" (выражаясь словами недавнего министра обороны США Чака Хейгела) в истории западных государств. "Рашка", однако (тоже давно очевидно), движется в том же направлении (наверно, не случайно это "слово" является чем-то вроде - даже неосознаваемой, по-видимому - самопародии "западников" на английское произношение слова Russia). |
| Friday, January 12th, 2018 | |
| 3:56 pm | Педофильская культура Обещанное "белые мужчины ... практически то же самое, что педофилы" ("белые мужчины", или, точнее, "white males", что включает в себя и мальчиков, - это, как известно, "зло из зол" для основной массы американских и прочих западных (вероятно, и незападных) феминисток). Для случайно заглянувших в этот блог поясню, что я ни разу не разделяю сюрреалистическую (в худшем смысле этого слова), на мой взгляд, глубоко антинаучную картину мира автора нижеследующей статьи, перевод которой привожу здесь исключительно как иллюстрацию весьма распространенных в нынешней североамериканской пропаганде и политике "идеологических постулатов". "Вы слышали о культуре изнасилования, но слышали ли вы о педофильской культуре?" Оригинал: http://www.feministcurrent.com/2015/0 ( Перевод ) |
| Tuesday, November 21st, 2017 | |
| 2:18 pm | Вы (не знаю кто:), конечно, будете бить меня за "путинскую пропаганду", но рекомендую посмотреть сегодняшнее (вчерашнее) интервью с Риком Фальквинге по RT (на английском языке; не знаю, будет ли перевод на русский). Правда, интервью не о "педофилии":), а о криптовалютах (хотя ведущая Софи Шеварднадзе один раз упомянула "child pornography"). Ощущение сюрреализма (в хорошем смысле этого слова) гарантирую;) Кстати, в плане "политической ориентации" Фальквинге говорит о себе, что он "ни левый, ни правый", с чем мне лично трудно не согласиться. |
| Wednesday, November 15th, 2017 | |
| 12:00 pm | Куда ж они друг без дружки (ну не могу я:) Любопытное мое наблюдение: когда одни и те же активисты ("полезные идиоты") протестуют "против американского империализма", их показывает (="использует":) RT, а когда они же протестуют "против Трампа", их с неменьшим энтузиазмом показывает (="использует":)... кто бы вы думали?.. правильно, "Настоящее время")) Спрашивается, и кто кого чей враг?))) Яркий пример - Medea Benjamin из Code Pink. Но я, к сожалению, не столько наблюдаю, сколько слушаю (пока еще):( Хотя врагам мы спуску не дадим, да ^_^ |
| Sunday, November 5th, 2017 | |
| 11:48 am | Ментально-социологическое (к теме интеграции) Хочется воспроизвести здесь по памяти комментарий, который я написал в блоге Лучика (который - блог - исчез; надеюсь, с самим Лучиком ничего страшного не случилось) к статье, автора и источник которой даже не помню, об обществах "низкой ответственности" и "высокой отвественности". Дескать, все общества в мире с некоторыми оговорками делятся на два типа: "общества высокой ответственности", в которых человек отвечает за свои поступки главным образом сам (ссылки на "дурные обстоятельства" и "а они со всех сторон наводили меня на эту мысль", как правило, не принимаются), и "общества низкой ответственности", в которых самих нарушителей общественных норм (в том числе уголовных законов) хотя и наказывают, но главным образом винят в нарушениях "несовершенства общества" и "попустительства выражениям аморальности" ("разврат в литературе и искусствах", "нескромность в одежде", "провоцирующее поведение жертвы" и т.п.). Общества первого типа, как правило, свободнее и успешнее, чем общества второго типа. Но мне хочется обратить внимание и на общества третьего (относительно нового) типа, которые я условно называю "обществами социальной справедливости": в них одни формально определяемые группы населения "по определению виноваты", а другие, не менее формально определяемые группы населения, - "по определению жертвы". Общества третьего типа - это (что, в общем-то, уже банальность, хотя и некоторые, в том числе автор упомянутой статьи, почему-то упорно не замечают) современный Запад, и это, к сожалению, всё более современная Россия. |
| Thursday, July 20th, 2017 | |
| 6:14 am | Разоблачение одного мифа, благодаря которому думают, что водораздел в США проходит не между "белыми" и "цветными", а между "образованными" и "темными" (не в расовом смысле слова "темные", в отличие от смысла слова "цветные"): из всех белых граждан (не только мужчин) США с высшим образованием (college-educated) больше тех, кто проголосовал за Трампа, чем тех, кто проголосовал за Хиллари Клинтон, и даже из белых женщин - гражданок США - больше тех, кто проголосовали за Трампа, чем за Клинтон (несмотря на распространенное представление о его "сексизме" и "реакциях ужаса" на него). Единственная (образовательно-половая, так сказать) группа белого населения США, в которой больше проголосовавших за Клинтон, чем за Трампа (51% vs. 45%), - белые женщины с высшим образованием (которые в целом составляют, между прочим, гораздо меньше четверти белого населения США, если брать и женский, и мужской пол его, хотя и очень "громкую" меньше-четверти). "Идеологический постулат", что "виноваты белые" (особенно "белые мужчины", которые, с точки зрения ряда феминисток,- почти то же самое, что "педофилы", о чем особый разговор, возможно, позже), в США очень силен и не ослабевает (насколько можно судить) с уменьшением доли белой расы (как она определяется в США) в населении (в том числе имеющем гражданство) США. Среди жителей США моложе 18 лет белые уже составляют <50% (то есть являются меньшинством) примерно с 2010 года. Из детей, ныне рождающихся в США, белые дети также уже давно составляют менее 50% всех деторождений. Ждем (в исторически ближайшем будущем) повторения в США (не только в США, конечно) судьбы белого (и небелого) населения ЮАР. P.S. Прошу прощения, что не даю ссылки, потому что возможности моих глаз действительно ограничены (зато мои уши понимают на разных языках:), но непредвзятые люди всё найдут, если захотят. |
| Sunday, July 2nd, 2017 | |
| 7:34 am | Про "меньшинств" Показательно, что единственные 2 (две) страны в мире, в которых бОльшая доля населения хорошо относится к Трампу, чем к Обаме, согласно исследованию Pew Research (единственное известное мне исследование такого масштаба), - это Россия и Израиль. Еще один камешек в огород тех, кто думает, что мир делится на "хороших" и "плохих" или на "демократов" и "врагов демократии" (а то и на "евреев" и "антисемитов"))) |
| Sunday, June 4th, 2017 | |
| 2:00 am | Праздное, но почему-то не всем понятное Непримиримые противоречия проходят не между "Западом" и "рашкой", а внутри "Запада" и внутри "рашки", которая является неотъемлемой, хоть и непризнаваемой частью "Запада". Это даже не философия, а простой факт нашего биологического вида (и подвида, если иметь в виду только "белую расу"). Банально, но некоторым приходится же специально объяснять:) Идеологическая зашоренность патамуша. Upd: Если кого интересует связь между "педофилами" и RT (пусть и неосознаваемая:), то глава Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP), горячим сторонником которой является Владимир Буковский, Найджел Фарадж - частый гость (британского варианта) RT, и на одной передаче RT даже какая-то английская девочка, наряженная принцесской (в короне и т.д.), шуточно "произвела Фараджа в рыцари" (положила ему на плечо меч и т.д.): дескать, "Вы наш главный рыцарь ксенофобии" (или как-то так, за точность слов не ручаюсь:). Что ответил Фарадж, я даже не помню, потому что офигел от такого зрелища. Сама эта передача на нашу местность (континентальную часть Европы) не вещает (идет только на Британские острова, плюс на сайте RT запись наверняка можно найти), но фрагмент передачи показали по тому варианту RT, который я принимаю. Кстати, не утверждаю, что Буковский - "реально педофил" или даже что он что-то там скачивал (хотя мог и скачивать, конечно, потому что наивный). |
| Friday, April 21st, 2017 | |
| 1:44 am | Когда-то я "тусовался" и на педофильских (без кавычек) форумах Один такой форум был "похоронен" (полностью удален из публичного доступа, со всем содержимым) его хозяином довольно-таки много (уже точно не помню сколько) лет назад, а на нем был один мой интересный (черновой, но читабельный) перевод, который мне было бы очень жалко "похоронить" насовсем. На том форуме данный перевод сопровождался оживленным обсуждением, в котором участвовала профессиональная женщина-психолог (!) (которая до того специально зарегистрировалась на форуме педофилов, чтобы больше общаться с ними и лучше их изучать, потому что специализировалась на работе с такими же, как они, в реале; это было хоть и уже "совсем при Путине", но в "светлые времена" еще до всех "Роскомпозоров" и т.п.). Обсуждение было не менее (даже, наверное, более) интересным, чем сам перевод, но его "вытянуть" из "могилы" уже вряд ли удастся (во всяком случае у меня доступа к нему нет, даже не знаю, где оно хранится, если еще хранится). Впрочем, приглашаю добавлять всё, что есть добавить, всех, кому есть что добавить (может быть, и обсуждение у кого-то сохранилось в "закромах"):) Далее следует текст перевода, как я его изначально выложил на форум (как он сохранился у меня в файле с датой последнего изменения 21.08.2012). Вопросы (и примечания, варианты) в тексте - это мои вопросы ко всем участникам форума, кто пожелает что-то высказать по поводу перевода (ну и вообще по теме). Переводить всю книгу (заключением к которой является этот текст) я тогда отказался (по разным причинам, в том числе по причине сложной высокоспециализированности оригинала, который требует хорошего знакомства с описываемыми областями, особенно с математическими методами), а теперь это тем более невозможно из-за моих проблем с глазами (которые улучшились лишь настолько, чтобы подготовить это "вытаскивание с того света", пока не поздно, как говорится). Переводил я не с немецкого оригинала (которого у меня нет), а с английского перевода, который есть где-то на ipce.org (там есть английский перевод всей книги; найти не трудно по имени и фамилии автора Horst Vogt, книга 2006 г.). P.S. В английском переводе на ipce.org неправильно написано "The Leipziger Study". В английском языке слова "Leipziger", конечно, нет (в немецком оно обозначает "лейпцигский (-ая, - ое)"). По-английски правильно будет: "The Leipzig Study (of the Social and Psychical Situation of Pedophilic Men)". ( Read more... ) |
| Tuesday, April 18th, 2017 | |
| 6:15 am | Перлы (ушам сначала не поверил, каюсь, но что скэшировано ГуглОм, то не вырубишь топором): The United States is the moral conscience of the world. Nikki Haley, U.S. Ambassador to the UN P.S. Сразу не сообразил: а "ум" и "честь" она забыла? |
| Saturday, March 25th, 2017 | |
| 7:26 am | Из давно читавшихся словарей:) В Большом немецко-русском словаре Лепинга и др. (под общ. рук. Москальской) написано: Jugendweihe f праздник совершеннолетия, югендвайе (ГДР) Немецко-русский юридический словарь Гришаева и др., в отличие от них, пишет совершенно верно: Jugendweihe f гражданская конфирмация, праздник вступления в юношество (по достижении 14-летнего возраста; ГДР) В лингвострановедческом словаре "Германия" Муравлёвых и др. разъясняется следующее о новых федеральных землях, то есть о территории бывшей ГДР, являющейся ныне частью ФРГ: Jugendweihe f Праздник вступления во взрослую жизнь, отмечается в Новых федеральных землях. Приверженцами "гражданской конфирмации" являются более половины молодых людей бывшей ГДР из семей с традиционно атеистической позицией. Проводится по желанию для молодых людей в возрасте 14 лет. После официальных мероприятий (в школе, ратуше) устраивают праздничный семейный обед или ужин, вручают подарки. Понятие "югендвайе" появилось в 1848 г., сначала в либеральных церковных кругах как более демократичная форма конфирмации, в конце XIX в. в среде социал-демократии как одна из форм воспитания молодёжи в духе идей рабочего движения. В ГДР – как демонстрация верности молодых людей социалистическому государству < Jugendweihe букв. "посвящение молодёжи" > |
| Tuesday, February 21st, 2017 | |
| 2:30 pm | Точка Больше всего мне понравилось давешнее высказывание Маккейна, что "мы не должны ставить под сомнение правоту и совершенство Запада!". Вспоминаются призывы некоторых не ставить под сомнение правоту и совершенство советского строя (когда я уже был большой и не ставил под сомнение, просто потому что нечего было ставить). На этом поставлю точку (просто на полях). |
| Saturday, February 18th, 2017 | |
| 2:03 pm | Выкрутасы Прикольно, что на своей позавчерашней пресс-конференции (первой пресс-конференции в качестве президента) на вопрос, считает ли он, что пребыванием российского разведывательного корабля у американских берегов и пролетами российских военных самолетов над американскими военными кораблями Путин "тестирует" Трампа, проверяет его на прочность, Трамп ответил: "Нет, не считаю. Считаю, что [из-за таких, как вы] Путин теперь думает, что с нами невозможно иметь дело, невозможно наладить отношения". Выкрутился, гы) Но снова пообещал постараться "наладить" ("хоть и, конечно, это не принесет мне политических очков, но это хорошо!"). А канал "Настоящее время", сообщая о недавних заявлениях Трампа и его помощников о Крыме и Обаме, напоминает, что перед тем Трамп публично высказывался, что неплохо бы отменить санкции, введенные Обамой "против ФСБ" "за вмешательство в выборы США" (дескать, с тех пор Трамп "переменился" - неявно, типа, подразумевают), но "оглушительно" умалчивают, что эти самые санкции Трамп тихой сапой уже отменил)) А Демпартия США на внутреннюю аудиторию тем временем громыхает (по англоязычным СМИ), что "Трамп отменил санкции, введенные президентом Обамой против организации-наследницы КГБ!!!" ("против кровавой гэбни", выражаясь "нашим" языком)) Веселуха, при всем при прочем))) P.S. Я, прежде чем комментировать пресс-конференцию, (как обычно) подождал реакции. |
| Friday, February 17th, 2017 | |
| 1:44 pm | Ну, и мой "итог" Я вообще считаю, что "странное" (иногда похожее на отчаянное) поведение Трампа - результат того, что белому населению США (во всяком случае в восприятии Трампа, а возможно, и в моем) теперь (уже давно, на самом-то деле) действительно нечего терять. |