Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Александр Владимирович ([info]lesnoy)
@ 2008-07-29 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О книге
Хочу обратиться к читателям этого журнала вот с какою просьбой:
назовите, пожалуйста, книгу, имеющую конкретного автора, которую Вы считаете образцом литературы. Литературы вообще. Без каких бы то ни было границ – временных, национальных, жанровых.

Есть ли такая книга, которую Вы всегда готовы или просто хотите перечитывать, которую Вы всегда посоветуете для прочтения, о которой у Вас остались самая лучшая память? Какая книга является самой нужной и светлой?
Можно назвать и несколько.
Скажу также, что очень интересует – считает ли кто-то, что такие книги есть среди написанных недавно, в последние пару-тройку десятков лет.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]av_seliverstov@lj
2008-07-29 09:35 (ссылка)
У меня самого понимание этой вещи определилось именно школьной программой.
Скажу даже точнее, такой программой одного учебного года; как сейчас помню, в тот год в ней были "Отцы и дети", "Что делать", "Преступление и наказание", "Война и мир". Последовательное прочтение, соотнесение, чистосердечная встреча этих миров, как это сейчас очевидно, предопределили последующее восприятие как литературы вообще, так и всей окружающей действительности.

В этой связи вспоминается такая недавняя новость. Обратите внимание:
Здесь важно то, что оба архетипа - европейский и русский - воспроизводятся непрерывно. Чтение западной классики, вкупе с коммерческой беллетристикой, утверждает в западном подсознании "архетип закона". Чтение русской классики (точнее, обязательное изучение ее в школе) утверждает в коллективном подсознании русских нечто совершенно противоположное. И потому бессмысленно призывать россиян к созданию гражданского правового общества, бессмысленно встраивать все новые и новые западные "шестеренки" в метафизику российского бытия. Зубчики их ни с чем не сцепляются. Передаточные устройства захватывают пустоту.
Для того чтобы эта механика по-настоящему заработала, надо полностью заменить российскую культуру на западную. Изучать в школе не Толстого, а Диккенса, знать не "Тихий Дон" Шолохова, а "Американскую трагедию" Драйзера. Тогда, быть может, через два-три поколения, когда уйдут "те, кто помнит", мы получим нацию, умеющую обращаться с законами
.
Отсюда.

Большое спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolya_s_raena@lj
2008-07-29 10:13 (ссылка)
Да, очень верно замечено - Закон vs Справедливость.

Спасибо Вам за опрос - появилось сильное желание кое-что перечитать. Посмотрел другие комментарии, поправлю себя: "Pasternak" всё же книга не вполне "светлая" по форме, хоть и очень правильная по сути. "Библиотекаря" не отменю - наоборот, порекомендую любому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]av_seliverstov@lj
2008-07-29 16:17 (ссылка)
Да меня поразил сам призыв, идея. То, что нашёлся кто-то, сумевший это высказать, настолько откровенно.
Это – как сказать: "Да, мы ясно понимаем, в чём состоит существо вашей традиции. Так вот, вашу традицию надо уничтожить".
Я, если б встретил такого человека, думаю, не удержался бы от рукоприкладства.

Я сам затеял опрос потому, что тоже есть такое сильное желание. Теперь, правда, образовался очень большой выбор. Многие действительно, по-настоящему, заинтересовали. Вы, конечно, тоже, Елизаровым.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -