Согласен со всем. Так и надо.

к сожалению, на данном этапе российской истории мирное сосуществование невозможно

поэтому в данном случае милиция совершенно права - лучше не высовываться

Я не совсем понимаю - Вы считаете, что на каком-то этапе российской истории возможно и, может быть, нужно мирное сосуществование? С узаконенными браками между содомитами, возможностью усыновления детей?

Да верно, верно. Надо, наверное, давить.
Только вот то, КАК это происходит, меня смущает, честно говоря...

Это - другой вопрос.

То, о чём говорил Павел, никто ещё не отменял и никогда не отменит: «Гневаясь не согрешайте».

Значит, можно гневаться, можно со всей решительностью прекратить какую-то несправедливость, какое-то безобразие очень решительно и очень резко, но… только с любовью, только чтобы дух не был омрачен грехом.

лично я детей бы им в руки не доверил :)


вопрос сложен потому, что любые отклонения от нормы (т.е. среднего значения) обусловлены статистически: гении и проститутки - это два крыла одного, скажем, гауссова распределения

кстати, если у мужчины больше развито то же полушарие головного мозга, что и у среднестатистической женщины, он может быть и геем, и великим художником, поэтом, актером или журналистом одновременно :)))))))))

закон природы

передается же ген гомосексуализма по женской линии

так что если начать уничтожать всех геев поголовно, можно остаться и без литературы, и без искусства, и без журналистики

оно вам надо?

Я думаю, что браки и усыновление детей - вопрос чисто нравственный.

И любые отклонения от нормы обусловленны исключительно выбором самого человека.

И законы природы - это, простите, для животных, а не для человека.
Поэтому развитие каких бы то ни было полушарий головного мозга - тут не при чём.

И, поверьте, если мы вернём грязь туда, где ей и надлежит быть, т.е. - в выгребную яму, без литературы и искусства мы точно не останемся.


В общем, не совпадаем мы с Вами в этом вопросе полностью.

да только я точно знаю, что семейные пары везде, даже в России платят значительно меньший налог государству, чем одиночки :)

ох уж этот выбор!
направо пойдешь - коня потеряешь, налево...

придется, как в прошлый раз :)))))))))))


а вы напишите что-нить великое САМИ

вот тогда точно не останемся ;)

Неужели, чтоб платить меньше налог, мужчине можно стать женой для кого-то?


Я, конечно, постараюсь написать что-нибудь великое.
Но ведь и без меня уже написавших - достаточно.
И, как ни странно, далеко не все они педерасты. Или я плохо осведомлён?

многие :)

можно
например, в Швейцарии

Боюсь, что те, о ком Вы говорите, великими всё-таки не были.
А если и были - то, скорее всего, не благодаря своему содомитству.


Видите ли, я не интересовался у Вас, где именно мужчине уже можно стать чьей-то женой и платить из-за этого меньший налог.

Я задавал риторический вопрос -
возможно ли, чтобы в человеческом обществе противоестественная и грязная связь делалась вдруг законною?

я отношусь к гомосексуалистам ТЕРПИМО, так же, как и к католикам, протестантам, мусульманам, иудеям, буддистам, индуистам

на риторические вопросы я не отвечаю ;)

Простите, но это было понятно и до Вашего пояснения.

Спасибо, что не отвечаете на риторические вопросы. Это ведь очень правильно.

Гитлер тоже начинал с гомосеков.

Стал ли от этого "очищенный" немецкий народ совершеннее? Не он ли убивал и насиловал беззащитных советских женщин и детей, а кончил Дахау, Освенцимом, Майданеком и Бухенвальдом?


"Константин Симонов одним из первых военных корреспондентов побывал в лагере Майданек после вступления в него Красной Армии. В своей полевой записной книжке он оставил следующие записи (http://www.weltkrieg.ru/holocost/Majdanek/):

"...Фернихтунгслагер - лагерь уничтожения...
Официально назывался - Люблинский концентрационный лагерь войск СС...

На первоначальной карте строительства было написано: "Лагерь Дахау №2". Потом это название исчезло...

Зольдатенхейм - небольшой барак, публичный дом для охраны. Женщины только из заключённых. При обнаружении беременности уничтожались.

...Дезинфекционная камера, в которой газовали "циклоном". Пол, потолок, стены - бетон. Квадратная, 6 на 6 метров, 2 метра в высоту. Стальная герметическая дверь, единственная. Кроме неё три отверстия: два для труб, одно - глазок. В глазке толстое стекло, забранное стальной решёткой. Соседняя малая бетонная камера, из неё через глазок видны внутренность первой. На полу камеры круглые, герметически закупоренные банки с надписью "циклон", под ней "Для специального использования в восточных областях".
Голых людей ставили в большой камере вплотную друг к другу - в среднем 250 человек. Заперев за ними стальную дверь, обмазывали её края глиной - для герметики. Через выходившие в камеру трубы команда в противогазах засыпала из коробок "циклон". После засыпки "циклона" и герметизации труб дежурный эсэсовец в глазок наблюдал за действием.
Разные показания о времени удушения - от двух до десяти минут.
Глазок - на уровне лиц стоящих в камере людей. Камера набивалась так, что мёртвые не падали, продолжали стоять.

...Крематорий. Посреди пустого поля высокая четырёхугольная каменная труба. К ней примыкает длинный низкий кирпичный прямоугольник. Рядом остатки второго кирпичного здания. Его немцы успели поджечь.
Трупный запас, запах горелого мяса - всё вместе. Полусожжённые остатки одежды последней партии погибших. В стену соседнего помещения вмазано несколько труб. Говорят, что когда основная газовая камера не успевала справляться, часть людей газовали прямо здесь, около крематория. Третий отсек. Весь пол завален полуистлевшими скелетами, черепами, костями. Месиво костей с обрывками полусгоревшего мяса.
Крематорий сложен из кирпича высокой огнеупорности - из динаса. Пять больших топок. Герметические чугунные двери. В топках истлевшие позвонки и пепел. Перед печами полусгоревшие во время пожара скелеты. Против трёх топок - скелеты мужчин и женщин, против двух - скелеты детей, лет 10-12. В каждую топку закладывали по шесть трупов. Если шестой не влезал, команда обрубала не влезавшую часть тела.
Расчётная скорость - 45 минут на сожжение партии трупов - за счёт повышения температуры была доведена до 25 минут. Крематорий работал как доменная печь, без остановки, сжигая в среднем 1400 трупов в сутки.

...Барак с обувью. Длина 70 шагов, ширина 40, набит обувью мёртвых. Обувь до потолка. Под её тяжестью вывалилась даже часть стены. Не знаю, сколько её, может быть миллион, может быть, больше. Самое страшное - десятки тысяч пар детской обуви. Сандалии, туфельки, ботиночки с десятилетних, с годовалых...

...Вырывание золотых зубов по дороге в крематорий.

...Из кузова автомобиля текла кровь.

...На огородах кровавая капуста и картошка, ничего не пропадает.

...В бараке портативная виселица с блоком.

...Он бил заключённых и вырывал у них золотые зубы. Это на очной ставке показали поляки. Вырывал и зубы с дуплами в поисках бриллиантов.
Теодор Шолен.

...Имела бешенство матки. Била женщин хлыстом по соскам и половым органам, через пять минут на полу лужа крови. Получила Железный крест.
Лагер...""

А говорят ещё, что Гитлер также носил штаны.

Мне становится как-то не по себе, когда я только думаю о том, что... например, вы... тоже...
носите штаны.

Ответьте откровенно - вы тоже носите штаны? Как Гитлер?

не вписывающихся в бредовые теории индивидов есть

ФАШИЗМ

надеюсь, о штанах больше не будем

притягивать за уши не относящийся к разговору пример, как кто-то когда-то боролся за чистоту расы и уничтожал при этом людей есть

ГЛУПОСТЬ

А про штаны так и не ответили. Так вы их носите? Как Гитлер?

уничтожать других человеков, какими бы несовершенными они ни были, сродни

ФАШИСТУ

продолжать разговор не имею ни малейшего желания

что начинать истерику про мнимое уничтожение "других человеков" свойственно

ГЛУПЦУ

Всего вам доброго.

Ни фига ж себе сравнение!

вы используете как userpic, не был гомосексуалистом???

Если Вы хотите знать, ассоциирую ли я себя с великим полководцем древности Александром Македонским, как вероятным гомосексуалистом, то могу ответить совершенно искренне:
Нет, не ассоциирую.

что-то я чем больше вас читаю, тем становлюсь увереннее, что вы - женщина - обыкновенная гетеросексуальная (в худшем случае бисексуальная) женщина

в этом смысле ваш протест против мужчин-гомосексуалистов вполне понятен: вам их (мужчин) не хватает :)

Прошу прощения, а вы сами кто будете-то?
Не сраколюбец ли?

вам не повезло :(

Нет? А рассуждаете как-то странно.

Впрочем, простите за некорректное допущение.

И любые отклонения от нормы обусловленны исключительно выбором самого человека.

Вы не правы. Например, правши -- это норма, а левши -- нет. Однако, быть правшой или левшой выбором человека не является. Как не является и выбором сексуальная ориентация (в большинстве случаев). Есть достаточное количество свидетельств биологов и психологов о том, что у гомосексуальных мужчин мозг развит немного по-другому.

Уже не говоря и о том, что факт того, что люди трахаются в место, отличное от того, куда трахаетесь вы не даёт вам права требовать давить их ногами и пр.

Видите ли, речь шла о поведенческих нормах.

Я могу всё-таки согласиться с тем, что педерастическое влечение может быть врождённым.

А вот принять его и следовать ему - это уже зависит исключительно от сознательного выбора человека.

Заметьте, что осуждается только сознательный выбор в пользу этого, но не само искушение.

Поэтому всё, что Вы написали - не к месту.

Гомосексуальность - это НЕ поведение. Это особенности полового влечения. Вот и все.
А сознательный выбор тут абсолютно ни при чем.

Так вот - осуждается только поведение. Чтоб вам было понятней - ебля в анал.
Которая зависит - только от сознательного выбора.

А до влечения - никому и дела никакого нет.
Вот и всё.
:)

А с чего это Вас вообще волнует? Вы что, часто становитесь свидетелем подобных сношений? Вы можете гарантировать, что 100% гомосексуальных пар практикуют анальный секс - или, чтобы Вам было понятнее - еблю в жопу? Вы лично свечку держите? Или у замочной скважины дежурите? Двое, стало быть, уединяются, а Вас не позвали?
Неотъемлемое конституционное право каждого гражданина самолично распоряжаться своей задницей по своему усмотрению. Какое Вам до этого дело? Вы вуайерист?

Меня это не волнует.
Я просто знаю, что блуд, тем более противоестественный, - это скверно.

Когда же меня, а также общество, в котором я живу, пытаются обмануть, утверждая, что блуд - это, де, нормально, я протестую.

Вот такое мне до этого дело.

Да кому Вы нужны Вас в чем-то убеждать!
Мне, впрочем, несколько странно что Вы осуждаете только однополый "блуд".

Ещё раз повторяю:
Общество, в котором я живу, пытаются обмануть, утверждая, что однополый блуд - это нормально для человека.
И эта попытка - мерзость.
Об этом я и говорю в своих записях.

То, что я осуждаю только однополый блуд - разумеется, неправда.
Осуждается любой блуд.
Однако ни прелюбодеи, ни онанисты, ни другие блудники не делают попыток свой блуд узаконить и не проводят фестивалей или парадов.

Я педераст и я не ебусь в анал.

Прошу прощения, я выразился грубо и в достаточной степени неточно.

Осуждаются именно блудные действия.
В случае с гомосексуалистами считается, что они происходят ещё и в извращённой форме.
Ну и конечно, попытка представить их тем, что нормально для человека - возмутительна.

Повторяюсь:
Само по себе гомосексуальное влечение (допустим, действительно врождённое) - безусловно, осуждению не подлежит.

скажите, а где Вы видите связь между еблей в жопу и нравственностью?

Я её не вижу.
Об этом и речь.

так раз этой связи нет, разница между тем, кто и куда ебётся, оказывается достаточно эфемерной.

Объясняю:
Между жополюбством и нравственностью - нет связи, нет вообще ничего общего.
Потому что первое - БЕЗнравственно.

Видите теперь разницу?

Однополый секс - безнравственен.
Половые отношения между мужчиной и женщиной в браке - нравственны.

Увидели?

Заявление Объединенного гражданского фронта (http://www.idiot.ru/2006/05/01/zayavlenie-obedinennogo-grazhdanskogo-fronta/)

В ночь на 1 мая в Москве скинхеды, православная общественность и представители других экстремистских организаций сорвали гей-вечеринку в одном из ночных клубов столицы.

Около 22:30 несколько десятков человек блокировали подходы к клубу по адресу улица Орджоникидзе, дом 11, и начали закидывать двери яйцами, бутылками и камнями. Тем временем пенсионерки, держа кресты и иконы, выкрикивали лозунги “Долой педерастов” и “Нет извращенцам”.

Данное происшествие является классическим актом политического терроризма, наглядно демонстрирующим, как нынешняя российская власть собирается «взаимодействовать» с так называемой внесистемной оппозицией. То есть с оппозицией, которая не бегает в Кремль за инструкциями, не пытается встроиться в путинскую политическую систему и не претендует на свой кусок нефтедолларового пирога. Все, чего хочет эта оппозиция - справедливости, соблюдения закона и возможности любить друг друга и других людей так, как это хочется ей самой.

Мы возлагаем ответственность за случившееся на политическое руководство России и прежде всего на того, кто по Конституции отвечает за ситуацию в нашей стране, на президента России Владимира Путина. Не так давно один из его ближайших сподвижников Владислав Сурков, выступая перед будущими активистами «Единой России», заявил буквально следующее: «Улица должна быть наша и в Москве, и в других крупных городах». Теперь стало ясно, что имел в виду высокопоставленный кремлевский клерк.

В подобных случаях принято требовать от властей тщательного и беспристрастного расследования. Однако мы не наивные люди. Мы прекрасно понимаем, что нынешняя власть, прекрасно осведомленная обо всех деталях гнусного преступления (поскольку сама его инициировала), вряд ли захочет предать огласке имена исполнителей и заказчиков этого нападения. Но мы твердо уверены, что уже очень скоро настанут времена, когда преступления путинского режима будут расследованы и получат правовую оценку.

Члены федерального совета ОГФ:

Гольц, Осовцов, Рыклин, Каспаров, Билунов, Панфилова

На это можно ответить одно:
Подобное заявление могли сделать или мерзавцы, или идиоты.

юмора :)

:)
Видите ли, я совершенно не удивлюсь, если указанные под "заявлением" люди сегодня же повторят его слово в слово.

не всё в проядке с мозгами :))))))))))))))

Как я уже писала у себя, геев мне жаль - как любое больное существо, а вот само явление ненавижу.

Я, если честно, не верю во врождённое половое влечение к однополым людям.

Но даже если это правда, я не понимаю, отчего надо жалеть тех, кто отвечает на такое влечение согласием.

Жаль, что человек поддался греху.

Если он сознательно это делает и не только не раскаивается, но и пытается утверждать собственную правоту, требует признания и свободы для своей грязи - нет, не жаль.

Давить - единственный выход.

тебя что, ещё не раздавили?
что-то уж больно извиваешься под ногой у младенца ((((((((((((=

религиозная тварь, он "если честно не верит"!
понимаешь, здравомыслящему человеку насрать на твоё ебучее мнение
потому что у каждого оно своё
кто-то не верит, кто-то верит, кто-то этим живёт и любит этот мир, так как ему это нравится, просто потмоу что он так, а не иначе, и не какой-нибудь религиозной мрази вроде тебя решать, как и что следует делать

недочеловек, не постеснялся бы в лицо харкнуть при встрече

Ой, как Вы нервничаете, юноша. Вам не понравилось то, что я говорю про педерастов?

Так ведь - не придумываю, понимаете?

За 2 тысячи и больше лет до моего рождения люди уже знали, что педерастия - это именно грязь и грех, и говорили:
"Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют" (1 Кор. 6:9-10).

"Не ложись с мужчиною, как с женщиною, это мерзость" (Лев. 18:22)

В них тоже харкать будем?

по пунктам

да не понравилось

далее аргументы
Надеюсь для вас не секрет (рискую нарушить несформировавшуюся психику, ну да ничего), что религия - замечательное искусство, придуманное для того, чтобы контроллировать людей и зарабатывать на этом деньги? Что вобщем-то и отличает её от Веры, любой Веры, Веры в Бога
так что нет надобности в приведении мне цитат из книг, писанных людьми, а не Господом, в которого вы сами верите
приведите более серьёзный и весомый аргумент, раз уж решили оспорить мои слова
маленькое п.с.: я прислушиваюсь к мнению и уважаю людей, не "старших", так же не тех, кто жил две тысячи лет назад, а тех кто этого достоин, разумных, к кому можно прислушаться без уверенности, что данный человек - невменяемый фанатик

далее
про геев/педерастов/называйте как угодно

по-моему грязь, недочеловеки - это люди с комплексом собственной неполноценности, которые геев за людей не считают

у гомосексуалистов более открытый склад ума, они склонны к творчеству, просто потому что они не скрывают свою гомосексуальность, значит свободны от комплексов
простой пример - знаю случай, когда девушка пригласила на день рождения шестерых парней и только один (!!) подарил ей цветы - он был геем

если у вас с этим проблемы, могу предположить здесь, к примеру, фрейдизм - вам это претит, потому что на самом деле этого хочется
попробуйте оспорить, но разумными терминами, а не пустословными цитатами
нацизм, гомофобия, расизм, сексизм - это признак первобытности и вырожденности человека, который не может что-то принять в силу своей ограниченности

если это просто мания величия - её так же можно оставить при себе

Юноша!
Я ведь не оспаривал Ваши слова. Я только отвечал на Вашу ругань.

Вот теперь Вы, с 4-ой попытки, ответили словами. Из которых, в общем, стало понятно, как Вы думаете.

Так вот, могу сказать, что Вы только пытаетесь думать. Но у Вас не получается. К сожалению.

Но Вы ещё молоды, это правда. И у Вас ещё есть, надеюсь, достаточно времени, чтобы измениться.

Постарайтесь быть объективным к себе, к своим поступкам, словам, желаниям, мыслям.
Попробуйте посмотреть на то, что делаете, со стороны.

Задумайтесь о том, почему какие-то люди всё-таки осуждают совокупления однополых людей, а также считают, что, например, совокупление вовсе не является обязательным следствием любви к человеку.

Вот, скажем, многие мужчины любят собственную мать.
Но не совокупляются же с ней, хотя она - именно женщина, и в этом смысле предназначена к половым отношениям с мужчиной.
Подумайте, разве может чем-то оправдываться - не любовь, нет - а именно совокупление между однополыми людьми?..

Почитайте что-нибудь.
Например, это:
http://psylib.org.ua/books/rouzs01/index.htm
Гляньте вот сюда:
http://lesnoy.livejournal.com/41085.html?nc=17 - То, что там сказано, чистая правда...

На этом, пожалуй, всё.
Извините, ответа не жду.
Верю в Вас.
Прощайте.

За две тысячи и больше лет до вашего рождения люди уже знали, что земля -- плоская, и стоит на трёх слонах.

В них тоже харкать будем?

За 2 тысячи и больше лет до моего рождения люди интересовались главным -
судьбою своей потенциально бессмертной души, а не устройством преходящего мира, в котором им временно довелось оказаться.

Совершенно правильно делали. Харкать не будем.

Я так понимаю, Вы - натурал? Тогда скажите, пожалуйста, чем конкретно Вам мешают геи? Вас склоняют к сожительству? Растлевают? А Вы, овечка невинная, поддаетесь? Вам не хочется, а Вас к мужчинам влечет, потому что по телевизору показывают, что геи есть?
Или вы гарантированно спасли свою душу и решили спасти и их?
Смертным грехом является только гомосексуализм? Насилие, алкоголизм, наркомания, коррупция не входят в список животрепещущих проблем?

Да вот прямо тут, ниже, почитайте - насчёт того, только ли гомосексуализм является...

Ну и вот это - тоже для Вас:

Задумайтесь о том, почему какие-то люди всё-таки осуждают совокупления однополых людей, а также считают, что, например, совокупление вовсе не является обязательным следствием любви к человеку.

Вот, скажем, многие мужчины любят собственную мать.
Но не совокупляются же с ней, хотя она - именно женщина, и в этом смысле предназначена к половым отношениям с мужчиной.

Подумайте, разве может чем-то оправдываться - не любовь, нет - а именно совокупление между однополыми людьми?..

По этой логике надо давить всякого закоренелого грешника - алкоголика, прелюбодея, вора, клеветника, чревоугодника и т.д. За то, что грешит сознательно и не кается.
После этого можно приступить к более мелким нарушителям - любителям лгать, осуждать, словоблудить...
А иначе непонятно, за что именно педерастам такая честь.

Всё верно.
Всякого, из тех, кто утверждает и распространяет свою грязь.

Способы давления, разумеется, бывают разными:
От подзатыльника до отправки на лесоповальные работы.
Мы ведь уже это обсуждали.

Тогда и нас с Вами надо. Думаете, не найдётся за что? :)

Думаете стоит продолжать спорить?

Если откровенно, насчёт Вас я, конечно, ничего не знаю. Не могу сказать - найдётся или нет. Хочется, конечно, верить, что нет.

Насчёт себя - могу сказать точно. -
Я не пытаюсь культивировать, узаконивать, объявлять нормой и распространять ту гадость, которую совершаю.

Если же я ошибаюсь в этом, и мне бы показали, что на самом деле выходит так, что я - именно распространяю какую-то скверну, я счёл бы справедливым, если бы был за это наказан.

Понимаете в чём дело - Вы ошибочно полагаете, что распространение и утверждение скверны возможно только путём открытой пропаганды - словесной и визуальной. Но есть ещё и поведенческая. Логично предположить, что если бы все христиане в своих обещаниях и поступках соответствовали тому идеалу, к которому призывают безбожников, то последние бы глядя на их просветлённость и чистоту если бы и не кинулись брать пример, то по крайней мере заинтересовались. Но мы точно такие же, как и все прочие люди. Мы тоже можем напиваться как свиньи, мошенничать, блудить, проявлять жестокость и равнодушие. А стало быть распространяем скверну демонстрируя всем, что христианство не помогает человеку избавиться от греха, а стало быть какой смысл молиться-поститься-соблюдать заповеди, если итог всё тот же?
Да, кто-то больше, кто-то меньше, но ВСЯКОГО найдётся за ЧТО. Если только Вы и правда не святой ;)

Я прошу прощения, но у меня опять складывается впечатление, что Вы спорите только из упрямства, а не для того, чтоб найти то, что правильно.

На мой взгляд, разница - очевидна:
Одно дело - напиваться, мошенничать, блудить и т.д., искренне соглашаясь с тем, что это - мерзость.

Совершенно, принципиально другое дело - объявлять, что совершаемая тобою мерзость, на самом деле таковою не является. -
Именно это и делают в современном мире педерасты и их любители.

Именно поэтому такое внимание обращается именно к ним, а не к наркоманам, ворам-карманникам или кому-то ещё. Названные - не пытаются утверждать, что наркомания или воровство является нормой и не подлежит отвержению.

Педерасты совершают попытку подменить основополагающие вещи. Пытаются объявить, что чёрное является белым, грязь - тем, что свойственно человеку; объявить это и узаконить.

Эта попытка - мерзость.
И тех, кто это делает, повторяю, следует давить.
Всё это - очевидно. И спорить здесь, считаю, не о чем.

Так в том-то и дело, что не ВСЕ, далеко не все христиане согласны с тем, что творимое ими - мерзость! Вы ведь в Церкви не первый день, неужели мало встречали таких, которые очень успешно оправдывают свои грехи? Особенно умиляют всякие "православные" растафарианцы или домашние тираны. Это и даёт мне право думать, что каждого оправдывающего тот или иной свой грех и тем самым соблазняющего окружающих по Вашей логике необходимо давить.

И ещё такой момент.
В данном конкретном случае частная гейская тусовка не попадает под публичную декларацию мерзости, они ведь не на площади крутили задницами, а собирались в стенах своего, частного заведения. Вот если бы они это делали не в гей-клубе, а обычной дискотеке, где собираются и обычные люди тоже, тогда совсем другое дело.

Так я и ещё раз повторю. -
Того, кто оправдывает - да, следует наказывать.
Как и всякого, из тех, кто утверждает и распространяет свою грязь.

Кем бы он ни был - педерастом или христианином.


А что касается конкретного случая - то как ещё реагировать на подобное?

Скажем, воры назначили бы свою сходку, но так, чтобы о ней стало известно всему обществу, в том числе и о её адресе...
Протест нормальных, честных людей против открытого сборища бандитов был бы совершенно объясним и естественен.
Здесь - абсолютно то же.

Боже, это все так отдает патологией куда более глубокой, чем можно полагать гомосексуализм.
Я живу своей жизнью. Да, мне иногда интересно встречаться с такими же, как я. Я живу так, как я хочу, никого не насилуя, не выступая по телевизору с пропагандой - Вы хоть понимаете смысл такой пропаганды? Ее нет, ведь это все равно, что пропагандировать разноцветные глаза или левшизм! - не растлевая малолетних и не совращая натуралов. Я хочу и продолжать жить своей жизнью без того, чтобы Вам подобные толпились, подглядывая, у моей замочной скважины с криками "Не позволю!". Подите прочь от моей запертой дверью и живите сами по себе. Вот и все.

Уйди, уйди, прааативный!
Позоритесь ведь и сраколюбством своим, и глупостью!

Никто из нас не сохранил обеты, данные в день Святого Крещения. Все согрешили и всех жалко.

Александр Владимирович, а Вы не читал Г.Климова "Князь мира сего" ?
Интересно было бы узнать Ваше мнение.

Нет, не читал этой книги.

У него очень хорошо разбирается проблема гомосексуальности, откуда берётся, чем грозит.
Здесь (http://web.archive.org/web/20010409223856/www.klimov.donetsk.ua/readroom/narod/int.html) интревью с автором, можно сказать краткое описание сути.
А здесь князь</ a>
Лично меня эта книга, после прочтения, впечатлила. (http://web.archive.org/web/20010501055801/www.klimov.donetsk.ua/readroom/knaz/)

блин... почему такая агрессия? мало ли кто каким родился?
я читала одну фишку - геи тоже нужны природе. это вроде как отводы накопившейся негативной энергии. у гея же ребенка не будет. вот и продолжения в передаче генетической злобы или чего-то там такого плохого и излишнего не будет. то есть можно прогнозировать, что чем мудачнее родители, тем больше вероятность, что их сын будет геем. значит, бороться с этим надо не убивая бедных ни в чем не виноватых людей, а работая над собой, совершенствуя себя и свою енетическую линию.

Почитайте, девушка, например, это:
http://john-petrov.livejournal.com/360117.html

Очень умный человек написал.
Тоже интересная фишка. Блин.

То, что у геев не бывает детей - это не так. Есть у них одна фишка - они находят глупенькую молоденькую девочку, прикидываются на какое-то время натуралами, делают ей ребенка, иногда даже женятся, а потом, через полгода-год заявляют бедной дурочке, извини, мол, так и так, я мужчин люблю. И уходят от нее, естественно, но ребенка не бросают. Лично подобных экземпляров встречала. Причем у них ответ был - а как я по другому могу иметь ребенка?
Вообще, обидно за женщин.

да, это подлость так поступать.. только вот либо они такие первоклассные актеры, либо таких дурочек надо еще поискать.. не уверена, что я бы не заметила чего-то не того при том, что я не такая уж матерая львица..

http://vorontsova-nvu.livejournal.com/90517.html?view=2112149#t2112149

Пожалуйста.
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/90517.html?thread=2125205#t2125205

И уже они же и ответили. А я, знаете ли не силен в цитировании священных христианских текстов, посему на Вас сие и перекинул )))

какие слова...
для Вас грязь это только гейпарады?

Нет.
Для меня грязь - это всё, что является именно грязью.

Читайте внимательней.
http://lesnoy.livejournal.com/48453.html?thread=471109#t471109

Я правильно понял, что когда вы вылезете под ноги, вас тоже надобно будет раздавить?

Нет, не правильно. Я говорил о педерастах, требующих прав и признания для своего блуда.

Теперь понятно?

Но ведь вы тоже требуете прав и признания для своего мнения. Выходит, вы тоже вылезли под ноги и вас надобно раздавить? И всех, кто чего-то требует, надобно давить тотчас, не задумываясь? Вот я тут вылез и что-то пишу, и меня, конечно, надо раздавить.

Это идеология убийц. Вы много уже людей-то пораздавили, скажите пожалуйста?

Я не требую прав.
Я эти права имею. -
Скажем, право говорить, что грязь - это именно грязь, а не что бы то ни было другое.

Давить нужно только тех, кто требует свободы для мерзости и распространяет её. Например, вот так.

жесть ;)